Главное Авторские колонки Вакансии Образование
Выбор редакции:
😼
Выбор
редакции
77 644 21 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Я начала вести личный блог на ТОП-5 платформах, и вот что у меня получилось

Для людей, которые ищут где писать статьи или вести личный блог — эта информация будет полезной. В первую очередь, это мой опыт, которым делюсь в статье.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Не пользуйтесь Instagram для персонального блога

Раньше думала, что Instagram это место, которое будет для меня вечным, и я буду выкладывать фотографии, рассказывать о своей жизни, путешествиях, грубо говоря всегда вести свой персональный блог на нем. Один раз зашла в ленту и увидела тенденцию, что люди выкладывают не только фотографии, а и текст, большие лонгриды. 8 изображений подряд, и только текст. Представляете?

0eb51811-ae61-0ebf-a6f5-c59513635a8a

Оригинальный пост в Instagram

Личный блог на Wordpress или почему идея развеялась

Первое, что пришло на ум, это написать знакомой, которая уже ведет личный блог. Она сказала, что ведет блог на Wordpress и объяснила, что это не легкий труд.

Коротко с ее слов:

  • блог на Wordpress отнимает много времени на поддержание: оплата хостинга, домена, оплата работы фрилансера, который исправляет частые ошибки на сайте; это время можно было выделить на создание контента, но увы
  • могут быть проблемы с хостингом
  • статьи не сразу видны поисковым системам
  • нужно самому искать читателей для блога и привлекать их

После ее сообщений мной было принято решение начать поиски платформ для ведения блога, где не нужно платить и отвлекаться на разные задачи.

Поиск и начало блога

Перешла на поиск Google и ввела: создать личный блог. Перечитала все статьи и увидела несколько интересных результатов. После этого зарегистрировалась ТОП-5 блог площадках, которые показались с первого взгляда интересными:

Hashtap

Medium

LiveJournal

Teletype

Яндекс.Дзен

Чтобы выбрать одну из пяти платформ, я детально изучила все. Заходила в социальные сети, форумы, сервисы вопросов-ответов, читала что пишут о платформах в тематических группах, пабликах. Через неделю начала писать блог на разные темы: рецепты красоты, о спорте, путешествиях на каждой платформе по 3-4 статьи в неделю. Статьи написанные мной были рерайтами уже известных, а также переводы с англоязычных редакций. Это длилось в течении 30 дней.

Яндекс.Дзен или назад в 2000-ые

По первым статьям увидела, что канал, взял хороший старт, активно набирает просмотры и неплохое среднее время чтения (1 мин 29 сек). Через неделю, я достигла 100+ прочтений в день со всех статей, но для включения монетизации этого оказалось мало. Нужно 7 тыс. прочтений в неделю. Если ускорить темпы выхода на монетизацию, то писать статей нужно больше, поэтому 2-3 статьи в неделю – это мало. Через 30 дней на канале было опубликовано 15 статей и набрано 10 подписчиков. Посмотрев статистику, я увидела, что большинство моих читателей возрастом 25-34 года. Да, это моя аудитория. Но ее очень мало на этой платформе. Поэтому такие слабые просмотры статей. Мне стало понятно, что тематика статей, которые я пишу, не подходит аудитории Дзена и соответственно для подключения монетизации. Мне не хочется писать о сплетнях, «желтухе», публичных конфликтах, суровой жизни (которые сплошь и рядом на Дзене), чтобы начать зарабатывать.

webp

По итогу использования платформы Яндекс.Дзен мои статьи прочитали 2467 раз, из них всего 38% дочитываний. Если вы хотите писать лонгриды на какие-то серьезные вещи - забудьте, это мое мнение. На Яндекс.Дзен нужно писать контент для аудитории 45+ о морщинах, средствах вечной молодости, сплетни о знаменитостях и так далее. Ниже я выделю плюсы и минусы платформы.

Плюсы

  • это платформа большого поисковика, и возможно, статьи будут хорошо индексироваться в Яндексе
  • есть возможность быть показанным на главной странице поиск Яндекса и их партнеров, но думаю новичкам таких благ не предоставляют, нужно прокачать аккаунт
  • есть монетизация, но ее тяжело получить, нужна большая «карма»
  • статистика

Минусы

  • жесткая модерация контента: если я где-то взяла кусочек текста — это уже не уникальный контент и Дзен его не пропускает
  • много статей увидела о «Галкине и Пугачевой», и вообще контент непонятный, ориентированный по-видимому на людей 45+
  • дизайн сайта не понравился при длительном использовании платформ, я привыкла к Instagram, а здесь вернулась назад в 2000
  • нет рубрикатора

Medium

Прежде всего, должна сразу признать, это самая провальная платформа для русскоязычного блога, на мой взгляд. Из написанных мной 15 русскоязычных статей, только 3 получили более 20 просмотров. Нужно понимать, что на Medium нет выбора категории при публикации статьи, и он сам добавляет статью в топик, который он считает наиболее релевантным. Все просто. Русскоязычная аудитория читателей на Medium представлена очень узко, поэтому имеем такие результаты.

webp

Плюсы

  • большая американская платформа
  • есть партнерская программа, но для того, чтобы зарабатывать, нужно писать на английском и читатели должны покупать Premium, а это существенно сокращает мою аудиторию, не все хотят покупать подписки
  • есть хорошее мобильное приложение
  • статистика

Минусы

  • большинство аудитория англоязычная, из-за этого я чувствую что здесь не нужна
  • непонятно как меня будут читать подписчики, потому что нет ленты как в Facebook или Instagram
  • большинство статей написаны на тему политики и ИТ

LiveJournal (ЖЖ)

Для просмотра статистики на этой платформе, нужно оплатить месячную или годовую подписку. Я решилась на этот шаг ради эксперимента, оплатила 195 руб. (3$ в месяц). После публикации статьи на нее автоматически вешаются категории. Какую категорию назначит система, такой она и будет. И это не всегда верно определяется. Вот зайдите, к примеру, в категорию, где отображались мои статьи — Красота и здоровье. Здесь большинство статей, которые никак не связаны с этой категорией. За 30 дней дней я получила такие результаты: 143 просмотра, 0 подписчиков. С подписчиками дела обстоят плохо на всех платформах. Нет механизмов привлечения, после прочтения статьи, т.е. даже если читателю понравился контент, он не всегда подпишется.

webp

Плюсы

  • они уже долго работают, Google и Яндекс легко находят статьи, написанные здесь
  • большая русскоязычная аудитория
  • рейтинг пользователей и статей
  • возможность вставить Google рекламу в свой блог

Минусы

  • я писала, что мне не нравится дизайн Яндекс.Дзен... беру свои слова обратно, вот этот дизайн полный трэш, на каждой странице какое-то разное оформление, смысловые блоки находятся на разных местах; новая страница — новый вызов
  • плохая мобильная версия, а о мобильном приложении вообще молчу,
  • очень много статей, в которых люди ностальгируют по какому-то времени и пишут о политике, из-за чего я делаю вывод, что здесь взрослая аудитория, и она мне не подходит
  • чтобы загрузить дополнительные изображения в статью — нужно платить, а максимальное количество создан, как количество созданных черновиков — нужно платить, а я даже не могла подумать когда писала в Instagram
  • два разных редактора статей, и пугаюсь когда меня просят писать html код или верстать, не разбираюсь в этом, я хочу просто зайти и писать статьи
  • новичкам подняться вверх тяжело

Teletype

Опубликовала 15 статей в течении 30 дней. 15 просмотров всех статей, и то, потому что при публикации один просмотр считается от меня. 0 новых подписчиков. Почему никто не прочитал? Потому что пользователи, которые переходят на платформу не могут прочитать статьи — они видят только главную страницу. Нет категорий и страниц, где отображаются статьи. Чтобы увеличивались просмотры нужно делиться статьями в социальных сетях, чтобы пользователи переходили и читали. Других способов нет.

Плюсы

  • очень простая минималистичная платформа и на этом впринципе все

Минусы

  • не могу найти ни одной статьи, т.е поиска нет
  • чтобы прочитать вторую по счету статью профиле нужно сначала пролистать полностью первую, а потом только начать читать вторую
  • поддержка сервиса не отвечает на сообщения
  • при поиске платформ столкнулась с комментариями, что здесь есть проблемы с безопасностью, и статьи может кто-то удалить, но я бы не записывала это как минус, могут все что хочешь написать
  • нет рубрикаторов (категорий)
  • нет монетизации

Hashtap

Первое, что мне сразу понравилось - это дизайн. Ни на одной из платформ такого красивого дизайна не увидела, но это мои личные вкусы. Здесь я опубликовала 10 статей с 2 разных профилей. При публикации статья попадает в ленту выбранной категории, например Путешествия, и ленту тегов: Барселона, Испания, Путешествия. Таким образом статью на платформе Hashtap могут прочитать из 5 источников сразу после публикации. Какие результаты за 30 дней: 400 просмотров всех статей, 30 новых подписчиков. Мои статьи ежедневно попадали в “В тренды” и были на десятых позициях. Это очень радовало.

Плюсы

  • очень современный дизайн, цветом похож на Twitter, остальным на Youtube
  • в отличии от Дзен, Medium, Teletype, здесь есть категории, теги, лента подписок — где я могу смотреть статьи тех, на кого подписалась, прямо как в Instagram
  • есть Тренды, как на Youtube
  • русскоязычная аудитория, то что мне нужно
  • все функции, в отличии от ЖЖ бесплатные, или по крайней мере я нашла ни одну функцию за которую просят деньги
  • создать статью одно удовольствие, легко вставляется видео с Youtube, музыка
  • в Instagram я часто любила добавлять посты в Избранные, но на этой платформе ребята пошли дальше, и сделали чтобы на эти Избранные можно было подписаться и назвали это Досками. Когда вы добавляете статью на Доску, вы как будто делаете репост в социальной сети, в группу или паблик, к примеру
  • мобильная версия выглядит как приложение, похоже на Instagram
  • есть функция, которую не видела ни в одной из вышеперечисленных сервисов — это ответ. Рассказывать о ней не хочу, об этой функции написано здесь
  • есть русскоязычный канал и чат, чего нет у других, где авторы делятся опытом по использованию сервиса

Минусы

  • платформа запустилась недавно, и видно, что она сыроватая
  • отсутствует монетизация, но в поддержке мне сказали, что она будет и будет не один источник заработка, и можно будет выбирать, а это заинтересовало меня
  • не смогла обновить аватарку, написала в поддержку мне поменяли
  • нет статистики

Что решила?

Ключевым фактором при выборе была платформа с правильной аудиторией, на которой должна быть монетизация сейчас или в будущем, потому что хочу зарабатывать.

Думаю по описаниям минусов и плюсов, вы уже поняли что я выбрала. Мне очень понравилась платформа Hashtap, несмотря на ее незначительные недостатки. Тем более я люблю что-то новое. А какая площадка вам понравилась больше всего, вы бы там начали вести личный блог? Поправьте меня в комментариях, если я упустила какие-то плюсы и минусы других платформ. Как вы считаете, правильно ли я выбрала площадку, где можно создать персональный блог?

+1
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
MTT Forum
Главное бизнес-событие осени
Николай Гришин
Не поленился, залез в симуларвеб: Total Visits
78.58K у Hashtap за август. Как-то совсем жидковато.
Ответить
Евгений Иванов
А чего удивляться? Статья заказная )
Ответить
Валентин Петров
Ну так вот, пытаются раскачаться подобными статьяим.
Ответить
Лидия Ефимова
а вы пробовали создать собственный бизнес ?
и расскрутить его с нуля ?
Ответить
Pepperbox Media
Цифровой декаданс и поиск N-го измерения
Иероним Б.
Спасибо, очень кстати и по делу. Кроме последней части. Там джинса. Hashtap ни о чем.
Ответить
Александр Донецкий
Подскажите ещё хороших блог платформ для IT
Ответить
Бидюков Денис
Аргументы подруги с вордпресс убили. Это ж надо было такую херню придумать. Хоть бы спецов спросили чем отличается автономный блог от блоговой платформы.
Ответить
Pepperbox Media
Цифровой декаданс и поиск N-го измерения
Иероним Б.
Да ладно) Взгляд же через личную проблематику. Ты ж сам говорил, что для тебя блог как способ, чтоб тебя находили, но в итоге заказывали а не просто чтение статьи как целевое действие. Тут же для писателя-издателя. Вордпресс и мне как бы удобней. Но для блога самодостаточного и платформа и сайт на ВП ну такое себе. Как приложение к основной деятельности -ок и для поисковой офигенности. Но продавать свой словесный контент там - как-то не верю
Ответить
Бидюков Денис
Это от непонимания работы автономного блога и платформы. Это разные инструменты, причем абсолютно. По этой причине их как правило используют вместе, а не противопоставляют друг другу. Ножовкой по металлу можно отпилить доску, но лучше это делать ножовкой по дереву ))
Ответить
Александр Ландышев
ДЕнис А подскажите что лучше использовать для создания блога с историями, в который и подписчики тоже будут истории свои писать, ЭТо к автономному или к платформе больше подходит?
Ответить
Андрей Колуж
Могу отметить только одно: если у автора на яндексе видны в основном статьи про Галкина, значит, она читает именно такой контент. Яндекс знает всё...
Ответить
Егор Кощеев
Ещё есть Ghost. Это небольшая CMS, которая заточена специально для блога.
Ответить
Ivan Ivanov
Больше всего бесит когда юзеры делятся провальным опытом данная статья именно об этом
Когда ВЫ наконец поймете -ваш лузерский опыт интересен ТОЛЬКО вам
читателям интересен ТОЛЬКО опыт ПОБЕДИТЕЛЕЙ!
Ответить
Диана 129925
Благодарю за статью. Мне вот например не интересно вести тяжёлый сайт, разбираться в конструкторах сайтов и т.д. Мне просто нужна платформа, чтобы писать статьи на любые темы. Желательно чтобы со временем монетизировалось. Цель статей помочь кому то информацией, так же надеюсь получать полезную информацию от статей других пользователей. Пишу для удовольствия в первую очередь. А если со временем будет оплачиваться, то супер!
Ответить
Κонстантин Κонстантинов
Только wordpres, а все что про него написано просто БРЕД!
Индексация за минуты идет
Человек просто не в теме что пишет)))
Ответить
Генеральный Директор
Статья заказная, про эту платформу с последнего абзаца, даже в 2021 не слышно. Многие ведут блог на своих сайтах написанных на ВП и индексируются они на ура, и даже в топ-10 попадают, хорошо зарабатывают на рекламе и тариф ставят сами, а не то что предложит яндекс/гугл
А ЖЖ до сих пор популярен, хотя подсдулся
Ответить
Finpeople
Официальная страница ООО "Финпипл"
Олег Михалевич
А почему дальше не продолжаете публикации?
Ответить
Иванова Лариса
Я например веду блог на портале
Ответить
Высоцкая Марина
Я веду блог на портале Всем!ру. Рекомендую. Вот ссылка https://wsem.ru/sozdat-blog/
Ответить
Киржинова 150036
А вы не пробовали вести блог на портале Всем!ру. У меня всегда плохо получалось на других площадках, а на Всем!ру я наконец нашла своё! Советую
Ответить
Букетова. Дарья
Думаю не стоит упускать из внимания портал Всем?ру, активно развивается и затрагивает различные тематики. Мне очень понравился, заходите, как минимум, попробовать для сравнения https://wsem.ru/sozdat-blog/
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.