Главное Свежее Вакансии Образование
Выбор редакции:
635 13 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Пора ли перейти на 4-х часовой рабочий день?

Я написал статью про короткий рабочий день, в котором обосновал почему рабочий день в 4 часа будет полезен для экономики страны и социального статуса граждан, почему это повысит уровень жизни, с моей точки зрения.

Тезисно это так:

1. Больше рабочих мест для найма людей в 2 –3 смены (отсюда меньше безработица и преступность)

2. Выбор человека: работать много или нет (возможность учиться в свободное время или заниматься спортом, творчеством. Человек становится личностью, а не рабом.)

3. Больше времени для того, чтобы деньги тратить (товарооборот, скорость оборачивания денег растет, растет выручка и прибыль, поступления в налоговый бюджет)

4. Больше возможностей для бизнеса (в свободное время человек может попробовать заниматься бизнесом, при этом не терять работу, которая кормит. Развитие бизнеса очевидный плюс, т.к. снова рост рабочих мест и налогов)

5. Выше продуктивность. Полезность работы в 4 часа (я предлагаю в два подхода по 2 часа) отследить легко. Халявить не будут, а значит полезность и КПД возрастет.

6. Социальное счастье — меньше стрессов, меньше нагрузок и напряженности, больше времени на себя и семью, спорт. Это напрямую влияет на качество жизни и здоровье граждан, на мой взгляд.

Более подробно с расчетами, описанием и пояснением — в статье. Хотелось бы спросить у экономически–грамотных людей, айтишников, а как думаете Вы? Будет ли это полезным или нет?

-1
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Магазин Таобао
Cайт (движок) с товарами Taobao на русском языке
Магазин Таобао
1. "Больше рабочих мест для найма людей в 2 –3 смены (отсюда меньше безработица и преступность)"
Преступность развивается из-за низкого уровня развития индивидуумов.
2. Выбор есть всегда и не только при 4х часовом рабочем режиме
3. Я думаю с этим нет проблем и сейчас..
4. Лучше с семьей больше времени проводить)
5. Лучше делать отдых на 10 минут каждые 40-50 минут.

ИМХО люди отработают 4 часа и в остальное будут пялиться в телефон или телевизор или бухать. У всех 24 часа в сутки, кто-то становится финансовым независимым, кто-то пьяницей или лентяем. Не время делает человека, а человек планирует и рационально тратит его для достижения своих целей.
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Есть моменты, где я с Вами не соглашусь.

1. Больше рабочих мест для найма людей в 2 –3 смены (отсюда меньше безработица и преступность)
- 2-3 смены в основном нужно на производстве или в сервисах с круглосуточной поддержкой, представьте, на сколько увеличатся издержки... Я думаю мало кто согласится на увеличение рабочих мест, зачем платить двоим людям, например, по 30 000 и это = 60 000, если можно платить 30 000 и требовать в 2 раза больше?

3. Больше времени для того, чтобы деньги тратить (товарооборот, скорость оборачивания денег растет, растет выручка и прибыль, поступления в налоговый бюджет)
- опять таки, те, у кого расчет з/п идет от часовой тарификации, не будут много платить, ведь это пустая трата денег. Соответственно, описанные Вами "плюшки" не будут иметь место.

5. Выше продуктивность. Полезность работы в 4 часа (я предлагаю в два подхода по 2 часа) отследить легко. Халявить не будут, а значит полезность и КПД возрастет.
- человек, придя утром на работу, тратит от 30 до 90 минут на раскачку, чтение новостей, сбор сплетен и т.п., да и в процессе работы, большинство из нас не работают строго 4 часа, а потом перекур или чаепитие. Из 8 часов стандартного рабочего времени, мы тратим порядка 3 часов на сторонние занятия, так что... Арифметика здесь не сложная.

6. Социальное счастье — меньше стрессов, меньше нагрузок и напряженности, больше времени на себя и семью, спорт. Это напрямую влияет на качество жизни и здоровье граждан, на мой взгляд.
- несомненно, меньше негатива, но и меньше средств для сосуществования (комментарии выше). Исключением может быть, обработка, в свободное время, сельхозугодий, для прокорма себя и семьи. Но, это лирика...
Ответить
AgriChain
AgriChain - комплексная онлайн система IT-решений для управления агробизнесом
Панченко Андрей
Пора ваще перестать работать... )))))))))))))
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
И уехать жить в Гану ))
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
полностью поддерживаю. сам примерно в таком режиме работаю, ну только более гибко иногда 2 часа, иногда 10.
но для себя также пришёл к пониманию необходимости именно 4х часового рабочего интервала, связанного с максимальной эффективностью, дальше уже эффективность падает и лучше сменить контекст занятий. Смена контекста занятий, например на хобби или свой проект, или просто на что-нибудь праздное, позволяет реально себя чувствовать счастливее, в итоге работа не раздражает, происходит гармоничное развитие, без особых перекосов в работу, развитие, отдых, свои проекты.
Ответить
ChatFirst
Автоматизируйте поддержку сотрудников с ChatFirst
Павел Осадчук
Не забудьте что и зарплата в 2 раза ниже. Тут вся пирамидка и разваливается
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
это только так кажется, в современном капитализме твоя зарплата абсолютно не зависит от того сколько ты работал.
Для тех кто делает свой продукт - у них доход зависит исключительно от продаж.
Для тех кто делает продукт для "дяди", тоже самое, сотрудник получает зарплату нисколько не связанную с тем сколько на его труде заработал собственник продукта.
==========
есть также показательный пример в капиталистической экономике - в Америке с 60х годов непрерывно растёт производительность труда, при этом точно также НЕПРЕРЫВНО падает доход среднего рабочего.
Ответить
Wikigraff
Чтение википедии с графом взаимосвязей
Sergei Illarionov
В статье написано о том, что доход падать не должен. Мол МРОт делим на 30, затем на 8 - это минимальная ставка в час. Остальное регулируется рынком труда (зависит от спроса и предложения)
Ответить
ChatFirst
Автоматизируйте поддержку сотрудников с ChatFirst
Павел Осадчук
При чем тут минимальная ставка. чтобы я заплатил работнику сто рублей он должен заработать мне 138 рублей.
Если он работает 4 часа и зарабатывает мне 50 рублей, то получит зарплату 31 рубль. Все.
Ответить
Wikigraff
Чтение википедии с графом взаимосвязей
Sergei Illarionov
Работа предпринимателя не людей использовать, а риски нести. Если ставка установлена законом, ниже нее вы платить не можете, как и в случае с мрот. Не окупается? Значит проект нужно закрывать.
99.8% айти стартапов не взлетают, теперь бесплатно на вас должны работать 99.8% случаев?
Цену не вы устанавливаете, а рынок. Погуглите "кривая спроса и предложения". Это значит, что если средняя цена сложилась в 150 рублей, а вы хотите платить 50, то к вам никто не идет.
Ответить
ChatFirst
Автоматизируйте поддержку сотрудников с ChatFirst
Павел Осадчук
похоже вы меня не понимаете. поясняю.

1) любая работа должна оплачиваться.
2) сидение на попе ровно оплачиваться не должно.
3) если человек решил работать 4 часа, я буду платить ему за 4 часа, но никак не за 8 часов.
4) при этом 4 часа данного человека могут стоить как 16 часов другого человека в зависимости от умений и навыков, т.е. стоимость часа это результат переговоров

при чем тут мрот, 99.8% процентов каких-то стартапов и тем более спрос и предложение мне не понятно.
Ответить
Wikigraff
Чтение википедии с графом взаимосвязей
Sergei Illarionov
> и тем более спрос и предложение мне не понятно.
На этом и закончим.
Ответить
AutoCoder
Автоматическое программирование для Wordpress
Михаил Грибов
Ощущение, что сейчас большая часть наемных офисных работников по 4 часа и работает, только за полную зарплату:)
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.