Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Вопросы Проекты Вакансии
Тексты для думающей части Сети
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
Лучшие проекты за неделю
30
Битрикс24

Битрикс24

www.bitrix24.ru

22
Отследить-посылку

Отследить-посылку

B2B-сервис трекинга посылок

13
WebResidentTeam

WebResidentTeam

webresident.agency

12
Devicerra

Devicerra

devicerra.com

12
Perezvoni.com

Perezvoni.com

perezvoni.com

11
Expresso

Expresso

www.expresso.today

11
myPreza

myPreza

mypreza.ru

9
Reader

Reader

Интернет-журнал о современных технологиях.

9
ADN Digital Studio

ADN Digital Studio

adn.agency

Показать следующие
Рейтинг проектов
Подписывайтесь на Спарк во ВКонтакте

​Социальный замок: выжимаем профит из нецелевого трафика

685 10 В избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Немного об опыте получения профита от пользователей вне вашей ЦА. В главной роли - социальный замок.

Наверное, большинство из вас, уважаемые читатели, знают, что такое социальный замок. Если же вдруг кому-то еще не доводилось встречаться с этим нехитрым явлением на просторах Сети, коротко поясню принцип работы.

Социальный замок работает следующим образом: на страницу материала (видео, статья, книга для скачивания и так далее) вешается нехитрая плашка примерно следующего содержания:

b_5683cc1cb54c3.jpg

Ставится сия приблуда как с помощью плагинов или модулей (Wordpress и DLE, например), так и в виде скрипта для HTML.

Как вы уже поняли, после клика на любую из иконок пользователь получает желаемые материалы, а владелец сайта – небольшой бонус в виде дополнительного социального сигнала, гораздо реже – ссылки в профиле. Почему реже? Об этом позже.

Личное «фе» в сторону социальных замков

Вообще-то еще совсем недавно я был ярым противником социальных замков. Во-первых, засорять свой профиль социальной сети левыми ссылками – занятие не для благородных донов, во-вторых – мне сама по себе неприятна манипуляция интересом пользователя.

Если альтернативные источники в поиске еще были, я сразу же покидал ресурс. Если альтернативы не было – кликал с проклятьями на устах. Так было ровно до той поры, пока передо мной не встала одна очень противная проблема.

Проблема, приведшая к открытию

Еще давным-давно, когда сайт только создавался, я поставил на него несложный сервис проверки пунктуации:

http://textis.ru/onlayn-proverka-punktuatsii/

Народ пошел хорошо, и ежедневно часть посетителей проекта приходили именно за пунктуацией. Все бы ничего, но через пару лет я осознал, что сервис мне совершенно не нужен по трем причинам:

  • 1.Он почти не ведет целевых пользователей
  • 2.На нем самое высокое количество отказов (там нужно разбираться, пусть и минимально)
  • 3.Он роняет число просмотров для всего сайта

Парадокс, но я был вовсе не рад, что сервис популярен. Конечно, можно бы было пойти радикально, да и закрыть его совсем, но я решил дать сервису шанс. Как вы уже поняли, великая миссия спасения пунктуации была возложена на плечи социального замка.

Что было сделано?

Первым делом я скачал бесплатную версию плагина на сайте http://sociallocker.ru/

Затем я завел аккаунт на вполне рабочей и при этом бесплатной площадке по мониторингу социальной активности - http://www.babkee.ru/

Последний шаг – установка плагинов на страницу проверки пунктуации и на страницу со сборником брифов по копирайтингу http://textis.ru/skachat-brif-kopiraiter/ . Там почти та же ситуация, разница лишь в том, что я делал страницу для клиентов, а качать брифы повадились толпы ленивых копирайтеров, которым не хватает ума написать свои.

Итоги работы

В качестве контрольного отрезка был взят месяц работы замка. На сегодняшний день ситуация следующая:

b_5683cc4789980.jpg

b_5683cc585130a.jpg

За месяц около 2 000 человек нажали на замок, тем самым улучшив социальные сигналы сайта. Плюс – добавили немного ссылок на два проекта. Почему число кликов не равно числу ссылок вы, наверное, и сами поняли: в среднем 7 из 10 пользователей удаляют ссылку сразу после работы. Хотел бы написать, что был неприятно удивлен, но кого я буду обманывать…

Еще один бонус – увеличились переходу из социальных сетей. Ниже можно посмотреть статистику. Конечно, не все пришли из сервисов, но рост все равно очевиден.

b_5683cc711e228.jpg

Да, кстати, замок не мешает оптимизации: робот видит всю страницу, и в этом тоже есть немалый плюс.

Резюме

Я по-прежнему считаю, что нельзя ставить социальный замок на материалы, по которым идет стабильный поток целевых пользователей. Особенно в том случае, если вашим материалам есть альтернатива в Сети. Полезность очень сомнительна, и рисков – вагон.

Если же вышло так, что вы стали обладателем чего-то этакого, с чем не хочется возиться, но и выбросить жалко, попробуйте использовать социальный замок. Как известно, с драной овцы хоть шерсти клок.

С наступающим Новым годом!

+2
Добавить в избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Первые Новые Популярные
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
"1. На нем самое высокое количество отказов
2. Он роняет число просмотров для всего сайта"
- ставим замок, что бы ещё большим задом к пользователям повернуться
Ответить
Дмитрий Коротич
Спасибо, полезный кейс. Результат есть, а сопли оставим для моралфагов.
Ответить
Дикий Лид
Агентство интернет маркетинга
Олег imarketer
Несмотря на то, что визуализация панды вероятно навеяна сайтом дмитрия кота, но подача в сравнении с другими сайтами копирайтеров, которые на спарке присутствуют, очень даже не плохо...
Есть "но", почти 4000 страниц в индексе, а поисковой трафик слабоват...
Оптимизация требует качества, ее тупо нет. Хотя бы сделайте уникальные картинки с альтами и метаданые сделать по СЯ в каждом паблике.

Например:
10 истин полноценного копирайтинга
http://textis.ru/10-istin-polnotsennogo-kopiraytinga/
ну для H1 пусть будет, но не для тайтла - так никто не вбивает запросы... И нужны хотя бы H2, а не стронги...

С 4000 страницами в индексе при норм оптимизации и даптивности (у вас есть она) у вас трафик с поиска будет 500-1000 в день легко..
Ответить
Панда-копирайтинг
Тексты для думающей части Сети
Петр Панда
Это неловкое чувство, когда просто сел и сделал отчет, поставил 4 скриншота, и тут же сразу находят твоих вдохновителей . Вчера говорили, что рерайт главреда, сегодня визуализация Кота. Поразительно.

На самом деле я был на сайте Кота пару лет назад один раз, Главред не читаю в принципе. Разрабатываю свой стиль. написал две книги, пишу третью, мне хватает ума, знаний и дальновидности самому делать неплохо. В любом случае спасибо:)

Понимаете, я не оптимизирую статьи специально, вернее оптимизирую не все. Эта не оптимизирована, Иногда я просто сажусь и пишу, потому как прет. А насчет трафика с поиска, пока есть около 2 - 2.3 т. человек, мне хватает. Нужно будет больше, будет больше.

Ну и вообще это как бы последний мой комментарий здесь и последний пост. Всем Добра!
Ответить
Дикий Лид
Агентство интернет маркетинга
Олег imarketer
2 тыс. это у вас не поисковой трафик)) с поиска и 200 не будет в день.

а плагиат, сделанный лучше первоисточника, вполне допустим)
Ответить
Михаил
В продолжении темы: https://spark.ru/startup/pozvonim-com/blog/13359/dozhdalis-yandeks-banit-za-sots-fishing
теперь точно не стоит ставить
Ответить
Andrew
вы не правы, вот ответ команды Яндекс конкретно по замкам http://prntscr.com/9l6gbb
Ответить
Михаил
Но, есть же разные варианты соц. замков.
Мне кажется в любом случае, если нет понимаемости как что-то работает, не стоит размещать у себя на сайте
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Ответ Я. не на заданный вопрос.
Ответить
ПОЛЕЗНЕР
Мой пример использования Соц. Замка: http://polezner.ru/bottled-water-isnt-so-good/
Ответить
Выбрать файл
Читайте далее
Загружаем…
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать