Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Вопросы Проекты Вакансии
Тексты для думающей части Сети
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
Лучшие проекты за неделю
36
Эбиа

Эбиа

www.ebia.ru

16
Enlite

Enlite

enlited.ru

15
likearea

likearea

smm.li

14
Amarket

Amarket

amarket.io

14
Relap

Relap

relap.io

12
RockinRobin

RockinRobin

www.rockinrobin.co

11
Perezvoni.com

Perezvoni.com

perezvoni.com

11
Cookiezz

Cookiezz

cookiezz.com.ua

11
ПРОМКА24

ПРОМКА24

promka24.com

Показать следующие
Рейтинг проектов
Подписывайтесь на Спарк во ВКонтакте

​Социальный замок: выжимаем профит из нецелевого трафика

691 10 В избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Немного об опыте получения профита от пользователей вне вашей ЦА. В главной роли - социальный замок.

Наверное, большинство из вас, уважаемые читатели, знают, что такое социальный замок. Если же вдруг кому-то еще не доводилось встречаться с этим нехитрым явлением на просторах Сети, коротко поясню принцип работы.

Социальный замок работает следующим образом: на страницу материала (видео, статья, книга для скачивания и так далее) вешается нехитрая плашка примерно следующего содержания:

b_5683cc1cb54c3.jpg

Ставится сия приблуда как с помощью плагинов или модулей (Wordpress и DLE, например), так и в виде скрипта для HTML.

Как вы уже поняли, после клика на любую из иконок пользователь получает желаемые материалы, а владелец сайта – небольшой бонус в виде дополнительного социального сигнала, гораздо реже – ссылки в профиле. Почему реже? Об этом позже.

Личное «фе» в сторону социальных замков

Вообще-то еще совсем недавно я был ярым противником социальных замков. Во-первых, засорять свой профиль социальной сети левыми ссылками – занятие не для благородных донов, во-вторых – мне сама по себе неприятна манипуляция интересом пользователя.

Если альтернативные источники в поиске еще были, я сразу же покидал ресурс. Если альтернативы не было – кликал с проклятьями на устах. Так было ровно до той поры, пока передо мной не встала одна очень противная проблема.

Проблема, приведшая к открытию

Еще давным-давно, когда сайт только создавался, я поставил на него несложный сервис проверки пунктуации:

http://textis.ru/onlayn-proverka-punktuatsii/

Народ пошел хорошо, и ежедневно часть посетителей проекта приходили именно за пунктуацией. Все бы ничего, но через пару лет я осознал, что сервис мне совершенно не нужен по трем причинам:

  • 1.Он почти не ведет целевых пользователей
  • 2.На нем самое высокое количество отказов (там нужно разбираться, пусть и минимально)
  • 3.Он роняет число просмотров для всего сайта

Парадокс, но я был вовсе не рад, что сервис популярен. Конечно, можно бы было пойти радикально, да и закрыть его совсем, но я решил дать сервису шанс. Как вы уже поняли, великая миссия спасения пунктуации была возложена на плечи социального замка.

Что было сделано?

Первым делом я скачал бесплатную версию плагина на сайте http://sociallocker.ru/

Затем я завел аккаунт на вполне рабочей и при этом бесплатной площадке по мониторингу социальной активности - http://www.babkee.ru/

Последний шаг – установка плагинов на страницу проверки пунктуации и на страницу со сборником брифов по копирайтингу http://textis.ru/skachat-brif-kopiraiter/ . Там почти та же ситуация, разница лишь в том, что я делал страницу для клиентов, а качать брифы повадились толпы ленивых копирайтеров, которым не хватает ума написать свои.

Итоги работы

В качестве контрольного отрезка был взят месяц работы замка. На сегодняшний день ситуация следующая:

b_5683cc4789980.jpg

b_5683cc585130a.jpg

За месяц около 2 000 человек нажали на замок, тем самым улучшив социальные сигналы сайта. Плюс – добавили немного ссылок на два проекта. Почему число кликов не равно числу ссылок вы, наверное, и сами поняли: в среднем 7 из 10 пользователей удаляют ссылку сразу после работы. Хотел бы написать, что был неприятно удивлен, но кого я буду обманывать…

Еще один бонус – увеличились переходу из социальных сетей. Ниже можно посмотреть статистику. Конечно, не все пришли из сервисов, но рост все равно очевиден.

b_5683cc711e228.jpg

Да, кстати, замок не мешает оптимизации: робот видит всю страницу, и в этом тоже есть немалый плюс.

Резюме

Я по-прежнему считаю, что нельзя ставить социальный замок на материалы, по которым идет стабильный поток целевых пользователей. Особенно в том случае, если вашим материалам есть альтернатива в Сети. Полезность очень сомнительна, и рисков – вагон.

Если же вышло так, что вы стали обладателем чего-то этакого, с чем не хочется возиться, но и выбросить жалко, попробуйте использовать социальный замок. Как известно, с драной овцы хоть шерсти клок.

С наступающим Новым годом!

+2
Добавить в избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Первые Новые Популярные
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
"1. На нем самое высокое количество отказов
2. Он роняет число просмотров для всего сайта"
- ставим замок, что бы ещё большим задом к пользователям повернуться
Ответить
Дмитрий Коротич
Спасибо, полезный кейс. Результат есть, а сопли оставим для моралфагов.
Ответить
Дикий Лид
Агентство интернет маркетинга
Олег imarketer
Несмотря на то, что визуализация панды вероятно навеяна сайтом дмитрия кота, но подача в сравнении с другими сайтами копирайтеров, которые на спарке присутствуют, очень даже не плохо...
Есть "но", почти 4000 страниц в индексе, а поисковой трафик слабоват...
Оптимизация требует качества, ее тупо нет. Хотя бы сделайте уникальные картинки с альтами и метаданые сделать по СЯ в каждом паблике.

Например:
10 истин полноценного копирайтинга
http://textis.ru/10-istin-polnotsennogo-kopiraytinga/
ну для H1 пусть будет, но не для тайтла - так никто не вбивает запросы... И нужны хотя бы H2, а не стронги...

С 4000 страницами в индексе при норм оптимизации и даптивности (у вас есть она) у вас трафик с поиска будет 500-1000 в день легко..
Ответить
Панда-копирайтинг
Тексты для думающей части Сети
Петр Панда
Это неловкое чувство, когда просто сел и сделал отчет, поставил 4 скриншота, и тут же сразу находят твоих вдохновителей . Вчера говорили, что рерайт главреда, сегодня визуализация Кота. Поразительно.

На самом деле я был на сайте Кота пару лет назад один раз, Главред не читаю в принципе. Разрабатываю свой стиль. написал две книги, пишу третью, мне хватает ума, знаний и дальновидности самому делать неплохо. В любом случае спасибо:)

Понимаете, я не оптимизирую статьи специально, вернее оптимизирую не все. Эта не оптимизирована, Иногда я просто сажусь и пишу, потому как прет. А насчет трафика с поиска, пока есть около 2 - 2.3 т. человек, мне хватает. Нужно будет больше, будет больше.

Ну и вообще это как бы последний мой комментарий здесь и последний пост. Всем Добра!
Ответить
Дикий Лид
Агентство интернет маркетинга
Олег imarketer
2 тыс. это у вас не поисковой трафик)) с поиска и 200 не будет в день.

а плагиат, сделанный лучше первоисточника, вполне допустим)
Ответить
Михаил
В продолжении темы: https://spark.ru/startup/pozvonim-com/blog/13359/dozhdalis-yandeks-banit-za-sots-fishing
теперь точно не стоит ставить
Ответить
Andrew
вы не правы, вот ответ команды Яндекс конкретно по замкам http://prntscr.com/9l6gbb
Ответить
Михаил
Но, есть же разные варианты соц. замков.
Мне кажется в любом случае, если нет понимаемости как что-то работает, не стоит размещать у себя на сайте
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Ответ Я. не на заданный вопрос.
Ответить
ПОЛЕЗНЕР
Мой пример использования Соц. Замка: http://polezner.ru/bottled-water-isnt-so-good/
Ответить
Выбрать файл
Читайте далее
Загружаем…
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать