Главное Свежее Вакансии Образование
11 677 38 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Почему конструкторы сайтов — это круто, или как Тильда решит твои проблемы

Мы в компании BlackSwan сделали 17 лендингов, 16 из которых на конструкторе сайтов, 13 из них на Тильде. Конструктор — это удобно, он даёт готовые блоки, продвинутую вёрстку и быструю интеграцию с сервисами. Мы же сосредотачиваемся на дизайне и контенте. В статье я расскажу, почему конструкторы сайтов — это круто.

Если вбить в поисковую строку «конструктор лендингов», тебя завалит вкусными предложениями. Новые конструкторы стабильно плодятся, и реклама кричит об одном и том же: «создайте сайт в пару кликов и будет вам счастье». Большая часть подобных сервисов забагована, недоработана и болеет скудной функциональностью. Ты миришься с глюками, лепишь сайт мечты ииии.... получается неведомая хрень, за которую каждый месяц приходится платить абонентку.

Думаешь, это выдуманный сценарий? Нет, это опыт коллег и клиентов, которые решили сэкономить на команде профессионалов и сбацать сайт своими силами.

Поэтому я предлагаю немного другой вариант. Пусть профессионалы сделают сайт на конструкторе. Зачем мучиться самому или отстегивать шестизначные суммы агентствам за сайт с нуля, если можно получить вариант ничуть не хуже?

Это реальная экономия денег за хороший результат. И дальше я это докажу.

Поехали!

Клиент выбирает красивую обложку или продажи?

Вопрос на миллион! Какой сайт выберет клиент?

1. Сайт на конструкторе Ucoz с дизайном а-ля word арт и призывом «КУПИ». Сайт, который собрал школьник в перерывах между битвами в Доте. Сайт приносит в день 100 продаж.

b_5951edcef273e.jpg

2. Мегамодный лендинг с dribble элементами, флэт иконками и параллаксом от именитой студии фаната колодезных люков. Сайт конвертит только маму клиента.

b_5951ee323b4f0.jpg

На раздумье минута. Время пошло!

Подсказка для нетерпеливых. Клиент обнимает школьника и машет платочком любителю колодезных люков.

Клиенту важны продажи, а не внешний вид

Клиент платит — клиенту нужен результат. Я выплатил деньги за тексты — хочу, чтобы они приносили деньги. Я заказал рекламу в MDK — хочу, чтобы она принесла мне на блюдечке тыщу школьников. Я повесил баннер в центре города — хочу, чтобы весь район ходил ко мне в продуктовый ларек. Логика понятна :) Также и с сайтом, клиент заказал сайт — сайт обязан приносить прибыль.

Клиенту нужны деньги, а не модные прибамбасы. Наверняка ты сам знаешь примеры подобных сайтов: дизайн — вырви глаз, но заказы идут.

Но если дизайн необязательное условие для прибыли, то что же тогда?

Контент.

Контент — это разговор с потенциальным покупателем о продукте. Представь, будто он зашел к тебе в кабинет и попросил подробнее рассказать о том, что ты предлагаешь. Рассказываешь ты с помощью контента.

И здесь на помощь приходит конструктор сайтов! Пусть даже и Ucoz.

b_5951ee8f41d8f.jpg

Почему конструктор — хорошо?

Контент рассказывает обо всех преимуществах продукта. Остальное на сайте лишь способ подачи контента. Чтобы рассказ лучше воспринимался, помоги его прочитать с помощью дизайна, вёрстки, фотографий, видео.

И как раз конструктор позволяет держать ориентир на том, что действительно важно — на контенте.

Контент решает!

Но бывают исключения. Пример от BlackSwan

Мы делаем лендинг для Георгия Кота — один из самых известных стилистов России. У него на сайте нет ни качественных фотографий, ни видео. Ни-че-го. И даже при отсутствии крутого сайта и прочей мишуры, он на свой мастер класс по коммерческим причёскам собирает целый стадион.

Но это «заслуженный» стилист России.

А ты нет. Поэтому придётся ловить клиента контентом! Что для этого сделать. Рассказываю дальше.

Кому вообще нужен конструктор?

  • Конструктор подойдёт, если у тебя один товар или услуга. Если товаров много, то лучше выбрать интернет магазин на Вордпресс.
  • Конструктор подойдет для организаторов мероприятий. Если мероприятия проходят часто, то можно легко обновлять информацию, интегрировать в сайт виджеты продажи билетов.

50pkvfkx-oGVRxz1fG-unzPN5IWfODy6wSJ8I2EI

  • Конструктор не нужен, когда ты планируешь нестандартную структуру сайта или продвинутую анимацию.
  • Если решил вести блог, то посмотри на Эгею, Spark или Medium.

Какой конструктор я выбираю

Обойдусь без полезной простыни, сравнивая десятки разных конструкторов. За меня это сделали другие авторы. Вбей запрос «N лучших конструкторов» и читай на здоровье.

Я же давно определился и выбрал двух фаворитов. Один с упором на любимые маркетологами «фишечки» — PlatformaLP, а второй с упором на отменный дизайн и типографику — Tilda.

На Платформе ЛП можно поставить счетчик и форму заявки в любой блок, настроить мультилендинг, подключить стандартную анимацию для каждого элемента. A/Б тест делается парой щелчков мыши. Но в плане визуального оформления и работы с текстом Платформа сильно отстает от Тильды.

Тильду я расхвалю дальше :)

qh-sVMq8dxGw8MkHsFz-afLjIngUeVIGL5bRPFyZ

Пример сайта на Платформе ЛП

Разбиваю сомнения о конструкторах вдребезги!

Когда заходит разговор о Тильде и подобных, я сталкиваюсь с одними и теми же возражениями. Попробую переубедить всех сомневающихся и поделиться своим опытом.

Но ведь в подвале сайта будет висеть логотип конструктора

Логотип конструктора не будет влиять на конверсию и мнение о твоём бизнесе, если сам лендинг сделан хорошо. Серьёзно. Всем абсолютно пофигу, на чём сделан лендинг, если он реально решает проблему заказчика и вызывает доверие грамотным дизайном и контентом. Это проверено. Это факт.

Ага, придётся платить каждый месяц абонентку за свой сайт

Да, кому-то покажется много, платить каждый месяц по 1 250 ₽ за сайт на Тильде. Но за эти деньги конструктор решает кучу проблем и экономит деньги на разработке веб-ресурса. Если платить по акции сразу за год, то получится 12 000 ₽, а это уже по 1 000 ₽ в месяц.

Лайфхак. Возможности Тильды позволяют экспортировать код. Сайт сделай на Тильде, а код экспортируй на обычный хостинг. Мы такое делали, это легко. Если, интересно, то расскажу как.

Эти конструкторы ограничены в дизайне. А я хочу развернуться по полной в своём желании креативить!

Во-первых, у Тильды есть возможность создавать сайты с нуля, без ограничения функциональности. Функция называется Zero Block — классная штука, которая помогает дизайнерам творить, а не оставаться в рамках конструктора.

Во-вторых, давай начистоту. В большинстве случаев хватает того, что предлагает конструктор. Не льсти своей фантазии и креативности, сделай круто с тем набором инструментов, что есть.

Например, сайт Aeroservice78 мы делали силами Zero Block. Посмотри, как шикарно смотрится.

b_5951f3d51c03d.jpg

Если не веришь, что на конструкторе можно сотворить маленькое чудо, просто посмотри галерею лучших работ на Тильде.

У конструкторов маленькая функциональность. Даже нет той птички, которая летает по строчкам и чирикает!

Нужны сторонние виджеты, скрипты и расширения? Не проблема. Большинство есть в интернете бесплатно. Программист внедрит любую приблуду на раз-два. Хорошие виджеты можно купить за умеренные деньги.

Подключай сервисы для email-рассылок, CRM-ки, ставь коды ретаргетинга, метрики, аналитики, прописывай цели и т. д.

Снова выручает статья в блоге Тильды. Прочитай о 40 полезных сервисах, которые можно интегрировать на сайт.

Ой, наделают сайтов на конструкторах, а потом код ползёт на смартфонах и планшетах!

Как раз наоборот. Тильда автоматически адаптирует сайт для гаджетов с разными размерами экранов. Можно корректировать дизайн ручками. Хотя, на Платформе ЛП придётся повозиться.

Если же заказывать отдельно настройку адаптивности, то произойдёт так:

  • Дизайнер нарисует основной макет сайта, а потом перерисует его под разные экраны. А затем верстальщик вдохнёт в макеты жизнь. Это дорого.
  • Либо дизайнер сделает основной макет, а верстальщик сам провозится с мобильной адаптацией, «играя блоками и наполнением». Исход плачевный: заголовки плывут, тексты сливаются, при пролистывании сайта на телефоне трескаются капилляры в глазах — верстальщик нашкодил.

Подведу итог

Цена входа в бизнес растёт. Об этом многое говорит, посмотри хотя бы рост минимальных ставок в таргете или директе. Поэтому стартовать всё сложнее. Конструкторы помогают облегчить старт.

Главное, работать в конструкторе с умом. Пусть даже они и позиционируют себя, как удобный сервис, на котором можно создать полноценный сайт в пару кликов. Но на деле все сложнее. Нужно разобраться с функциями, наполнить контентом, продумать дизайн, заморочиться с нужными сервисами.

Поэтому я вижу три выхода:

  1. Потратить время и сделать всё самому. Приобрести опыт и прокачаться, сэкономив деньги.
  2. Обратиться к профессионалам, которые все сделают за тебя. Ты получишь классный сайт, сэкономишь время и не переплатишь лишние деньги за сайт с нуля.
  3. Забыть о конструкторах и найти студию, которая сделает сайт за ХХХ ХХХ денег.
P.S. Поделись в комментариях, каким пользуешься конструктором. И если есть вопросы по Тильде и Платформе ЛП, задавай, постараюсь подробно ответить на них.
+9
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Леонид Югай
Привет. Спасибо, очень познавательная статья.
А можно поподробней о ЛХ с экспортом кода?
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
Вот сама статья от Тильды: http://help-ru.tilda.ws/export. Мы с коллегами переносили вот этот лендинг: http://pcpk.pro
Ответить
Эдуард Лиринг
Очень долго грузятся картинки, не сжимали (с телефона не могу проверить это)? Не активные пункты контактов, Вы действительно думаете о клиентах?
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
Написал ребятам, которые занимались переносом. Уточню про ваши замечания.
Ответить
uKit AI
Сервис на базе нейронных сетей, который обновит дизайн и технологии вашего сайта
Олег Павлов
На uCoz не только школьники делают сайты в перерывах между компьютерными играми :) Вот, например, галерея успешных проектов: https://www.ucoz.ru/success
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
У каждой платформы есть классные и успешные проекты, собранные в такие галереи. Этого не отрицаем, скорее с теплотой вспоминаем самих себя в юные годы
Ответить
Alexandra Manen
Пробовали wix, не плохой инструмент, когда нужно быстро запустить лендинг или небольшой сайт.
Ответить
Владимир Лебедев
Говорю о своем опыте с этим конструктором. Он жутко виснет на моей машине. Может конечно мой ноут слабоват, но неприятно, когда конструктор думается по 5-10 секунд над каждым моим действием)
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
У викса часто есть проблемы с индексацией, у Тильды с этим гораздо лучше. Но в целом да, викс не плохой вариант.
Ответить
Владимир Миронов
Терпеть не могу wix! Пару лет назад запилил сайт на нем, оплатил все, опубликовал и вдруг оказалось, что виксовские сайты не отображаются в опере (сейчас такой проблемы уже нет).
И до сих пор нельзя там настроить цели по java-событиям для метрики.
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
На этих двух конструкторах много чего можно делать. Потестируйте.
Ответить
Den Pavlov
виснет и не только на Вашей машине - тонны ненужного кода и функционала удалить который невозможно...
Ответить
Alex Levitov
Неплохой? да один из лучших - если не самый лучший:
http://www.webbuildersguide.com/best-builders-russia/ и Тильде придется очень потараться что бы подвинуть старых мастодонотов типа викс и вибли.
Ответить
Ираида Мишина
А что скажете про Advantshop? Сильно проигрывает вышеперчисленным?
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
Боюсь, что не знаю. Конструкторов сейчас слишком много, чтобы протестировать все. Да и нет такой задачи.
Ответить
Владимир Миронов
Неистово плюсую автору! Тоже считаю, что Платформа и Тильда - самые качественные конструкторы.
Сам сделал уже несколько десятков лендов и себе, и клиентам. Лично я за платформу. На тильде все сайты выглядят однотипно (если не юзать зеро блок).
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
Ну мы как раз делаем упор на Зеро Блок и считаем однотипной платформу. Но это дело вкуса и задачи.
Ответить
Василий Кроеров
Тильда в моем случае - это панацея для бюджетных клиентов по контексту. Люблю Тильду))
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
Да и по таргету и вообще любых бюджетных проектов)
Ответить
Бартанов Евгений
Знаком с Тильдой. Проекты на нем не делал, но, в целом по моему конструктор, наиболее прогрессивный.
Был опыт работы с конструкторами сайтов,
интернет-магазин на ucoze.
Минус был в том что нельзя было экспортировать базу данных.
В итоге сайт на несколько тысяч страниц переносили в ручную.
Сейчас делаем сайты на популярных cms, пример https://alimenty-urist.ru
Но, думаю для человека мало знакомого с web технологиями, Тильда самое то.
И дизайн у них классный!
Ответить
Виталий Луцкий
Привет! Для меня самый лучший во всём http://hollpee.ru
+ тестовый период будет 30 дней, возможность скачать себе весь сайт с CMS, за месяц сделать неограниченное кол-во сайтов и куча видеоуроков и мастерклассов прямо в вашем личном кабинете! Вы не поверите, но вот этот лэндинг http://easybreath.port-lu.ru я сделал всего за полтора часа.
Ответить
Black Swan
Дизайн для вашего бизнеса: оформление сообществ в социальных сетях, web-дизайн.
Павел Грачев
Ну по сути такой лендинг можно за час собрать на любом конструкторе)

Но за наводку спасибо, посмотрим этот конструктор.
Ответить
Александр Филиппов
Ребята, вы серьезно?)
Ответить
Den Pavlov
спасибо за статью - давно так не смеялся - дошел до вопроса "Кому вообще нужен конструктор?"
интернет магазин на WP - Вы серьезно? ))))
конструктор для одного товара или услуги - зачем скажите интегрировать кучу непонятного и ненужного кода туда, где можно обойтись чистейшим html в сочетании с парой легких PHP-скриптов типа формы обр связи...
Ответить
Spycat
Сервис для обслуживания клиентов и продаж во ВКонтатке
Артем Горбунов
Tilda очень крутая тема, проверить гипотезу проекта можно за несколько часов, не слезая даже с тестового периода. Запилил короткий лендос, настроил таргет – пошли заявки. Есть некоторые недочёты в отображении нулевого блока в мобильных версиях сайта, но это не критично. Радует наличие чат-бота в Телеграм, получение заявок с сайта в него можно настроить в несколько кликов. Дизайн блоков тоже супер. Spycat.ru на Тильде сделан, сэкономили от 20 до 100 тысяч рублей
Ответить
Александр Филиппов
Артем, ну раз вы сэкономили, то может наймете маркетолога, а не будете везде вписывать свой сервис?)
Ответить
Spycat
Сервис для обслуживания клиентов и продаж во ВКонтатке
Артем Горбунов
Почему, если кто-то в комментариях публикует ссылку на сайт с примером работы по теме, это воспринимается как спам?) Если бы я занимался спамом, то делал бы это чаще и в другом, более подходящем, месте. Спасибо за совет с маркетологом ;)
Ответить
Александр Филиппов
Артем, я не против таких примеров, но пусть они будут расписаны как действительно успешный кейс. Вы сэкономили, окей, но что, если этой экономией вы убили конверсию и недополучили значительную часть прибыли вашего сервиса? Экономия не всегда является критерием эффективности. Прошу прощения, если задел каким-либо образом Вашу позицию.
Ответить
Заработай или сдохни
Вся боль и слезы российского бизнеса от первого лица без рекламы и смс
Фримен Константин
юзаю вордпресс. шикарная вещь. конечно приходится иногда кое-что ручками допиливать, но это все мелочи жизни. куча модулей, удобный редактор кода, сделать с ним можно все, что угодно, и он абсолютно бесплатен. это ли не счастье?

пользоваться им не сложнее, чем всеми этими вашими конструкторами при наличии прямых рук и работающей головушки:

https://konstantin-freeman.ru/cms-wordpress-sozdaem-kachestvennyy-sayt-svoimi-r/
Ответить
Владимир Лебедев
Спасибо , Фримен) проблема твоей статьи в том, что ты ни разу не показал пример сайта, который расхваливаешь. Смотреть в течение всей статьи на админку — не особо показательно)

Было бы круче, если б ты показывал результат. А то в итоге я так и не понял, зачем мне Вордпресс и в чем простота. Все что ты рассказал я делаю в пару кликов на Тильде)

И еще пару советов:
— Ссылки делай сокращенными или вообще встраивай в текст. не очень красиво смотреть на кучу символов.
— Скриншоты делай аккуратнее, корявые красные черточки портят статью.
— И ощущение, что ты специально усложнял статью, вместо того, чтобы упрощать, чтобы в итоге подвести читателя к этой странной и кривой фразе «Если же у вас нет времени возиться с сайтом, можете обратить в Агентство Super Star, где вам весьма недорого сделают сайт с нуля за очень адекватные деньги...»
Ответить
Заработай или сдохни
Вся боль и слезы российского бизнеса от первого лица без рекламы и смс
Фримен Константин
я 95% делаю именно на Wordpress. фраза шикарная, никакой кривости и странности в ней не вижу
Ответить
Co-Versia
Научное объединение специалистов в области интернет-маркетинга
Антон Медведев
Идея о том, что конструкторы выходят на серьёзный рынок и становятся инструментарием агентств - верная. Первыми это поняли те же Pixli, переориентировав платформу только на веб-студии.
Конечно, не соглашусь по поводу крутости PLP. Хотя спасибо, что не Wix :D Тильда - да, неплоха. Не идеальна, дороговата, но в целом на достойно высоком уровне.
И безосновательна идея о "конструктор для одного товара". Здесь понятие "лендинг" почему-то подменяется понятием "конструктор", хотя это совершенно не синонимы. Конструкторов очень много на рынке, они имеют разные цели и разные возможности.
А в целом таки да. Для микробизнеса, малого и даже отчасти для среднего бизнеса контент важнее, и именно контент должен стоить 80-90% от бюджета разработки сайта. А техническая часть должна быть чистой, отвечать привычным основам UX и требованиям поисковых и аналитических систем - всё. С этим справляются все топовые конструкторы.
Ответить
The Story
Создание адаптивных сайтов на Tilda Publishing
Julia Khusid
Спасибо за статью, немного палку автор перегнул, но в целом про агентства и шестизначные сметы — верно. Работала в агентстве много лет и меня всегда "смущало", что за немалый бюджет клиент не мог получить результат действительно быстро. Даже если очень постараться — хороший дизайн, хорошая вёрстка, немного программирования и тестирование за пару дней не сделать. Поправить что-то после запуска — ещё несколько дней. ???? Тем не менее, Тильда — это инструмент и пользоваться им надо с умом. Без опыта можно прийти и в zero block сделать г**но, и не факт, что оно будет конвертить, как утверждает автор.
Теперь я делаю сайты на Тильде на заказ и меня ничего не смущает. ????
Welcome: http://tildastory.ru/
Ответить
Серафимов Александар
"Ага, придётся платить каждый месяц абонентку за свой сайт..."
- вот и вся логика отечественного потребителя. У нас еще люди (бизнесмены в частности) не понимают преимуществ SaaS концепции получения продукта. В штатах давно выкупили, что платить кадый месяц по $15 это намного выгоднее чем сразу ввалить в разработку сайта - N-ую сумму денег. Если это сайт визитка - это одно, но если крупный интернет магазин? Тут нужна команда - беслатным шаблоном и код на коленке - не обойдешься. У нас вваливают куча денег, потом бизнес буксует как обычно и всё.. . game over. Общался с клиентами из США - они не спешат сразу тратить бюджеты - просчитывают риски, взывешивают расходы и ожидаемую прибыль. Конечно же у них конструкторы очень популярны - http://www.beautifullife.info/web-design/15-best-free-website-builders/ Нет рисков, нет больших затрат по бюджету и еще меньше затраты по времени.
Ответить
Показать следующие
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.