Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Вопросы Проекты Вакансии
Онлайн сервис подбора электроники
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
Лучшие проекты за неделю
32
Битрикс24

Битрикс24

www.bitrix24.ru

23
Отследить-посылку

Отследить-посылку

отследить-посылку.рф

13
WebResidentTeam

WebResidentTeam

webresident.agency

13
Логомашина

Логомашина

logomachine.ru

12
Devicerra

Devicerra

devicerra.com

12
Perezvoni.com

Perezvoni.com

perezvoni.com

11
Expresso

Expresso

www.expresso.today

11
Reader

Reader

Интернет-журнал о современных технологиях.

9
ADN Digital Studio

ADN Digital Studio

adn.agency

9
Aword

Aword

Приложение для изучения английских слов

Показать следующие
Рейтинг проектов
Подписывайтесь на Спарк в Facebook

Как я пилю стартап в одиночку

5 441 111 В избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Решил я сделать сервис позволяющий быстро и просто подбирать электронику. Столкнулся с кучей скептиков, но всё равно сделал. Вот что из этого получилось и к чему привело.

Сразу уточню ряд моментов. Я не могу назвать себе профессиональным программистом, дизайнером или копирайтером и т. д. Однако, бэкенд, фронтенд, дизайн и т. д., всё делаю самостоятельно, т. к. не хочу предлагать за конкретную работу мифические доли в несуществующей компании и рассказывать о будущих сверхприбылях. «Стартапом» свой проект называю весьма условно потому что «стартап» - некая организация на стадии роста, т.е. она уже приносит какие-то средства покрывающие часть её издержек, это явно не мой случай. Но мне, чёрт возьми, нравиться над ним работать:)

Идея проекта

Я давно уже хотел сделать некий сервис позволяющий людям не разбирающимся в выборе техники, выбрать именно тот продукт, который мог бы наилучшим образом удовлетворять их потребности. Например, зачем разбираться в процессорах и видеокартах, чтобы выбрать компьютер под Black Ops III, The Witcher 3 или для работы с 2D-редактором? Не проще было бы просто указать что нужен ПК для конкретных игр или для 2D-дизайна? Ведь необязательно досконально знать устройство смартфона чтобы им пользоваться.

Конечно в магазинах электроники есть продавцы-консультанты, но к сожалению их компетентность часто оставляет желать лучшего. К тому же, они далеко не всегда рекомендуют «хороший» продукт, ведь за продажу разных продуктов могут быть разные бонусы, поэтому они часто продают, те за которые больше получают. Ничего личного — бизнес!

Я считаю что всё что есть в мире, так или иначе, можно описать математически. Так почему же попробовать описать теоретические возможности электроники? Машина в отличии от человека не имеет корыстного умысла, ей безразличен размер денежного бонуса за продажу.

Поэтому я решил сделать сервис который бы помогал выбирать относительно хорошее оборудование, за адекватные деньги, подходящие под запросы клиентов. Например, если человеку нужен компьютер для игр, то он просто указывает цену и отмечает что ему нужен игровой компьютер, или же указывает конкретные игры, а затем сервис подбирает ему несколько рекомендуемых сборок, для которых уже есть списки теоретически поддерживаемых игр. Всё достаточно просто. Хотя, проще сказать чем сделать.

Как я начал пилить проект

"Хотелки" это конечно хорошо, но идеи обычно сильно абстрактны, а реализация — конкретна. Идея — выиграть войну, одержав победу, а реализация — каждый день воевать до победы. Есть большая разница между желаемым функционалом проекта и тем, который можно сделать в одиночку. Поэтому я решил начать с чего-то очень простого. Я решил что начну с того, чтобы пользователи могли выбирать себе потребительскую электронику: смартфоны, планшеты, ноутбуки, ПК и т.д. Чтобы это реализовать нужно:

Нужно было собрать контент

Проблема в том, что в описании устройств могут быть ошибки и они часто неполные. Поэтому нужно было сделать парсер, который бы собирал все эти данные, дополнял, проверял корректность и представлял их именно в том формате, который можно было бы использовать для косвенной оценки производительности устройства. На данный момент было обработано около 25 тыс. различных устройств. На разработку парсера ушло чуть меньше 2-х месяцев.

Нужно было проранжировать устройства

Нужно как-то ранжировать устройства, т.е. нужно как-то определять какое из устройств лучше подойдёт для игр, а какое лучше для универсальных сценариев использования.

Сначала мне казалось что можно просто напарсить отзывы и исходя из них оценивать устройства. Однако, напарсив отзывов с разных сайтов, а затем изучив их, я понял что это не лучший вариант. В 95% случаев довольный покупатель не напишет хвалебный отзыв, у него и так все хорошо работает, а вот недовольный навалит столько «символьных фекалий» что аж страшно становиться, плюс нельзя исключать проплаченные отзывы. Я не хочу чтобы это выглядело как критика сайтов с оценками пользователей, но с моей субъективной, возможно неправильной, точки зрения всё выглядит так, как я написал.

Поэтому я решил что система должна сама оценивать продукты на основании неких общих и измеряемых критериев, но здесь опять же куча подводных камней. Нельзя опираться только на синтетические тесты, бенчмарки, отзывы, тех.описания от производителей и т.д.

Например, видеокарты чаще всего берут для игр, поэтому кажется что главное это fps в играх. Но дело в том, что человек сразу заметит разницу между 30 и 45 fps, но он вряд ли заметит разницу между 60 и 70 fps. Т.е. здесь работает так называемый «закон убывающей предельной полезности» и ещё куча разного часто не очевидного вообще не из области математики.

Поэтому нужно было придумать алгоритмы оценки устройств, потому что нельзя оценивать электронику только лишь по техническим характеристикам. Эти алгоритмы и есть самое сложное в проекте, они занимают 95% работы. Но зато, теперь я понял что любую технику, любое оборудование, от чайника до самолёта, можно обсчитать с их помощью и вычислить теоретическую целесообразность применения в зависимости от сценария использования.

Нужно было понять чего пользователь хочет от устройства

Проблема в том, что покупатель не всегда сам знает чего хочет от устройства. Ведь заказчик сайта или дизайна далеко не всегда сам понимает чего он хочет, его представления обычно довольно абстрактны. Это касается не только сайтов или дизайнов, это касается практически всего.

Например, формулировка «хочу реальную трубу за свои бабки», косвенно говорит о том, что человек хочет телефон/смартфон, который бы справлялся с большинством «телефонных» задач, т.е. имел бы высокий индекс универсального сценария использования. Но как объяснить компьютеру чего хочет человек? Как объяснить машине чего на САМОМ деле хочет человек?

Идеально конечно было бы использовать строку, в которую пользователь вводит чего он хочет. Но чтобы программа правильно понимала чего хочет человек нужно проделать колоссальный объём работы, это уже вообще из области искусственного интеллекта. Это в принципе реализуемая задача, но на это явно уйдёт куча времени. Поэтому было решено сконцентрироваться на нескольких основных сценариях использования устройств: игры, работа с 2D, 3D, видеомонтаж и т. д. и ввести уже заранее известные вопросы, из которых можно было бы понять для чего покупается техника.

Нужно было запилить под это дело сайт

Понимая что сделать интеллектуальную СППР (Система поддержки принятия решений (СППР) (Decision Support System, DSS) в одиночку не получиться, решил сделать что-то очень простое как «лапоть», но чтобы с основной задачей — помощью в выборе справлялось.

Нужно было сделать простенький сайтик, чтобы через него пользователи могли подбирать себе устройства. Конечно, кто-то подумает что можно было бы воспользоваться фреймворками, CMS и т. д. Но я изначально понимал что изначально нужно сделать очень простую поделку из «верёвок и палок», потому что со временем видение самой идеи меняется, а следовательно меняется и инструментарий. Поэтому я решил начать с самого простого инструментария. И вот получился мой проект — devicerra.com.

Итог 4-х летней работы над проектом в одиночку:

Плюсы:

  • Смог сделать проект существенно облегчающий людям выбор;
  • Смог сделать систему, которая подбирает технику «умнее и честнее» среднестатистического консультанта в магазине, или диванного эксперта;
  • Смог разработать алгоритмы позволяющие вычислять полезность техники в зависимости от задачи;

Минусы:

  • Порастерял атрибуты так называемой обычной жизни: карьеру, стабильный доход, личную жизнь, развлечения и т. д;

Хотя мне трудно назвать это минусами, это скорее так называемые «упущенные возможности». Карьера — пожизненная работа, на небольшую кучку людей из руководства, которые самостоятельно, без своих подчинённых не смогут ничего создать. Стабильный доход — некое денежное вознаграждение за 70% потраченного времени жизни, позволяющее существовать, чтобы дальше работать на руководство. Личная жизнь — свидания → брак → семья → дети → пенсия→ могила. Развлечения — пьянки/гулянки, походы в кинотеатры, валятельство на пляже с бутылкой и т. д., после таких развлечений минимум день придётся отходить.

Многие говорят что я мягко говоря сошёл с ума и что увлечение переросло в фанатизм. Говорят что это всё бесполезно, что нужно бросать. Мол уже какой год пошёл, а толку ноль. Но я считаю что лучше заниматься тем, что нравиться пусть и недолго, чем делать всю жизнь то, от чего воротит. Ведь жизнь — короткая штука, а у савана нет карманов. Или я не прав?

----------------

P.S. Почитал комментарии и решил внести ясность, видимо не всё изложил как надо. Так вот. Я не делал сам сайт 4 года! Как можно делать столь примитивный сайт 4 года?! По строчке в день вписывать? Ну Вы что в самом деле...

По временным рамкам было приблизительно так:

Ваяние сайта — 1 день. Ах да, ещё потом «viewport» пришлось добавить );

Текстовый контент для сайта — 20-25 дней;

Всё что перечислено ниже, я делал в течении указанных 4-х лет, но этого НЕТ на сайте. Всё анализирует программа, которая != (не равно) САЙТ и не дислоцируется САЙТЕ, я не хочу чтобы моё субъективное мнение влияло на ранжирование и анализ. Обычно, делаю все параллельно, не как на конвейере. Вот что было сделано:

Сначала собираем все нужные данные для анализа

Софт (в том, числе парсер(ы)) для сбора спецификаций, сист.требований, результатов тестов, рейтингов, SoC, GPU, CPU, чипсетов, драйверов, сенсоров камер, типов матриц и т.д. Берём кучу разношёрстных таблиц, графиков, обзоров и т. д. Затем стараемся чтобы программа всё это между собой увязала, сделала это, желательно без ошибок, и заботливо засунула в базы (они тоже НЕ на сайте). Сами парсер(ы) — 2 месяца, обработчики данных + систему контроля ошибок - 4 месяца. Сбор и проверка этих данных далеко не тоже самое что набить базу текстом.

Так, данные собрали, теперь анализируем:

Итак, делаем инструментарий для анализа.

Анализ производительности SoC смартфонов/планшетов с учётом разрешений экранов, с учётом эффекта от фрагментарности Android, с учетом особенностей платформ и т.д. для моб.приложений — 4 месяца;

Анализ производительности CPU, GPU (в том, числе ноутбуков и Win-планшетов, у них там видеокарта в виде чипа, он несколько слабее) в играх с учётом разрешений экранов (например, Full HD) для PC-игр. Плюс анализ возможной оптимизации PC-игр и наличие соответствующих технологий (типа, Vulkan API) и драйверов — где-то 3 месяца;

Распределение игр по жанрам, на основании текстового описания их геймлея. Берём 300 игр + несколько обзоров к ним и пытаемся «понять» что это за игра, о чём она и на какие другие похожа (жанр, геймплей, стиль и т.д.). Я же не во все игры успел поиграть, поэтому надо было это как-то автоматизировать, не вручную же добавлять :) — 1 месяц;

Мобильная электроника — цельная, а сборки ПК — состоят из отдельных элементов.

Комбинаций комплектующих может быть очень много, вручную собрать столько вариантов — невозможно. Поэтому, делаем конфигуратор ПК, который на основе собранных и проанализированных данных будет собирать сборки ПК и считать целесообразность их использования в зависимости от сценария:

Сборщик комплектующих ПК (конфигуратор) с проверкой совместимости (!), на основании поддержки мат.платами процессоров и модулей RAM, выявление оптимальных сочетаний процессор→видеокарта + учёт взаимодополняемых технологий, типа G-Sync (монитор->видеокарта) и т. д. Берём несколько тысяч устройств и пытаемся собирать из них компьютеры, так чтобы всё это работало, стоило не дорого и сочеталось по технологиям. - 3 месяца;

Выявление потенциально возможных сценариев использования оборудования, например ПК для игр. Пытаемся определить как устройство может использоваться. Например, у клавиатур — набор текста, игры (условно пока, 2 сценария); у видеокарт пока 24 индекса (их число постоянно меняется, ведь технологии постоянно развиваются) игры, 3D, видеомонтаж, майнинг, произвольные вычисления и т. д. Пока на сайте используются 3 из 24 индексов (для видеокарт): общий, игровой и профессиональный. Раньше сценарии выбирались вручную, затем стали генерироваться автоматически, на основании анализа обзоров, комментариев и т. д. - 6 месяцев. Это очень условная цифра, работа идёт до сих пор. Сценариев может быть очень много поэтому я всё больше склоняюсь к идее «одной строчки» как в поисковиках или боту. Они позволят использовать не заранее приготовленные вопрос-ответ, а смогут генерить их более персонифицировано, с учётом мелочей;

Вычисление коэффициентов/индексов производительности устройств в зависимости от сценариев использования. Пытаемся определить какие критерии влияют на производительность/полезность оборудования при том, или ином сценарии использования. Например, какая видеокарта лучше подойдёт для игр, а какая для 3D. Индексы вычисляются автоматически, на основании собранных и проанализированных данных. Я сам не расставляю, эти индексы вручную, я бы не смог сделать этого физически! - 12 месяцев. Это тоже очень условная цифра, работаю над ними до сих пор, технологии постоянно совершенствуются, поэтому индексы тоже постоянно изменяются.

Почему всё так долго?

Ещё раз повторю: «Я не делал непосредственно сайт 4 года!». Вообще, большую часть из того что пишу, я потом выбрасываю, «писание в корзину» тоже занимает очень много времени. Сначала гипотеза, потом проверка, если не работает как надо, то отбраковываем, ищем дальше.

Прежде чем, собрать данные, нужно было понять какие данные собирать и как их обрабатывать. С одной стороны, у нас люди со своими мотивами, а с другой машина. Чтобы хотя бы как-то это увязать, я изучал и изучаю работы по ИИ, нейрофизиологии, нейроморфологии, всякие «теории выбора и принятия решений», лингвистические науки, компьютерное «железо», специфику работы различного софта, различные API, библиотеки и т. д. Поэтому суммарно помимо работы непосредственно над кодом, я где-то год изучал и пилил разные мат.модели, которые вылились в первый прототип.

Первый прототип, который я разрабатывал где-то пол года, был чем-то вроде «акинатора» для выбора техники. Он задавал вопросы и рекомендовал. Весёлая, интерактивная игрушка-болтушка. Но затем, я решил, временно, прекратить над ним работу, подбирал он вроде правильно, но у этого метода есть несколько больших подводных камней, которые с усложнением системы могут вырасти в скалы, я до сих пор пытаюсь их устранить. Например, человек хочет «хороший и качественный ПК за 700$». А что такое этот самый «хороший и качественный»? - Это просто абстракции. Дальнейшие ответы, чаще всего, также оказываются сильно абстрактными, даже если задан конкретный вопрос. Вы спросите у нескольких человек что такое «качественный», услышите большую палитру мнений, иногда взаимоисключающих.

Как машине объяснить чего на самом деле хочет человек, не генеря кучу вопросов? Чтобы хоть как-то устранить неопределённость и избежать большого числа вопросов, на САЙТЕ я решил оставить несколько вопрос-ответов, чтобы хоть как-то добиться конкретики. Сайт — не моя прихоть, это просто промежуточное решение, это как зафиксировать перелом палкой, главное — ничего не болтается и меньше болит. Да, это безусловно — очень топорно выглядит, но под основные «хотелки» вроде подбирает и есть хоть и немного, но конкретики. Если человек хочет игровой ПК за 700$, то он его обязательно подберёт и увидит что тот теоретически «потянет». Ему даже не придётся тратить кучу времени, читая тонны текста про выбор комплектующих, а затем компоновать их. Ну разве это плохо? Плохие рекомендации? Ради эксперимента попробуйте сами подобрать и посмотрите.

Разумеется бот выглядит более привлекательно. Но чтобы написать более или менее вменяемого бота, нужно учесть огромное число нюансов, большинство из которых не очевидны, пока не начнёте его писать. «Ботопись» — довольно сложная штука, но думаю со времен доберусь :)

+25
Добавить в избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Первые Новые Популярные
Dmytro Zelinskyi
Вы меня конечно простите, но с дизайном уж совсем все плохо. Посмотрите в сторону цсс фреймворков, по типу materializecss , или того же bootstrap, порог вхождения минимальный. А идея очень даже не плохая. И еще одно не понравилось н-селектов для выбора игр, добавьте генератор на js.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
No comfort zone
Блог о развитии, бизнесе, разработке, взаимоотношениях
Екатерина К
Блин, куда-то мой коммент провалился. Короче, уверена, никто никого здесь не "обучает". Смотрите, он привязывает слова (entities) к неким кастомным намерениям (intents), намерения эти имеют смысл только в рамках данного приложения, и не имеют смысла общечеловеческого никакого. Так что о каком глобальном натаскивании идет речь, мне непонятно.
Ответить
vadimchin
мой косяк, не сильно в тему вникал(аглицкий), но казалось что там уже обученная сеть, только фразы сопоставить с действиями, а он сам расшарит синонимы и словоформы.
Благодарю за инфу.
Ответить
No comfort zone
Блог о развитии, бизнесе, разработке, взаимоотношениях
Екатерина К
Именно так это и должно по идее работать!
Ответить
Constart
CONSTART.RU – это первая масштабная краудсорсинг-платформа.
Constart
боты в telegram могут показывать кнопки с вариантами ответов.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Спасибо, буду иметь в виду :)
Ответить
Евгений Свидерский
Идея отличная, сайт конечно нужно бы допилить, согласен с предыдущим оратором - bootstrap то что Вам нужно. Что касается упущенных возможностей - это каждый должен решить сам для себя, и нечего слушать советчиков, вот я например на Вашей стороне, четыре года не потрачены в пустую, а собран хороший опыт, который в дальнейшем можно монетизировать
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Огромное Вам спасибо за поддержку! Просто, многие думают что деньги должны появляться немедленно, они считают что если нет стабильного, пусть и небольшого, дохода, то это всё ерунда, им сложно что-то объяснить.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
1. "чтобы программа правильно понимала чего хочет человек" - есть API ABBY Compreno https://www.abbyy.com/ru-ru/isearch/compreno/ Если интересно, могу дать свой доступ на поизучать.
2. СПР не такие интеллектуальные, скорее наоборот. Сначала копят статистику, какие сегменты пользователей какие сегменты запросов набирали и какие сегменты гаджетов в итоге выбирали. А потом просто относили новый запрос к известному сегменту с его результатом.
3. Из статьи не понятно, как сейчас даются рекомендации, на основе субъективных коэффициентов?
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
1.ABBY Compreno — очень интересная штука, изучал её в своё время, но за предложение спасибо.

2.Сначала я думал что это должна быть ЭС, по типу акинатора со всякими формулами Байеса и т. д. Но потом отказался от этой идеи, в выдаче появлялось большое количество «мусора», сложно было добиться конкретики. Пришел к выводу что, это скорее меч, а нужно сделать скальпель.

3.По поводу рекомендаций. Я бы физически не смог расставить для каждого устройства свои субъективные коэффициенты. Если бы я это сделал, то работа вообще не имела бы смысла. Я очень стараюсь вообще исключить субъективную составляющую (вкусовщину, брендозависимость, влияние маркетинга и т.д.). Суть в том, что человек не способен держать столько данных об устройствах в голове, хочется сделать инструмент который может рационально, основываясь на фактах, рекомендовать относительно хорошую технику.

Приведу в качестве примера видеокарты. Например, есть две видеокарты первая — игровая, вторая — профессиональная, обе стоят одинаково.У видеокарт могут быть такие сценарии использования как: игры, 3D, видеомонтаж, майнинг биткоинов и т. д. Сначала нужно определить возможные сценарии использования, а затем для каждого из них рассчитать теоретическую полезность/производительность. На данный момент для видеокарт есть 24 коэффициента, их число постоянно меняется, потому что технологии становятся более совершенными. Сейчас на сайте используются только 3 коэффициента: общий, игровой и профессиональный. На обоих видеокартах можно играть и работать с 3D, но игровая изначально ориентирована на игры, а профессиональная на проф. программки.

Если учитывать ТОЛЬКО технические характеристики, то выйдет что проф.видеокарта вообще хлам, хотя это далеко не так. Если же смотреть на тесты и рейтинги производительности, то ситуация станет более прозрачной, хотя и там есть свои погрешности. Поэтому видеокарты оцениваются на основе производительности их чипов, частот, объёмов памяти и т. д., плюс косвенно учитываются балы из различных тестов (игровых и профессиональных), плюс драйверы и оптимизация, т. к. всё «железо» завязано на софт, и ещё куча всего. В итоге если пользователь указывает что ему главное — игры, то при равных ценах подберётся игровая видеокарта, если же он укажет что планирует работать с 3D, то подберётся проф.видеокарта.
Ответить
Jury Gerasimov
Так а чем вам Яндекс Маркет не угодил? У них в каждом разделе - например те же видеокарты https://goo.gl/gXd0Oz - есть колоночка рекомендаций -
GeForce
Radeon
Топ-класса
Для современных игр
Бесшумные
и т.д. А уж база для рекомендаций у них полная и, главное, свежая всегда.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Маркет мне ничего не сделал. Где я, а где они. Их много, я один :) Если я правильно понял, речь идёт о колонке «Часто ищут». Это не совсем рекомендации это «Часто ищут». «Часто ищут» - абстрактны, а я же стремлюсь к конкретике. Например, там нет ранжирования оборудования, в зависимости от сценария использования. Объясню подробнее.

Давайте представим, вот сидит человек, который ничего не понимает в видеокартах, или где-то, что-то слышал. Он хочет поиграть в любимый Black Ops 3, у него стоит процессор AMD FX-6300 Vishera. Для него что GeForce, что Radeon ничего не означают. Вот открывает он на Маркете «Видеокарты для современных игр» и видит кучу разных видеокарт. Какую ему брать? А Black Ops 3 точно потянет? А на каких настройках? А что лучше GeForce или Radeon?

Если он подбирает видеокарты через мой проект, то ему не нужно знать что такое GeForce, Radeon, или GTX вообще. Всё гораздо проще. Ему просто нужно указать его процессор (может даже не указывать) и сервис подберёт для него 1-3 модели, а не кучу (как в разделе «Видеокарты для современных игр»). Плюс он сразу сможет посмотреть с какими играми она теоретически справиться. Вот и подберётся для него какая-нибудь GeForce GTX 960, которая должна тянут его игруху на 70-100 fps, что очень даже играбельно. Компьютер — программно-аппратный комплекс, нельзя просто так запихивать туда всё что угодно. Многие даже не догадываются, что процессор и видеокарта взаимозависимы. Не совсем правильно ставить на слабый процессор мощную видеокарту, будут фризы и разрывы. Далеко не все это знают.

Люди покупают не дрель, а дырку. Сумку Louis Vuitton берут не потому что её удобнее носить, берут не сумку, а понты (ощущение собственной исключительности, от факта обладания). Берут не абстрактные «GeForce», «Radeon», «Топ-класса» и т. д. Видеокарту берут под свои конкретные потребности, например тот же Black Ops 3. Поэтому у меня подбираются не абстрактные «Видеокарты для современных игр», или «ДжиФорсы с Радеонами», а конкретные видеокарты под конкретные игры.

А база да! Базу оборудования у них шикарная, мне бы такую! Эх, развернулся бы!
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Осталось только найти немножко денежек :)
Ответить
Jury Gerasimov
Я наблюдал за эволюцией сервиса рекомендаций Яндекс Маркета. Они тоже начинали с мега-подробного опросника, это называлось Гуру. Спустя годы опросник становился все менее детальным, и мне кажется это отражает реальность как она есть. Такие рекомендации менее навязчивы, а результат достигается быстрее. В общем, если рассматривать рекомендации Маркета против ваших, то я ставлю на Маркет.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Ваша ставка принята :) Я никого, насильно, не заставляю следовать «моим рекомендациям» и не утверждаю что они есть истина. Я просто делаю то, что мне нравиться, ловлю от этого кайф и пытаюсь радоваться жизни.
Ответить
Михаил Шитиков
Помощь в принятии решений на базе когнитивных вычислений с учётом знания и обработки персональной информации своего пользователя - следующая качественная ступень в развитии всяких кортан и сири, которые расползутся по всем устройствам.

Было бы здорово, если бы Ваш проект научился самостоятельно формировать и сами критерии отбора. А после, объединился бы с этими ребятами https://youtu.be/MI07aeZqeco
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Учиться потихоньку, но ещё очень много нужно сделать.
Ответить
МореМест
Жильё на Чёрном море без посредников
Станислав
Не знаю почему все поддерживают автора?! Считаю, что нужно делать ровно наоборот, человек возможно болен. Вместо того, чтобы искать наставника, вместо того, чтобы собирать команду, вместо того, чтобы хотя бы обучиться чему-либо автор потратил 4 года впустую делая никому не нужные крестики-нолики, просрал свою жизнь и пишет об этом статью. Это грустно, друзья. Ещё грустнее, что вы такую же чушь пишите тут в комментах, типа советы, какие тут могут быть вообще советы?

4 года =(
минусуйте
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Станислав, Вы предельно рациональны. Я думаю Вы отличный бизнесмен и в целом успешный человек. По крайней мере, Вы таким кажетесь. О себе узнал много нового, оказывается я волосатый-бородатый, никогда не посещавший спортзал, непьющий псих. Однако, позвольте изречь свою точку зрения на Ваши доводы.

Если я правильно понял, то по Вашему хорошо бы взять себя в руки и получить зарплату 150 тыс. и командовать 50-100 сотрудниками. Вы знаете что происходит когда на людей вдруг сваливаются суммы кратно больше приведённых Вами 150 тысяч? Ведь это же всяко больше приведённой Вами зарплаты. По своему опыту я знаю что тогда начинает происходить, уже два раза сталкивался с этим, больше не хочу. А начинается следующее: аренда шикарных офисов, наём секретарш не за профессиональные навыки, а за размер бюста, наём кучи сотрудников, выступления с рассказами об «успешном успехе», отдыхи и пьянки с «просадкой» тех же самых 150 косарей за вечер и т. д. Хотя офис должен быть в ноутбуке, а секретарша вообще не нужна, есть смартфон. - «Но ты чё? Мы же такую вещь сделали! Бабло ведь льётся рекой! Расслабься!» По мнению 90% людей это успех, «american dream». Ура, жизнь прошла не зря! Все вдруг начинают говорить что «Я знал что Вы всего добъётесь!». Знаете, вдруг столько «друзей» появляется. Это же круто просаживать столько денег на развлечения, типа побухать и ездить на X6 в максимальной комплектации, с красивыми девушками.

А что после происходит с дружной командой, которую по Вашему мне нужно было набрать? Вдруг у всех неимоверно разрастается ЧСВ. Дизайнеры с маркетологами начинает орать что они ключ к успеху, начинает унижать разработчиков, те в свою очередь начинают орать что все кроме них «гуманитарии-дебилы». Как их не призывай к разуму, ЧСВ — непобедимо. Если по изучать нейрофизиологию станет ясно почему. Огонь и вода — мелкие неудобства, а вот медные трубы… В итоге, компания разваливается не из-за разногласий по поводу стратегии развития и выпуска обновлений, а из-за того что кто-то на кого-то косо посмотрел! Конечно, «основатели» же вдруг ощутили себя богатыми и знаменитыми, хозяевами жизни. Затем, компании продаётся. А что в реальности сделали-то? Из-за чего столько пафоса? Выпустили приложение которое скачали +100500 карапузов, за папкины с мамкимы деньги? Продали компанию? Потусили, попили, потрахались? Поздравляю, работа на «дядю» выполнена! У кого-то компания, а у кого-то ощущение собственной офигельности! Класс! Бабло и команда — наше всё, залог успеха, ура! Всё хватит! Видели, знаем.

«..., делая говносайт. Внимание, никому не нужный!» - говно-сайт занимает где-то 0.0..001% от всей работы. Если бы я делал только сайт 4 года, то он бы выглядел явно по другому. В контексте проекта, мне не важно что это в итоге будет говно-сайт, говно-мобильное приложение и т. д. Интерфесы-оболочки могут быть любыми, суть не меняется, меняется внешний вид. Кстати, начинал я свой путь в 14 лет с ассемблера, раз уж на то пошло.

«Иногда нужно уметь остановиться, понимаете, признать поражение, для этого мужества нужно больше, чем упорно ковырять какую-то хрень 4 года» - по Вашему мужество заключается в том, чтобы отступить и сдаться? Сдаться - мужественно? С моей точки зрения, лучше довести всё до конца, чем свалить из-за того что тупо нет денег и команды. Если мой проект помог хотя бы одно человеку, то всё было не зря. А знаю что помог и уже не одному.

«Всё возможно как бы, жизнь не ставит рамок, если вы сами себя в них не загоните.» - А зарплата (!), наличие подчиненных и прочие арибуты соц.статуса это не рамки? Я не загоняю себя в рамки, а делаю то, что мне нравиться. Социально положение, уровень дохода, факты обладания и т. д. - для меня не критерии успеха, уже наигрался в этот бред, хватит. Большинство людей пытаются убедить меня в том, что бабло — главное, сами же воздвигают рамки. Хотя никогда и не обладали серьёзными деньгами.

«с человеком вообще явно что-то не то» - Я псих?! А кто и на основании чего, установил критерии «нормы»? А судьи кто?

« в общем дать себе пиздюлей, если жизнь вдруг остановилась (именно этот случай).» - за время занятий спортом (оказывается!) на ринге изрядно по отхватывал, хотя побед было больше :) Районы где мне приходилось с детства жить были и остаются не самыми миролюбивыми. Может мне так мозги и отбили, может поэтому «с человеком вообще явно что-то не то» :) А с чего Вы взяли что моя жизнь остановилась? Из-за того что я постоянно вожусь с кодом? Из-за того что не бухаю? Или не тягаю часами железо? Не лазаю по бл..ям (извиняюсь, за это выражение)?

«Кодить ради кода можно сколько угодно» - Конечно можно. В идеале я хочу сделать некую платформу и сделать её абсолютно открытой, свободной и бесплатной. Мне не важно сколько уйдёт на это времени, 5, 10, 20 лет. Один я буду, или кто-то присоединиться, будут деньги, не будет денег — всё не важно, иначе бы давно всё бросил. Может даже что у меня не получиться, но я буду до последнего пытаться, а «мужественно» сдаваться точно не собираюсь.

«просрал свою жизнь и пишет об этом статью» - Жизнь, в том числе, состоит из времени. А сколько в среднем стоит время жизни человека в России? Давайте посчитаем. Средняя зарплата 1000 $ (ну, это конечно я загнул, он обычно меньше, ну пусть будет). Итак, внимание арифметика, 12 месяцев работы, пусть с 23 лет до 63 — 40 лет. 12*1000*40=480 000$. Всего 480 000$, Карл! Ну большая часть суммы у меня уже БЫЛА в распоряжении, поэтому можно сказать что с этой точки зрения я не просрал жизнь. Спросите у людей за сколько бы они продали свою жизнь. Меньше миллиона долларов думаю никто не скажет. А на деле за сколько продают? Я не считаю что просрал свою жизнь, жизнь homo sapiens, в 21 веке, в среднем значительно больше 4-х лет. И к тому же, это моя жизнь, она одна (ну не верю я в загробную) как хочу так и трачу её время. А что измениться в мире от того, что один из миллиардов, «просрёт» свою жизнь?
Ответить
vadimchin
Ну если по чесноку проект неудобный. Дизайна нет и проблемы с юзабилити. Нейминг тоже не айс для русскоязычной аудитории (девисера). На мой взгляд, имеет смысл потратить время на нейросети - монетизаций куча - начиная от ботов во всякие мессенджеры, заканчивая трынделкой на сайт электроники. Ну если на галеры захочется, то и там такие спецы уже на вес золота (это не кнопки пилить и node.js за лето выучить).

Учитывая, насколько развернутый пост на вброс индивидуума с БМ головного мозга, все-таки вас что-то не устраивает в ваших действиях )
Ответить
Prokatchiki.com
Социальная сеть для работников шоу-проката
igor_bezlepkin
Тут двояко. С точки зрения стартапа, это глупо. С точки зрения фанатизма - молоодец.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Не устраивает одно — всё медленно. Хочу чтобы было быстрее :) А БМ — бизнес молодость?
Ответить
Perecel
автоматический отбор целевой аудитории (реклама в соц сетях)
Дмитрий Кубитский
Человек занимается сменой квалификации и занятия в жизне, очень похвально что берёт и делает, тут ребята есть которые уже больше года только разработчиков ищут...
Нужно учитывать что многие програмисты с детства к своей карьере идут и тратят на изучение технологий куда больше 4 лет и результаты у многих много хуже...
Ответить
Visabot
Бот который помогает собрать документы для иммиграции в США
Марк Тлен
А можно узнать, сколько времени примерно Вы тратили на разработку проекта за эти 4 года? можно в любых единицах за период) Просто из контекста статьи у многих создается впечатление, что ничем сторонним, кроме проекта, Вы не занимались, денно и ночно работали над ним)
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Марк, я постарался подробно ответить на Ваш вопрос в PS под статьёй. Простите что не под комментарием.
Ответить
egocast
Социальная группа внутри wifi router
Shpuntov Roman
тоже делал в одиночку и долго) все получилось и это хорошо)
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Prokatchiki.com
Социальная сеть для работников шоу-проката
igor_bezlepkin
Типа соцсеть на основе WiFi? Интересная идея.
Ответить
egocast
Социальная группа внутри wifi router
Shpuntov Roman
да, получается я первый кто это предложил )
ну так получилось...
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Искренне рад что у Вас всё получилось!
Ответить
egocast
Социальная группа внутри wifi router
Shpuntov Roman
да я тоже рад что у вас все хорошо! читал вашу статью мысли у меня схожие с вашими по поводу работы, увлечения и фанатизм ) это все нормально что люди так на это реагируют, просто они вас не понимают да и не должны понимать )
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Согласен :)
Ответить
Лаборатория MUST
Мобильные и Smart TV приложения
Малышев Павел
Автору респект, хотя лично я бы не хотел разбрасываться личными аспектами своей жизни ради проекта. Могли бы подробнее рассказать о том какие технологические новации есть внутри вашего проекта?
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Павел, я попытался ответить на Ваш вопрос в PS под статьёй. Прошу прощение что не под комментарием.
Ответить
Лаборатория MUST
Мобильные и Smart TV приложения
Малышев Павел
Спасибо! Было очень познавательно почитать о вашем пути.
Ответить
egocast
Социальная группа внутри wifi router
Shpuntov Roman
О.. вы тоже из Томска) привет однополчанам !
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Здарооооово! :)
Ответить
sQuamis
sQuamis. Ты знаешь ответ! Скорая помощь в принятии решений.
mefmax
На мой вкус тут вот какая штука.
Если Валерий это делает как хобби - почему нет? Кто-то марки собирает, кто-то скалолазанием занимается...
Если же он делает сервис (пусть даже для самого себя только), то результаты неутешительны: за 4 года сервиса не появилось.
Интерфейс и правда не имеет значения, если есть отличное ядро системы. Но, как я увидел, нет ни интерфейса ни ядра.
Есть и плюсы - наработан опыт (всё-таки спроектирована и реализована система принятия решения, хоть и малофункциональная), который при правильном применении ещё обязательно выстрелит.
Проблема в том, что в такой парадигме, в которой работает Валерий очень трудно ему будет найти правильное применение. Я его услышал так: "я делаю то, что мне нравится, а остальное не важно".
Это называется "самоуслаждение" в переводе на русский. Что не возбраняется ни в коем случае, конечно. Но и гордиться этим не стоит.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Ядра на сайте нет и не было, в PS под статьёй подробнее написал. "самоуслаждение" — обычная рефлекторная реакция на внешний раздражитель (утрированно). Я не могу гордиться «рефлексом». Если Вы видите проблему в моей парадигме, то не могли бы Вы хотя частично описать альтернативу. Был бы Вам за это крайне признателен.
Ответить
Проект в стадии разработки
Проект в стадии разработки
Антон Тихомиров
Это было потрясающе! Отличная статья! Я даже после такого готов закрыть глаза на дизайн, который просто никакой, уж извините за прямоту(

Я крайне внимательно читал Ваши комменты, но не понял одного: сами эти критерии откуда берутся? У Вас какой-то парсер работает, но что он парсит? Просто я практически никогда не встречаю в описаниях видях, например, списки игр, которые она поддерживает. Причина здесь в том, что у журналистов довольно мало свободного времени, чтобы проверять их на всех играх, написал техобзор, и то хорошо.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Антон, я попытался ответить на Вас вопрос в PS под статьёй. Простите что не под комментарием, просто хотелось ответить на несколько вопросов сразу.
Ответить
Проект в стадии разработки
Проект в стадии разработки
Антон Тихомиров
О, да-да, конечно, спасибо, PS - это лучший вариант, ибо в таком количестве комментов все-равно всем будет сложно разобраться)
Ответить
Ботобот
Запуск чат-магазинов за 24 часа без строчки кода
Andrey Andreev
"«стартап» - некая организация на стадии роста, т.е. она уже приносит какие-то средства покрывающие часть её издержек"
Стартап - это временная компания без бизнес-модели, которая находится в её поиске, как бизнес-модель найдена - это обычный бизнес. Привязка к росту и доходу неточная.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Согласен. Ваше определение кажется более логичным.
Ответить
House and Home
Строительство домов по технологии SmartHouse
Павел Митягин
Идея круть, особенно если позже прикрутить ИИ и подобные технологии. В мире где так много разной техники быстрый её подбор - это удобно. Дизайн точно бутстраповский надо ставить, натяните все дело на красивый html5 . Выбор не просто из списка игр, а лучше: начал писать и подобрался вариант, подсказки, отсортировать всё не по алфавиту , а по популярности+ в бд писать всё и в списке потом с каждым разом улучшать выбор, или новинки игр подтягивать из сети и в первые строчки их ставить мб. Вопросов то не много, но кажется это как-то всё трудно. Решение есть: новый удобный дизайн и выточенная юзабельность, прикручивайте яндекс вебвизор под новый дезинг и прочую аналитику, смотрите . фиксите. Уменьшайте кол-во действий для пользователя. Игры, например, мне не интересны, а вот как хорошу и какие продукты Adobe будут работать на буке мне важно, и например какие есть примеры(замеры) скорости рендеринга видео. Или фотошоп запускается на этой модели за 3 секунды (и например) это быстрее, чем у 90% моделей других ноутбуков и тд. Развивать тему модно очень долго и допиливать кучу интересных функций.
П.С. Автор, можешь написать мне, я подкину тебе годную тему(ы)
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Павел! В самую суть! Я сейчас как раз, важусь с GPU-вычислениями для продуктов от Adobe и Autodesk. Если Вам не сложно напишите здесь: https://spark.ru/startup/devicerra/blog/15606/pomogite-sdelat-proekt-luchshe, какой бы Вы хотели компьютер/ноутбук для Ваших задач. Было бы крайне интересно узнать!

По поводу дизайна и юзабилити, Вы абсолютно правы. Хотелось бы уделять этому больше времени. А годным темам я всегда рад. Скидывайте! Был бы предельно благодарен Вам за это.
Ответить
Еремин Сергей
Не слушайте что тут говорят про дизайн. Дизайн -- это субъективно. Важно -- используют ваш сайт или нет. Но для того чтобы понять модели использования и выработки изменений, понимания хорошо или плохо сделано, для проверки гипотез надо сначала на сайт людей привести. Откуда брали трафик?
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Трафик в основном идёт из поисковиков. Продвижением как таковым, пока не занимался, сайт пока как сорняк живёт :) В целом, люди заходят, пользуются, бывает благодарят, кто-то технические вопросы задаёт, стараюсь по мере возможности консультировать. Насчёт проверок гипотез, полностью согласен, нужно больше пользователей.
Ответить
Показать следующие
Выбрать файл
Читайте далее
Загружаем…
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать