Главное Свежее Вакансии Образование
Выбор редакции:
6 532 86 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Как я сотрудничал с фрилансером нарушив 99% всех рекомендаций

Сказ о том, как я сотрудничал с фрилансером, не зная его, без ТЗ и прочего «барахла». Как это было и что из этого вышло. Личный опыт. В общем, кому интересна тема фриланса, «как работать с фрилансерами», то добро пожаловать, делюсь личным опытом.

Есть много постов на тему а-ля «осторожно фрилансеры», но мало постов на тему реального опыта работы с фрилансерами. Вот решил написать этот пост, постарался написать как можно подробнее, с именами, с описанием всех основных событий, с этапами работы и реальными денежными суммами. Постарался, так сказать, описать реальный опыт. Простите за слишком широкую трактовку ряда терминов, но старался написать так, чтобы было понятно абсолютно всем, вне зависимости от уровня компетенции.

История началась с того, что опубликовал пост о том, как пилю стартап в одиночку. Если кратно, то это сервис подбора электроники, можно зайти и просто подобрать себе электронику, например, «компьютер для игр» и сразу глянуть списки теоретически совместимых игр. Тогдашний «дизайн» я соорудил самым левым пальцем левой ноги :)

b_582a8e0af3cee.jpg

Естественно в комментариях неоднократно отмечалось что дизайн — дно, а фавикон похож на продукт жизнедеятельности человека :) Мол, надо bootstrap, material design и т.д.

Потом почитав про bootstrap, узнал что такое row, col и т.д. и вечерком сделал дизайн, левым пальцем, уже правой ноги :)

b_582a8e1a98e90.jpg

Затем, получив ещё ряд замечаний, выписал все замечания и пожелания касательно дизайна сайта в отдельный документ. Параллельно с этим, поступали предложения по улучшению дизайна сайта. Я сначала отказывался от них, т.к. работал над «теорией одной строки», чтобы пользователи просто писали запрос а-ля: «хочу хороший смартфон за 10000 рублей» и получали выдачу из рекомендуемых смартфонов, а дизайн для «одной строки» должен быть уже абсолютно другим. Но наткнулся на ряд больших проблем, ряд из них уже решил, но над одной из них работаю до сих пор. Но не об этом сейчас.

Затем, решил ознакомиться с вопросами дизайна, так сказать, основательно. Изучал много материалов по дизайну в целом, смотрел, читал. Нужно же было понимать, с чем придётся иметь дело :) Понял что дизайн это далеко не только внешний вид. Понял, что изучать дизайн с научной точки зрения — бесполезно. Местами конечно, пытаются подтягивать математику, всякие золотые сечения и прочее, но аксиоматика при этом сильно хромает. Как мне показалось, что есть много прямо противоположных мнений, один говорит «чёрное», а другой говорит: «белое». При этом дизайнеры друг друга, как правило не любят, действует принцип: «если делал не я, то — УГ». Могу ошибаться, но мне так показалось.

Сделал вывод, что одними из лучших примеров дизайна являются кольт и автомат Калашникова :) Как там говорят : «Кольт уровнял людей, а автомат Калашникова — народы». Оба проверены временем, эффективные и неприхотливые. Подавно от их дизайна зависят жизни людей, по-моему лучшее доказательство качества дизайна. Вообще, тестирование техники во время войны, автоматически отбраковывает модели с «плохим дизайном», а постоянно изменяющаяся внешняя среда отбраковывает живые организмы с «плохим дизайном». Поэтому лучшие судьи дизайна — война и природа :) Если на Ваш взгляд вывод не верный, то напишите почему он не верный. Было бы очень интересно.

Значит, читал, читал, а потом поступило одно предложение, парень написал что мол, прочёл мою статью на Спарке, сам занимается дизайном, как хобби, хотел бы помочь с дизайном. И скинул скриншот главной страницы:

b_582a8e4d80cbc.jpg

Стало интересно, ведь человек просто взял, заморочился и сделал. Мы начали переписываться. Выяснилось, что он занимается дизайном, но в вёрстке — не силён. Он честно написал, что вёрстка не его конёк, но если надо верстальщика, то он найдёт и если что, то это будут его проблемы. Меня это сильно смутило, т.к. из «прошлой жизни» знаю много людей занимающихся веб-дизайном/фронтэндом, но они могут делать и то и другое и кое-что ещё. Но их услуги стоят как гусеница от танка. Потом ещё переписывались на тему «что к чему и сколько стоит», в итоге он предложил: 7 страниц + логотип за 17 000 рублей. Я сначала отказался, потому что обязательно нужна была вёрстка.

Потом ещё переписывались «за жизнь», он написал что основное его занятие — интернет-маркетинг. Но сначала он решил не писать, потому что, мол, я в своих комментах на Спарке маркетологов кошмарю. А ответил что, к маркетологам отношусь — нормально, а критикую тех, кто, на мой взгляд, выдаёт себя за маркетолога.

Потом решил поинтересоваться у знакомых с Олимпа веб-дизайна/фротэнда, из числа тех, с кем работал раньше. Ребятки не в последних заокеанских компаниях работают. Поэтому, с моей точки зрения, могут много чего дельного посоветовать. Один из них сказал, что мол, давай я тебе сделаю что надо «за так». Но я отказался, т.к. считаю что труд должен оплачиваться и что «работа в свободное время» и педалирование темы личных взаимоотношений не должны использоваться. Но оплатить их услуги я не мог, т.к. обычно, за свою работу ребята берут суммы, которых у меня нет. Поэтому отказался.

Но поинтересовался, как они смотрят на идею того, что я полностью отдам дизайн сайта на усмотрение парня, который мне написал и не буду ограничивать его в сроках. Мол, пусть делает как хочет, а там что получится. Мне сказали что это плохая идея. Но я всё равно решил попробовать, потому что неизвестно когда «одна строка» начнёт работать, а дизайн менять нужно. Потом я уже сам написал ему, что, мол, согласен с ценами и условиями, мол, пусть будет эксперимент, что получится, то получится.

Итак, парня который мне написал зовут Михаил Волосовский, дислоцируется на Спарке :). Он с Украины, я из России. Важное замечание: всякие высказывания, разжигающие рознь и ненависть лучше оставить при себе. Плохих народов — не существует, есть отдельно взятые плохие люди. А рассуждения на тему национального/народного/расового и иного превосходства, из эпохи раннего неолита, если таковые имеются, то оставьте их, пожалуйста, при себе.

Портфолио, ТЗ и прочее барахло

Когда я соглашался, то не видел портфолио Михаила. Зачем мне оно? Ведь вижу, как человек уже сделал главную страницу моего сайта. Поэтому зачем смотреть на другие проекты?

Теперь что касается ТЗ (технического задания) его — не было. Да, да его вообще не было:) Часто пишут что нужно ТЗ. Да, ТЗ конечно нужно, но вот не хочу ТЗ писать :) Хочу без ТЗ :) Подавно, я хотел чтобы он делал, так как считает нужным. Поэтому зачем ТЗ? Он же дизайнер, поэтому пусть и занимается дизайном. Зачем к нему лезть? Главное чтобы «монумент кролика с морковкой» на главную не засунул, а в остальном пусть делает :)

Что касается тестовых заданий. Многие, скорее всего, сталкивались с тестовыми заданиями, разной степени сложности. Но если захотеть, то на базе «тестовых заданий» можно и целые проекты строить, при этом не платя ни копейки :) С моей точки зрения, всякие тестовые задания — лажа. Знавал людей, которые не очень хорошо справлялись с тестовыми заданиями, в силу разных причин, но при этом программировали отлично. Не знаю, может только мне такие попадались, всякое может быть.

Есть ещё всякие собеседования. С моей точки зрения, это такая же лажа, как и тестовые задания. Если бы меня сейчас заманили проводить всякие собеседования, то я бы задавал лишь один вопрос: «Ты кто по жизни?» :) Что из себе представляет человек, как профессионал, понять можно только в процессе работы, т.е. по реальным поступкам и действиям. А если есть желание унизить соискателя, то можно, например, заставить его прождать несколько часов на коллективном собеседовании. Только зачем? ЧСВ потешить? Не знаю, применяют ли ещё коллективные собеседования, но раньше такая практика была.

В общем, без ТЗ (тех.задания), тестовых заданий, собеседований и прочего «ненужного барахла», мы начали сотрудничать. Общий фронт работы: макеты + bootstrap + html + css, всего 8 этапов, 17 000 рублей, 2125 за этап, по предоплате за каждый этап. Дёшево и сердито :) Если где-то «сорвётся», то не критично. Чем-то напоминает систему отсеков в кораблях и подводных лодках, если будет пробоина в корпусе, то затопит только один отсек. Тоже самое и здесь, если будет кидок, то потеряю только часть суммы, что не критично.

Вообще, если говорить о «кидках», то здесь есть две стороны: заказчик и исполнитель. Кинуть может как первый, так и второй. Причём причина кидка может быть не только умышленной, но и форс-мажорной, например: подскользнулся — упал — разбил голову — увезли — положили в больницу — здание больницы рухнуло — отчёт спасателей: выживших обнаружено не было. Когда-то пытался рассчитать вероятность кидка, получилось что все расчёты прекрасно заменяет обычная монетка :)

Теперь по поводу цены 17 000 рублей. Кто-то скажет что мало, а кто-то скажет что много. Если откинуть все сложные термины и методики из книг по ценообразованию, то цена — ровно столько, сколько согласны заплатить. Михаил предложил цену, я на неё согласился. Поэтому всё порядочно.

Итак, сначала были собраны материалы и изготовлен логотип, он же фавикон. Ниже привожу картинки с вариантами логотипа и его эволюция. Ах да, многие насмотрелись фильмов где мега-дизайнеры презентуют свои работы перед главами корпораций и постоянно заглядывают им в рот. Но в реальности, ни за 17, ни за 50, ни за 100 тысяч, такого не будет :) Бюджеты должны быть горАздо больше, а Вы — главой корпорации :)

Эволюция логотипа (сверху то, что мне понравилось у других, а ниже варианты, которые предложил Михаил):

b_582a8ed511d94.jpg

Скорректированные варианты:

b_582a8ef4d89c3.jpg

Продолжаем корректировать:

b_582a8f45c2f88.jpgПочти готовые:

b_582a8f5b06fc1.jpgФинальный логотип (кубик, в том числе фавикон):

b_582a8f8b8158f.jpg

Новый, как сейчас некоторые говорят, «лук» главной страницы:

b_582a8fa3682a7.jpg

Все макеты страниц приводить не буду, т.к. их ОЧЕНЬ много. А конечный результат можете посмотреть на моей поделке: devicerra.com. Нравится или не нравится, решать уже Вам.

В общем, не нужно бояться фрилансеров, это абсолютно такие же люди, как и все остальные. А всякие непорядочные есть везде. Услугами фрилансеров пользуются все, начиная от блогов с изображениями домашней версии кошачьих, заканчивая крупными компаниями. Потому что это экономически обосновано. Как уже писал в прошлой статье "Антиинвестор: Где мы брали деньги и как развивали проект, который потом продали американцам", с моей точки зрения, если что-то можно вынести на аутсорс, то лучше вынести, пока создание отдела/подразделения у себя, не станет экономически выгодным.

Вообще, конечно, хотелось бы чтобы был ресурс, на котором можно было подбирать исполнителей, читать обсуждения к работам, чтобы были понятые рейтинги исполнителей и заказчиков и т.д. Вот кстати, была замечательная инициатива: «Новая биржа фриланса?». Если бы была биржа, где к работам были бы некие рецензии, например, как на кинопоиске, то было бы классно.

Ну а пока такой биржи — нет, то могу сказать только за одного Михаила. Кстати, с его мнением по данной ситуации можете ознакомить в статье «Исповедь фрилансера или сказ о том как я сел на два стула сразу». Многие подумают что это был риск. Да, работать без ТЗ, не видя портфолио, не зная человека и т.д. - риск. Говорили мол, не надо, кинет и т.д. Не кинул, нормально всё сделал, не «морозился», всегда на связи и т.д. Многие думают, что подойти к красивой девушке — риск, разнять драку — риск. Ой, ой, ой, везде один риск. Но без риска жить — не интересно, получается не жизнь, а болото.

А вообще, интересная ситуация получилась, картинки для сайта таскаю с Pixabay, виджеты с ценами от SocialMart, оба проекта есть на Спарке, отсюда о них и узнал. И с Михаилом тоже познакомился через Спарк. Может у кого ещё чего интересного есть? :)

Спасибо за внимание! Берегите себя!

+7
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
В начало дискуссии
Вячеслав Гавриленков
Походу дизайнеру больше импонирует работа писателя чем решателя проблем клиента. UXом тут и не пахнет даже. После того как из дропдауна выпал огромный список с прокруткой сразу стало ясно что за дизайн ждет дальше. Дизайн это не картиночка с текстурками поскачивать да накидать на вентилятор.
Типографика?- не не слышал! заголовок и подзаголовок одинакового размера? Зачем было себя мучить читая книжки про дизайн если такие элементарные вещи даже не соблюдены?

Про верстку и гворить не надо. Зачем в шапке синий кандинский картинкой в 1920х1080? Просто волпаперс скачали и залили.=( http://devicerra.com/images/background.jpg

Я сам конечно ленивый человек, но как можно забивать на ТЗ когда Вы платите своё бабло людям которым насрать на Ваш проект? Вы похоже больше по душам общались чем о проекте) Когда нет ТЗ-результат ХЗ!

Кстати а где отдельная страница в структуре с подбором техники? Было бы правильней в меню сделать пукнт ПОДБОР ЭЛЕТКРОНИКИ. А если юзер зашел на сайт через статью в поиске, ну почитает он её и уйдет.

АААаа блин не про дизайн вообще Вам стоило читать! на дизайнера учатся годами... надо было бы хотя бы по UX чтото почитать, видосики с Сатиным позырить.

Резюме, Вы не сэкономили на дизайне, а потратили! И это не инвестиция в работу, а именно трата. Типа идешь такой мимо магазина, а там такие классные босоножки со скидкой, хендмей Украина. загорелся, купил. Показываешь кенту, а они те- ну не знаю брат.. зачем тебе зимою босоножки, да к тому же женские?!)))

Думаю дизайнер не виноват вообще, это всего лишь уровень его развития, и соответственно вашего =) Уберите повторюшки с сайта, зачем на каждой карточке писать ВЫБРАТЬ ПК, ВЫБРАТЬ ноутбук, ВЫБРАТЬ ВЫБРАТЬ! это тошнота слов и сеошники вас не пожурят без мата.

В название статьи лишнее слово Сотрудничал, а про ошибки верно написали.

Опыт сын ошибок горьких. Всё у вас будет хорошо, если коменты сочувствующих людей Вам нужны.

Вот 14 минут http://jpegshare.net/c8/24/c82446f6c0a8be09b69b0cd5867ab2b6.jpg.html
Раскрывающийся список http://jpegshare.net/ec/e4/ece4dfe1bb965a3a95a9ca95db56e937.jpg.html видно сразу все предложения, для чего вы их скрыли в доисторический дропдаун.?

Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Благодарю за столь обширный комментарий
Ответить
1043324 21319
Советую автору протестировать этот сайт таким образом.Возьмите хотя бы 3 среднестатистических пользователя, дайте им пользоватся сайтом, и на камеру фиксируйте и монитор и поведение (желательно глаза пользовтеля. надо 2 камеры). Тогда поймете проблемы сайта.
У вас дизайн красивый, но не эргономичный. Основную суть надо еще понимать. А оно должна сразу завлечь внимание.
Я тоько что смотрел ваш сайт, ответил на вопросы, и вот что получил в отет:
"Исходя из ваших ответов, выходит, что можно посоветовать как смартфоны, так и планшеты. Поэтому, попробуйте ещё раз."
и выбросило на верх страницы. Пффф...
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Спасибо за комментарий. Чтобы не было "попробуйте ещё раз", подумаю, может целесообразны фаблеты.
Ответить
Александр 28472
Я вообще смысл этой записи не совсем уловил - сделали сервис у которого такой же функционал, как у фильтра ИМ, только растянуто зачем-то в длиннющую простынь, с огромными картинками и по принципу лэндинга.
В чем новизна и удобство, по сравнению с банальным фильтром ИМ? Завораживает сам процесс? ))) Польза в чем?
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Когда ИМ научатся собирать инфу об устройтсвах (спецификации, результаты тестов, бенчмарков и прочего) с просторов сети. Когда ИМ научаться обрабатывать эту информацию. А потом на её базе научатся вычислять, например какой ноут лучше подходит для игр, а какой для 3д моделирования, на основе измеряемых критериев. Когда ИМ научатся сами автоматически собирать компьютеры из кучи комплектующих. Когда ИМ хотя бы научатся SoC смартфонов друг от друга отличать. Вот когда они хотя бы это научатся делать, то тогда это будет фильтр ИМ.

Польза в том, что даже если человек не отличает Adreno от Mali, даже если не знает что такое SoC, т. е. вообще не шарит с смартфонах. То он всё равно может из сотен смартфонов выбрать тот, который будет относительно мощным и производительным. Причём производительность смартфона будет вычислена на основании результатов тестов, типов SoC, матриц и прочего, а не на чьём-то субъективном мнении. Как-то так.
Ответить
Георгий Сурков
Дизайн неплох, сервис тоже хороший, вбил свои пожелания и цену при поиске ноутбука - получил свой ноут asus rog 501ый, все верно считает :)
успехов в развитии проекта!
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Может быть :)
Ответить
Иван Петрович
Ну что сказать - работа на свои деньги, фрилансер их отработал. А дизайн как был уныл, так и остался уныл и непродуман, но чуть в меньшей степени. Лого просто как будто его взяли из начала 2000-х. Вы просто потратили X рублей и не решили никакой задачи, никакого скачка вперед не произошло. Как говорится: Те же яйца только в профиль. Вы ничего не потеряли, но и практически ничего не получили.
Вы читаете что получили положительный опыт, а я считаю что нет, ну да - денег вы почти не потеряли, но вы потеряли время.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Мне кажется, что для «скачка вперёд» денег нужно несколько больше чем 17K. Ожидать за эту сумму эффекта «скачка вперёд» как-то наивно. Не понятно, какой в принципе, скачек вперёд мог ожидаться. Вы правильно отметили: «работа на свои деньги, фрилансер их отработал», поэтому какие тут могут быть вопросы или претензии — не понятно.
Ответить
Иван Петрович
Тогда о чем статья и какие выводы должен сделать читатель?:) Если Вы не потратились и мало что получили. Вот если бы вы реально потратили бюджет на проект с фрилансерами и сделали новый проект успешно - тогда опыт был бы интересен.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
Выше есть такие строки: «В общем, не нужно бояться фрилансеров, это абсолютно такие же люди, как и все остальные. А всякие непорядочные есть везде.» Ещё раз объясню «на пальцах», единственный вывод: (предельно утрированно) не все фрилансеры — плохие. Не стоит по нескольким непорядочным гражданам судить обо всей группе «фрилансеры». Здесь описан крайний случай, при котором не было ТЗ и всё строилось на одном лишь доверии. Вот и весь вывод.

По поводу «интересно», «не интересно» и «если бы вы реально потратили бюджет на проект» - я не пишу статьи для кого-то одного и не пишу их под заказ. Не пытаюсь нравиться всем, а пишу так как было. Я не бизнес-тренер, чтобы писать про «успешный успех». Если Вам не понравилось — Ваше право.
Ответить
Иван Петрович
Ну статья - просто реклама, так и скажите. Написано красиво, дан броский заголовок не совсем соответствующий содержанию, вернее офигенно преувеличенный. Смысла - ноль. Читатели обманываются. Будьте уже честны:)
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
«статья - просто реклама» - может покажите где конкретно это реклама?

«дан броский заголовок не совсем соответствующий содержанию, вернее офигенно преувеличенный» - в каком месте он не соответствует содержанию?

«Смысла — ноль» - Да ну! Прям ноль? Или это Вам так показалось?

«Читатели обманываются. Будьте уже честны:)» - Вы меня обвиняете в том, что я читателей обманываю? Правильно я понял?

Раз пытаетесь в чём-то меня обвинить и претендуете на некую объективность, хоть поясните по каждому пункту.
Ответить
Иван Петрович
Вы на полном серьезе что-то не поняли в написанном?
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
На мои вышеизложенные вопросы Вашего ответа не вижу.
Ответить
Антипина Ира
Испытала настоящий ужас от такого подхода к работе: и у клиента, и у исполнителя.
Если обе стороны нашли в этом какую-то пользу для себя, то замечательно. Но советовать эту схему другим клиентам и исполнителям не стоит.
Это важная тема, т.к при удаленной работе результат зависит только от того, насколько грамотно выстроен сам процесс сотрудничества. Здесь этого нет.

О том, как клиенту получить хороший результат, я пишу в своем блоге: "Дизайн на фрилансе или сколько стоит воздух. Часть I: работа с фрилансером" http://mikamirichi-meh.livejournal.com/6113.html
Ответить
Host4game
Поиск и продвижение игровых хостингов
Никита Головкин
Очень много тем одновременно - в одном посте и в комментах.

Всё знают, как лучше делать в теории, но на практике у всех всё по-разному.

Статья, по сути, ни о чём, но мне понравилась. У меня, как и у автора почти такая же ситуация, но я до дизайна ещё даже не дошёл - уже год пилю MVP (по сбору, структурированию и подаче инфы).

Да - можно пойти к профессионалам заплатить им кучу денег и получить что-то на выходе. Но в реале нельзя - это не работает в 99% случаев: либо тупо денег нет, либо на выходе будет что-то не имеющее никакого смысла (по разным причинам).
А делать и самореализоваться хочется.
+ всё в курсе о том, как профессионалы переделывали "Кинопоиск"? Если я правильно понял, то большая часть работы и гора денег - просрали или знатно попилили.

В отличие от автора я хотел делать ТЗ и учился его делать, оттачивал с теми же фрилансерами. Сделал. Понял, что не тяну по деньгам реализацию ТЗ. Начал и кодить бэкэнд (Yii2), и верстать сам (стандартный Bootstrap).

На каком-то этапе понял, что не реально - и сразу все сделать по ТЗ, и самому учить всё (очевидно, конечно, но надо и выкручиваться и опыта набираться).

В итоге пришёл к работе по задачам (те самые 8 этапов, только у меня уже несколько сотен выполненных задач и коммитов разной степени сложности). И да - толковый фрилансер со временем находится и не дорого.

Косяк в том, что, если сервис - не стандартный магазин для перепродажи, то изначальное ТЗ никакого отношения к реальности не имеет, а миграции БД, гибкая разработка и MVP + "бережливый стартап" - наше всё :)

Итого:
- ТЗ составлять нужно: ради приличия и для себя, для понимания + для планирования задач;
- фрилансеры отличный вариант, но нужный вам находится не моментально: тестом выступают текущие задачи по списку - в какой-то момент вы найдёте подходящего вам фрилансера, который оказывается просто волшебником, делает всё чётко и быстро + всего за 500р/час. И даже не пытается вас кинуть. И таких тысячи!
- работая и тестируя фрилансеров по задачам, можно относительно легко и недорого, но не моментально, найти подходящего именно вам и разбирающегомя в вашей тематике: программиста, верстальщика, SEOшинка, копирайтера и т.д. (про дизайнера не уверен, но собираюсь начать тестить и дизайн тоже - по мелким задачам и за небольшие деньги, чтобы вкурить нюансы работы с дизайнерами - примеры аналогичных сервисов, идеи, наброски, сначала для главной, потом для других страниц и т.д.).

В заключении, хочу пожелать автору удачи, хоть мне и кажется, что его идея и проект бессмысленные. Но, наверное, у меня точно такая же хрень, т.к. я до сих пор его ковыряю и пытаюсь раскрутить (без какого-либо существенного выхлопа, кроме некоего опыта)... :)
Ответить
Pepperbox Media
Цифровой декаданс и поиск N-го измерения
Иероним Б.
Это,скорее, хорошая человеческая история.
Ответить
dsdsdsds 71640
Логотип клевый получился, молодцы!)
Рекомендую также посмотреть мою статью на тему "11 критериев адекватного исполнителя". Описал на своем опыте, как подбирать фрилансеров на свои проекты) Статья в блоге моей компании, оцените, пожалуйста)
Ответить
Валери Б.
Спасибо, мне понравилась статья! Уже больше года работаю на фрилансе (зарубежка), и всегда стараюсь ответственно подходить к исполнению заказов. Рада, что кто-то на Спарке поделился позитивным опытом.
Ответить
Петр Корнев
Если человек профессионал своего дело и перед вами есть макет страницы, то действительно лучше положится на его опыт, сам так заказывал дизайн для игровых автоматов которые платят https://p2p-news.ru/otzyvykazino/vyigryshnye-igrovye-avtomaty-kotorye-dayut фрилансер сделал все сам и довольно таки быстро, так что профи в принципе ТЗ не нужны.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.