Умеет ли БМ складывать цифры?
Только что получил письмо на почту от БМ (там как всегда полно всяких wow-wow), приведу только заинтересовавший меня отрывок:
--------------------------------
Эксперты-аналитики выяснили причины закрытия 101 стартапа и на основе этих данных составили рейтинг. В каждой строке обозначены место в рейтинге, причина гибели и количество стартапов в процентах:
- Нет рынка спроса — 42%.
- Закончились деньги — 29%.
- Проблемы с командой — 23%.
- Вытеснила конкуренция — 19%.
- Ошибки в ценообразовании — 18%.
- Плохой продукт — 17%.
- Плохая бизнес-модель — 17%.
- Игнорирование клиентов — 14%.
- Слабый маркетинг — 14%.
- Несвоевременный запуск — 13%.
- Потеря фокуса — 13%.
- Конфликт команда/инвесторы — 13%.
- Неудачный рестарт проекта — 10%.
- Отсутствие страсти — 9%.
- Неудобное месторасположение — 9%.
- Нет финансирования/интереса со стороны инвесторов — 8%.
- Проблемы с законом — 8%.
- Игнорирование советов — 8%.
- Истощение — 8%.
- Провал при перезапуске бизнеса — 7%.
Ох уж, эти британские ученые эксперты аналитики. Они почему-то взяли не 100, а целый 101 проект (кстати, ссылочку на исследование хотелось бы). Вот всегда умиляли заявления, которые подкрепляются какой-то статистикой с цифрами от якобы экспертов. Хотелось бы знать, что там за эксперты.
Дальше интересней. Даже беглое сложение в уме процентов из этих 20 пунктов явно превышает 100% (286% для точности). У меня в голове общий объем в 100% из 20 пунктов по процентам разбивается так, что при равнозначном разделении на каждый пункт будет приходится по 5% (5*20=100 -- это же просто). Наверно, это вина экспертов-аналитиков, что у них почти 300% на 20 причин. Прям как на выборах. Но, возможно причины не однозначны и каждый проект имеет сразу несколько причин провала и поэтому проценты такие зашкаливающие.
Для общего вау-эффекта перечень и 101 проект конечно пойдут, но в целом циферки требуют качественного пояснения.
Конечно не одни БМ страдают статистикой в письмах, без указания источников цифр. А многие люди, либо сразу отсылают письма в спам, либо не складывают в уме, прочтенные цифры и просто прожевывают прочитанное.
Собственно смысл сказанного не столько про цифры, сколько про подачу информации. Любая информация в нашем мозгу обязательно обрабатывается. А как обрабатывается -- немало зависит от способа её подачи.