Главное Свежее Вакансии Образование
Выбор редакции:
111 4 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Вскоре роботы смогут заменить адвокатов в правовой и юридической сферах

Конечно, право - не самая творческая отрасль в мире. Но смогут ли роботы в конечном итоге выполнять работу адвокатов? Попробуем ответить на этот вопрос.

b_5665a3364e49c.jpg

Конечно, право - не самая творческая отрасль в мире. Но смогут ли роботы в конечном итоге выполнять работу адвокатов?

Попробуем ответить на этот вопрос.

В растущей области "количественного правового прогнозирования" инженеры и ученые в области компьютерных наук разрабатывают программы, которые могут выполнять некоторые функции адвокатов. Объединив базы данных с алгоритмами, они создают системы, анализирующие детали судебных дел и выявляющие определенные закономерности. В результате этого программа делает предположения касательно исхода дела.

Неудивительно, что инициатива заменить адвокатов роботами исходит из Кремниевой долины. Основа стартапа под названием Lex Machina – информационный ресурс IP Litigation Clearinghouse Стэндфордского университета.

Компания концентрирует свое внимание на патентных спорах и разработала программу, основываясь на данные 128000 дел, связанных с интеллектуальной собственностью, а также 63000 юридических фирм, 134000 адвокатов, 64042 участников тяжб и 1399 судей за последнее десятилетие.

За определенную плату компания может предоставить информацию касательно вероятной стоимости тяжбы по патентному делу, возможных линий поведения и оценить вероятность положительного исхода.

Разумеется, после запуска программы фактический судебный процесс будет по-прежнему осуществляться адвокатами. По крайней мере пока.

Так смогут ли роботы в итоге заменить адвокатов? Сложно утверждать, но такая вероятность существует.

Тем не менее, на данный момент сфера "количественного правового прогнозирования" и компании, подобные Lex Machina, не так распространены, чтобы заменить адвокатов. Вместо этого подобные разработки могут стать инструментом, который поможет клиентам определиться, стоит ли выкладывать большие деньги, нанимая адвокатов для тяжб по делам патентных споров.

Поскольку патентный иск в среднем обходится в $5 млн, а юристы гигантов вроде Apple и Samsung зарабатывают целые состояния на таких делах, Lex Machina может стать бесценным инструментом для многих технологических компаний.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Legalstart
Юридическая помощь стартапам, фрилансерам и микробизнесу
Legalstart 28716
Интересно. Вряд ли роботы смогут заменить адвокатов, но вот помочь им действительно можно.
Ответить
Заработай или сдохни
Вся боль и слезы российского бизнеса от первого лица без рекламы и смс
Фримен Константин
Особенно в России. Робот, решающий вопросы со следаком, прокурором и судьей))
Еще УК переработать, чтобы если что, их к ответчтвенности можно было бы привлекать за дачу взяток и посредничество.
Ответить
Legalstart
Юридическая помощь стартапам, фрилансерам и микробизнесу
Legalstart 28716
Вот, кстати, чего нашел по следам публикации
http://www.rossintelligence.com/
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник 10665
На мой взгляд, в России надо заменить программным обеспечением главную издержку страны – орду чиновников ))) Если разработчик напишет забагованный софт, то пользователи не станут им пользоваться. А если какие-нибудь законодатели примут не проработанный закон, то с ним всем гражданам придётся мириться.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.