Главное Свежее Вакансии Образование
5 746 33 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Как в Питере продают, но не покупают проекты

​Этот пост не про нас, мы, несмотря на ворох задач, уже летом выйдем на самоокупаемость и одному из описанных ниже описанных субъектов вручим чупа-чупс размера XXL. Пост про уровень развития венчурной индустрии в нашей стране. Тема эта и причины такой ситуации обсуждались не раз, но примеры уж больно колоритные, поэтому решил поделиться ими.

На днях был на очередном пати для стартапов. Пригласили меня туда в качестве эксперта (Андрей, если читаешь это, прости, что опоздал и не смог исполнить свою роль), заодно решил посмотреть на знакомых, которые делали презентации и глянуть, как за год изменился "отечественный инвестор".

На удивление большая часть проектов были очень сильные технически и имеют хорошие перспективы. Упаковка, с точки зрения маркетинга и плана продаж, сырая, но это исправимо, главное, чтобы было что продавать.

Вообще не верьте тем, кто говорит, что в России нет проектов и нет команд. За последние годы на моих глазах появилось много крутых стартапов и даже несколько успешных инновационных компаний.

Даже деньги в нашей стране есть. А инвесторов нет.

Давайте ближе к теме. От одного к другому пати кочуют одни и те же хамоватые упыри, которые сделали деньги в офлайне, в интернете ничего не понимают и, судя по лексике, мысленно вспоминают времена, когда лучшим стартапом был шиномонтаж.

b_58ab43c2894dc.jpg

Я таких называю “гиенами”: ведут они себя обычно очень громко, развязно и действуют по одной схеме. Когда выступает какой нибудь действительно занятный проект, 2-3 таких гиены, не сговариваясь, накидываются с потоком довольно резкой критики. Иногда даже с употреблением ненормативной лексики.

Когда докладчик поплыл от обилия резких слов, находится “рыцарь в сияющих доспехах”, который предлагает четверть от суммы, которую озвучил проект, и сразу в 2 раза большую долю.

Первый раз когда я такое видел, подумал: "Ну что, бывает".

Но когда похожую схему замечаешь в исполнении одних и тех же людей много раз, начинают закрадываться подозрения. Взяв "на понт" подобные ребята "залечивают" неопытных стартаперов, чтобы им отдали сразу 30-70% от компании за 0,3-0,7 млн. рублей.

И самое смешное, некоторые команды ведутся. На моих глазах за последние годы не менее 4 команд повелись на такие разводы. Одни ребята отдали 30% за 300 тысяч, другие 70% за полмиллиона. Цель понятна: выловить отчаявшихся ребят, которым не хватает денег даже на запуск, дать им несчастные 300 тысяч рублей. Немалая часть которых, наверное, осядет у консультантов "инвестора".

А одно время по таким пати ходил занятный персонаж с медицинским "погонялом". Который говорил, что вложит в проект не деньги, а свои "знания и контакты" за символические 30%. Видимо, не смог нормально поднять на таком подходе и теперь очень дорогие курсы ведет в "самом первом акселераторе" и выдает "Госудасртсвенный диплом" с бизнес-психологами и выделенными коучами.

Я не опечатался, там так написано:

b_58ab2a6b90fff.jpg

Вернемся к прошедшему пати.

Судя по вопросам, на мероприятиях многие "инвесторы" не понимают, о чем проекты и на каком рынке они работают. Один такой крендель не смог понять даже суть проекта, хотя у ребят крутая технология снижения влажности воздуха для промышленных систем кондиционирования.

Я, человек далекий от техники и пропустивший половину доклада мимо ушей, и то понял, в чем суть и что у ребят есть даже 2 внедрения.

Да, инвестор не обязан понимать технические штуки, но зачем тогда он ходит лично на демо-дни железных технологических стартапов?

Делайте в Китае

Другому проекту, у которого есть хорошие перспективы в производстве видео камер для замедленной съемки, один мужик посоветовал делать производство в Китае. Причем с таким видом, будто он сам уже 100 раз поднимал производство в Поднебесной с нуля. Не вдаваясь в детали о том, что 2 ключевых штуки проекта - это качество оптики и уникальный софт.

Парни ищут деньги на создание опытной партии 10-20 штук, какой Китай? Чувак убейся об стену.

К тому же вся фишка проекта в качестве и компактной оптике и уникальном софте, ты чего предлагаешь это подарить дядюшке Джао.Да возможно потом ребята и будут итоговую сборку делать в Китае, но сейчас им нужны деньги на "пробную партию" и запуск краудфандинга. Ты венчурный инвестор хочешь Х10 от своих инвестиций, а рисковать при этом хочешь?

Офтопная история про производство в Китае

У меня товарищи сейчас поднимают производство в Китае, такие вещи рассказывают, что волосы в разных местах встают дыбом.

Самый клевый пример иллюстрирующий китайцев: Напечатали ребятам пластик, а он разных оттенков. Показывают китайцам, а те косят под дурачков, типа не, начальника, это белый. Выходят вместе с ними на улицу и там очень четко видно что цвета разные.

Как вы думаете, что говорит китаец ответственный за работу с производством?, - "А может на улицу не выходить?". И таким товарищам вы предлагаете доверять точную оптику?

Покажите контракты

У еще одного B2Bшного проекта подобные "инвесторы" попросили письменных контрактов от клиентов, которыми являются крупные заводы.

Вы представляете, что надо сделать, чтобы завод что-то заказал у стартапа, когда даже нет ничего кроме опытного образца и скорее всего даже юрлица? При том, что это около государственные лавки и там все проходит через тендеры.

Но вопрос даже не в этом. Предположим, есть контракт, тогда в чем твоя функция как венчурного инвестора? В чем твои риски, тогда надо просто искать займ под контракт. А если уж и брать инвестиции, то без мультипликаторов и по очень хорошей оценке в 10-ки млн рублей.

Про патенты и сертификаты

Еще один проект "инвесторы" стебали за наличие только Российских патентов.

Как будто не знают, что минимальной защите интеллектуальной собственности нужно не меньше 3-5 ключевых патентных юрисдикций (США отдельно, Канада отдельно, Скандинавские страны отдельно, Великобринаия отдельно, часть Евросоюза отдельно), а это уже от 20 до 70 тысяч долларов, а для нормальной защиты надо делать не один, а серию прикрывающих друг друга патентов, то есть набегает уже 150 кило долларов.

Проект просил разумно 2,5 млн рублей за 10% компании на доработку и создания пробного производства, на что ему сказали, что его технология столько не стоит и, если он за лям отдаст 50%, тогда ок. Парень еще зеленый и кажется согласится.

Другая история о команде, которая сделала проект связанный с пищевыми технологиями. Чтобы выйти в магазины и торговые сети, нужно пройти сертификацию на каждый вариант продуктовой линейки. Это очень большие деньги и у ребят их пока нет.

А по уму ведь надо и продукт и производственную линию сертифицировать. У еды тем более инновационной свои сложности на старте. Проект готов к инвестированию, так как есть и спрос и продажи, но вырочки пока мало, и ребята вынуждены зарабатывать на стороне, чтобы их настоящий стартап жил.

Откуда у ребят будут тысячи продаж, если они на полки не могут встать, а когда встанут то это уже не уровень инвестиций раунда пресид.

Почему это плохо?

Проблема с подобными “инвесторами” даже не в том, что они портят нервы людей и забирают большие доли в проектах, а в том, что их часто приглашают судить гранты и конкурсы на распределение гос. денег, а вот это уже не круто.

Год назад в одном из таких конкурсов победил медицинский проект, который лечит одно из распространенных заболеваний с помощью уникальной технологии. В конкурсе он победил, но выиграша своего не дождался так как что-то пошло не так с такими инвесторами.

В итоге никаких инвестиций, хотя у них даже медицинские бумаги есть и опробирование в медицинских НИИ. Сейчас проект вяленько растет за счет продаж на иностранных рынках, но на нормальную сертификацию международную у них денег нет, а краудфандинг с медицинскими проектами тема мутная.

Я надеюсь, все эти проекты, о которых я рассказал выше, выживут, и им хватит мозгов не отдавать контрольные пакеты за пару месячных зарплат.

И-инвесторы

Который год на стартап-пати вижу одних и тех же инвесторов. Соль в том, что большая часть так ни разу никуда и не вложилась. Я наводил справки у опытных товарищей они тоже не могут припомнить. Другие выдвигают нереальный набор требований к проектам, а по итогу вкладываются в какой-то треш, у которого даже сайта-то нормального нет, не говоря уже о продажах.

Еще один Питерский фонд после серии инвестирования в проект отжал у моего знакомого его долю за 1 металический рубль. А когда потом оставленный ими директор обналичил все деньги со счета и сбежал из страны.

Горе инвесторы пришли к моему другу и сказали, что если вернешься в компанию вернем тебе твои 30% (у них к тому моменту было уже все остальное).

С-слепота и с-сыкливость

Пару лет назад по таким же пати ходил мой знакомый. Он показывал свой прототип, ему крутили у виска. В итоге, ему удалось собрать команду и допилить прототип, и даже удачно собрать много денег на краудфандинге. Я сам был в этой команде, почти с первых месяцев и мы не плохо поработали. Сейчас у ребят продажи больше 1,5 млн долларов, партнерство с Amazon и все уже не плохо.

Но это скорее исключение из правил, так как у у одного из основателей была небольшая финаносвая подушка из собственных и семейных денег, а недостающую сумму они просто заняли у каких-то ребят, далеких от IT.

Но, несмотря на хороший проект, ему тоже денег тут ни кто не давал, на разумных условиях. Критика и внешне разумные речи есть, а инвестиций нет. Им сами не надоело ходить по этим пати, что бы болтать там с умным видом.

Да, есть институты поддержки и около государственные фонды, но они не резиновые, да и там тоже примерно треть мусорных проектов. К тому же, чтобы получить деньги по грантам надо убиться веником. Мы заполняли заявки на такие штуки это жесть.

Они всегда хотят контрольный пакет. Зачем?

Вроде 21 век, все читали книги западных гуру про успешные модели инвестирования, некоторые даже ездили в "Долину" по обмену премудростями. Вроде все понимают, что надо дать не большую сумму, но достаточную сумму на пресид раунде, чтобы компания дожила и добежала до следующего раунда инвестиций или вышла на нужный уровня роста. Вроде все понимают, что на несколько сотен тысяч рублей ничего кроме шаурмячной у метро не сделать.

Не небольшую у нас трактуют, как смехотворно маленькую и как только дело доходит до дела, наш боярин просит контрольный пакет, а лучше 51% за 3-5 месячных зарплаты столичного программиста.

Ситуация как при Петре 1: Есть казенные заводы, которые пусть и не супер эффективно, но пушки делают. Есть бояре, которым нужно больше, больше крепостных.

Пока такие бояре будут на рынке, все грамотные ребята будут сваливать с технологиями на запад. И внедрять технологии там, как это было с вертолетами, телевизорами, видеомагнитофонами, сотовыми телефонами, процессорами, и еще парой сотен изобретений, которые придумали наши.

Э-экостистема

Уже звучат хорошие слова про создание инфраструктуры и предпринимательской экосистемы, про "проекты выходящие за рамки вашей собственной жизни", "бизнес ради миссии", но как дело до ходит до дела, включается столетиями отработанная модель с крепостными на привязи, делающих чудные штуки, о которых в бане можно своим друганам рассказать.

b_58ab4885ba3d6.jpg

Если нет денег на нормальные инвестиции, что бы проекты реально выжили и стали номером 1 в своей нише, то нечего занимать чужие места в жюри, вложитесь однушку за кольцевой, отельчик в черногории или во что там сейчас модно инвестировать.

300-500 тысяч рублей большинству проектов не помогут от слова совсем. Я участвовал в запуске нескольких интернет магазинов. И даже в этот элементарный рынок меньше чем с 2-5 млн рублей только для запуска соваться бесполезно.

Крошечные инвестиции для вас это выкинутые деньги, а для ребят это загубленные проекты и годы жизни. А даже если проекты не умрут, то будут чемоданом без ручки и без прибыли, где они основатели по сути нанятый персонал с опционом. Следующего раунда у них не будет, или он будет, но уже без них.

Выключайте понты и включайте мозг. Создавайте Экосистемы не на словах, а на деле. А то прям стыдно за вас. У нас нет ни одного нормально частного акселератора уровня ФРИИ или хотя бы половинка ФРИИ, даже аналога четвертинки ФРИИ нет. Я не говорю про уровень Ю-комбинатора или 500стартапс.

Зато есть "инвесторы" и "бизнес-ангелы" с платными курсами и платными программами выхода на запад. Ребят вы нормальные нет? Мужики вам не стыдно? Ну честно себе ответьте?

+39
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
WeMakeBot
Делаем эффективных ботов для бизнеса, помогаем в их продвижении
Зиганшин Руслан
Спасибо, отличная статья
Ответить
CMS Sitebill
Конструктор сайтов недвижимости
Kondin Dmitriy
Если дело об инвестициях до 500 тыс.руб, может проще кредит взять?
Я помню для свего проекта в далеком 2010 взял 150 тыс. руб и норм пошло ) Не пожалел.
Вот и сейчас думаю еще кредитик взять, чтобы еще больше расшириться.
ФРИИ это конечно гуд, но на готовом проекте работающем, надо все авторские права и домены переоформить, а это у моего проекта уже думаю побольше будет чем 2 млн., которые они предлагают.
Да и ФРИИ не ангелы, скорей всего у них тоже отработанная схема освоения есть...
Если супер вера в проект есть и силы, бери кредит!
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Маленькие деньги нет смысла ни брать ни давать, на жезелячный проект надо 0,5-2 млн только на создание прототипа, выход на крадуфандинг еще 1,5 млн, патентная защита в нормальных странах еще 30к $
Ответить
Нефриланс
Ваш помощник по работе с фрилансерами
Anton Chirkov
Спасибо за статью! Но хотелось бы посмотреть на ситуацию еще и с другой стороны. Никто не хочет развиваться сам. Сейчас стало модно искать инвестора, никто не хочет рисковать своими деньгами, никто не хочет брать в долг и подставлять себя. К сожалению, не все представляют даже как распорядится деньгами от инвестора, поэтому свежий тренд хотеть не просто деньги, а умные деньги. Чтобы дали и деньги, и команду, и умения. Если люди сами готовы отдавать 50% за 300 тыс. руб верят ли они в себя и свой проект? Как говорится на базаре два дурака…
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
>Никто не хочет развиваться сам
для такой оценки у вас нет и не может быть оснований, статистики, цифр.
Те кто сами развиваются и рискуют своими деньгами, вы их не видите, потому что они туда и не ходят.
Я например могу сказать, что любая более менее успешная веб студия с деньгами, обязательно пилит какой-нибудь свой внутренний стартап.
Также полно энтузиастов одиночек.
П. С.
Если кто-то думает, что можно СОЗДАТь бизнес на "кредитные" деньги в России, то он идиот, и обсуждать с ним нечего (раз он не умеет считать).
Ответить
Нефриланс
Ваш помощник по работе с фрилансерами
Anton Chirkov
Не совсем понял вашего нападка. =) С оценкой я может и погорячился, но такое впечатление очень хорошо складывается после работы с инкубаторами и акселераторами.
Я говорю про тех людей которые например ездят на машине, но ищут инвестора. Мое мнение: стартапер как художник - должен быть голодным.
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Мы развиваемся на свои, да растем, но медленно. Если бы мы получили те деньги какие нужны. Мы бы уже порвали часть конкурентов.

Ни чего страшного порвем попозже. время жалко.
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
это не на вас нападок, просто есть люди которые действительно верят что можно создавать бизнес на заёмный капитал, но на заёмный капитал не возможно создать бизнес, можно только развивать существующий хорошо налаженный бизнес, на старте можно брать ТОЛъКО деньги которые не надо возвращать (оплата долей).
Банально беря кредит на 3 года, если учитывать что нужно гасить ещё тело самого кредита (не только процены), то чтоб просто в ноль работать без прибыли нужно иметь рентабельность с самого старта под 70%.
Это просто не возможно, а примеры самых успешных компаний, типа маил.ру, яндекса, вконтакта, показывают что даже самым ебическим успешным единорогам нужно лет по 5 чтоб только найти схему и хоть что-то зарабатывать, не прибыль а убытки миллионные найти чем начать гасить и ещё через несколько лет начать получать хоть какую-то прибыль.
Ответить
БазаКвитанций
Для тех, кто развивает свой бизнес
Бородин Павел
Без денег практически невозможно развивать проект на полную катушку. Всем нужно кормить семью и просто жить. Кредит же оказывает очень негативное воздействие, т.к. давит на подсознание.
Из своего опыта: проекты по чуть-чуть подпитывались доходом из вне, пока более менее не встали на ноги. Казалось так и должно быть. И только спустя несколько лет пришло осознание того, что вложи в них денег на старте не 100-300 тысяч, а миллион-два, выручки были бы минимум на порядок выше. Т.к. чем крупнее проект и бизнес тем больше у него возможностей для заработка.

Есть смысл отдать часть компании за разумные деньги, что бы через промежуток времени вернуть все с кратным превышением.

А голодным тяжело думать о долгосрочной стратегии. Думаешь как бы выжить сейчас.
Ответить
Александр Рогозный
Экспертность различных бизнес-гур надо определять не их самопиаром (количеством упоминаний в СМИ, выигранных премий, статей, выступлений, проведенных тренингов, сферических саксесс стори в вакууме и т.д.), а реальными бизнес-результатами (подтвержденная выручка и прибыль конкретных проектов, объем инвестиций и т.д.). Тогда все быстро становится понятно - кто гуру и инвестор, а кто пускает пыль в глаза и разводит молодых и зеленых :)
Ответить
Антон Тихомиров
"различных бизнес-гур" это в избранное просто! :D Не, серьезно, я прям в голос рассмеялся)))
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
не понимаю почему ФРИИ как-то в особняке якобы стоит - этож кровь и плоть описанных ребят.
Но я рад, что наконец-то стартаперы стали прозревать - замечая всех этих кочующих из одной "пати" в другую, ни в айти, ни в стартапах не понимающих экспертов-клоунов, "инвесторов" у которых нет денег, и прочих "бизнес-тренеров" ходящие туда исключительно с целью продажи своего никчёмного консалтинга - которые кроме как пиздеть, ничего не умеют и ничем в свой жизне не занимались, поэтому для них единственный вариант заработать - пытаться вводить людей в заблуждения, дурить дураков, отжимать доли и за копейки, ну или распиливать бюджеты.
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Не они норм ребята, и учат по делу. и деньги дают хоть и маленькие но выжить на них можно.

Всех кого я от туда знаю классные чуваки, даже если лично с ними не знаком. просто мирок маленький давно бы вспыло если бы кого-то обманули.

Так что зря вы про так, они как раз дело делают. Другой разговор что суммы маленькие, но государство не резиновое. Частники это должны делать.
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
ну возьми любое мероприятие ФРИИ открой например список "экспертов" с их мероприятия, и вот пышным цветом увидешь, всех этих самоназванных гурёх, "бизнес-тренеров", представителей комерсантов которые металопрокатом торгуют, каких-то клерков из телекома и тд.
Пыль в глаза, да и только.
Ребята толковые приходят туда, но только потому что идти больше не куда, а к успеху толковых ребят само ФРИИ не имеет никакого отношения, они успешны потому что они сами по себе такие.
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Да не, не все так ужасно.

На большие пати они приводят крутых спикеров, а на маленькие проходные пати да приходят их трекеры. Это нормально.

Но в любом случае говорят толковые вещи, и спрашивают правильные вопросы.
Ответить
Антон Тихомиров
То есть вы поняли в чем суть, да?)

За последние годы на моих глазах появилось много крутых стартапов и ДАЖЕ несколько успешных инновационных компаний.

То есть удивление)))
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Не понял к чему вы?
Ответить
Антон Тихомиров
Да просто слово в этом контексте смешным показалось. Не обращайте внимания)
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Я имел в виду среди моих знакомых, ребята сделали кучу крутых проектов и при этом внимание инвесторов они привлечь не смогли. а те инвестиции которые я вижу очень часто вызывают улыбку.
Ответить
Антон Тихомиров
А, ну это да, это да. Вообще замечаю, что в мире бизнеса часто работает такая рулетка, которую даже удачей назвать сложно. Реально чистый рандом.
Ответить
Антон Тихомиров
А так - да, большое спасибо за статью, она действительно нужна! Молодежь сейчас витает в розовых мечтах, что они обратятся в первый акселератор, расскажут о своем проекте, и им сразу отвесят десять лямов прим в дипломатах. Поэтому сейчас чаще слышно о том, что это - не более чем тусовка, и хорошо, что многие прозревают и понимают, что в интернетах, как и в реале деньги можно зарабатывать только своим трудом, и если вдруг действительно удастся создать стартап, который будет реально куплен - этому могут способствовать годы тяжелого труда и кучи взлетов и падений, и хорошо, если удастся выйти хотя-бы в ноль. Да, тот же Мскрд (или как его, до сих пор не научился выговаривать), был продан практически сразу после запуска, однако таких единицы, это как Фейсбук или Инстаграм, на них даже равняться не стоит.

P. S. И заметте, все нормальные стартапы продавались далеко не на митапах, им реально чуть ли не в личку писали :D
Ответить
AirBug
Чехол для смартфона с активной защитой от падения
Evgeniy Malkov
Пообщавшись с т.н. российскими венчурными инвесторами понял, что нужно выкручиваться самому, либо уезжать за бугор. Наши доморощенные денежные мешки, которые бьют себя кулаком в грудь и именуют себя не иначе как Самый Великий Активный Венчурный Благодетель предлагают 25-35 тыс. долларов за 15-20%. А когда пытаешься объяснить смехотворность предложения, говорят что проект рискованный. Ппц, какой же ты нахрен венчур, когда я перестану быть рискованным мне твоя "помощь" уже будет как телеге пятое колесо. Обычные цифры в том же Сингапуре, не говоря уже о Кремниевой долине это 100-150 тыс. за 5-10 %, с этими условиями уже можно работать. Так что не ищите благодетелей в России, если есть прототип или начальные продажи, то прямиком дорога к забугорному инвестору. А остальным - допиливать до MVP на свои и тоже туда. Это просто нонсенс, например мой гаджет на сегодняшнем этапе совершенно безвозмездно поддерживают западные институты, хотя бы и программным обеспечением. У нас же за полтора года не удалось ни до кого достучаться.
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
1 млн рублей за 30% это занятно да)
Ответить
Антон Тихомиров
Это, конечно, хорошо, только я почти не слышал историй от стартапов, которые добились успеха у зарубежных фондах. Пару историй слышал, но это больше производство, там чисто технологии и мозги покупали, это другое все-таки.
Ответить
AirBug
Чехол для смартфона с активной защитой от падения
Evgeniy Malkov
Ну отчего же, то там, то сям появляются заметки, что кто-то переехал раскручивать свой проект, у кого-то даже выходы инвесторов были со значительным ростом. Но, конечно, на фоне стартапов с Азии и Запада наши – капля в море, поэтому и не слыхать. Вот, например, яркий индикатор – количество удачных ( от $100 тыс.) стартапов с постсоветсткого пространства на Kickstarter: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gtHV_hvIv3W6EDl8-zzNCSYrTVZMdKO86QpdBY5IRCQ/edit#gid=1733310632
насчитали всего 24. Если учесть, что общая сумма проспонсированных проектов приближается к 3 млрд. долларов, то понятно, что доля российских стартапов близка к нулю.
http://expandedramblings.com/index.php/kickstarter-statistics/
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
полно знакомых, которые делают разные сервисы, или там приложения, как правило это обычный доход, в районе чуть больше 2-3х зарплат например.
Тоесть это не какая-то история "успеха" с кикстартера, это банальная монетизация своих умений и навыков в небольшие деньги, через продажу продукта напрямую потребителям, а не продажа труда "работодателю".
Ответить
Антон Тихомиров
О, интересно, да, ознакомлюсь ради интереса. А так - да, разумеется, их дальнейшая судьба может быть предсказуема, что и США не поможет, но ребята все молодцы, отчаянные, даже в Штаты решили для этого ехать. Только один факт веры в себя и в свою идею уже заслуживает внимания.
Ответить
Viacheslav Semenchuk
Забыли ссылку на нашу образовательную программу в статье http://akselerator.ru
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
Вячеслав, продавец вы от бога конечно, хорошо хоть без промо кода ;))

поправьте ошибку на лендинге в разделе тарифы. диплом то как называется?
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
что-то раздел "наши выпускники" не работает, очень очень хотел посмотреть посмотреть на этих людей. . .
Вячеслав, вот вы проводите мастер-класс: "Запуск стартапа - от Идеи до IPO"

вопрос: а вы какие проекты на IPO вывели???
Не может же "мастер-класс" давать человек, который сам никогда этим не занимался. . . Наверняка проектов 5-10 то уже вывели?
Ответить
Николай Асташенко
????????????он даже не знает, что такое Айпио)
Ответить
CourseBurg
Сервис для выбора оффлайн курсов по расположению, отзывам и цене
Александр Альхов
мы доглумились, он убрал про IPO с лендинга, а вот результаты, хромают, лично знаю последнего чувака из раздела "результаты проектов", это все было и до участия в акселераторе этом.

Разводилово короче IPO не пахнет))))))
Ответить
ADZY
Ассистент для ведения рекламных компаний
Дмитрий Кубитский
свадьбы, корпоративы, вывод на айпио
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.