Выбор редакции:

Кейс AGM и GloraX: как перевыполнить план по целевым обращениям в 10 раз

101

От выбора к продажам: как девелоперам внедрить выигрышные инструменты

192

Стратегия продукта и аналитика: как создаются продукты, которые опираются на рынок и данные

213

Лучшие управленцы страны поборются за место в рейтинге «ТОП-1000 российских менеджеров»

297

Новости СМИ2

29 Ноября 2016

Павел 45868 1 952 20 В избр. Сохранено

Конструкторы сайтов

Нравится

Send

Привет, Спарк!

Как относитесь к конструкторам сайтов, какие использовали?

Считаете ли, что за ними будущее разработки лэндингов и простеньких сайтов?

Стоит ли заказывать разработку у местной веб-студии или лучше купить дизайн, а реализовать все самостоятельно (если время позволяет)?

Заранее спасибо!

В избр. Сохранено

Нравится

Комментарии

Co-Versia

Научное объединение специалистов в области интернет-маркетинга

Антон Медведев

29 ноя 2016

К конструкторам относимся крайне положительно. За ними будущее. По сути, современные конструкторы - это облачные cms. Идеальные для начального уровня, есть адекватные и для крупных проектов. Тот же диафан или Инсэйлс.
Хороший конструктор объединяет в себе опыт всех сайтов, сделанных на нём, и не позволяет новичку (и старичку) допускать типичные ошибки, которые присутствуют в нешаблонном сайте.
Покупать дизайн заранее тоже не стоит, не каждый дизайн не на каждый конструктор можно натянуть.
Для не слишком крупного и денежного проекта советую Nethouse (для сайта) или Борщ (для лендинга).
Мы сравнивали более 150 конструкторов на разных языках, поэтому рекомендации не случайные, а на основе реального исследования.
Удачи! :)

Ответить

WinteX

Аутсорс разработка смартконтрактов и децентрализованных приложений

Павел 45868

30 ноя 2016

Спасибо за подборочку)

Ответить

Николай Смирнов

29 ноя 2016

Если нет опыта в разработке сайта, то используйте шаблоны сэкономите кучу времени, сил и средств!

Ответить

ADZY

Ассистент для ведения рекламных компаний

Дмитрий Кубитский

30 ноя 2016

моё отношение как разработчика исключительно положительное, тк как те у кого нет денег на индивидуальные проекты всё равно не смогут оплатить труд достойных разработчиков и для них это пожалуй единственный вариант получить реально качественный продукт за очень скромный бюджет - за кострукторами не то что будущее, за ними уже настоящее.
90% типовых сайтов НУЖНО разрабатывать исключительно в конструкторах, всё остальное лишняя трата дорогих и ограниченных ресурсов программистов в пустую (форматировать все эти формочки, самое пустое занятие для разработчиков).

Ответить

Антон 57207

30 ноя 2016

Ты такие вопросы задаешь, здесь одни пидорасы рекламные отвечают.

Бесплатных конструкторов нет, и не будет.
Все они продают дополнительные сервисы без которых бесплатная версия почти бесполезна.

Найди фрилансера, который за 5000р настроит готовый шаблон.
И начни заказывать посты вконтакте со ссылкой на твой сайт
в сообществах с большим кол-вом людей, и доступными для начала ценами .

Все остальные продвигаторы - интернет цыгане, которые тебя просто разводят.

Ответить

Михаил Шитиков

30 ноя 2016

В 95% случаев, конструкторы - говно. Как минимум с точки зрения СЕО.
Если есть хоть какие-то знания в html, да и в гугле не забанены, то лучше купить шаблон на themeforest за 15-20$ и натянуть на простую админку типа Modx Revo, благо самоучители есть прям в формате `делаем сайт`.

Ответить

Toque Advertising

Авторский блог о маркетинге vanhels@bk.ru https://vk.com/toquetoque

Максим Лунин

30 ноя 2016

Я считаю, что будущее за Тильдой (https://goo.gl/eeRu1H). Потому что это визуально, стильно, просто, функционально, дешево. Осталось ооочень мало возможностей, которых она не покрывает. Если таковые, вообще, остались.

Ответить

WinteX

Аутсорс разработка смартконтрактов и децентрализованных приложений

Павел 45868

1 дек 2016

Почему не wix?

Ответить

Toque Advertising

Авторский блог о маркетинге vanhels@bk.ru https://vk.com/toquetoque

Максим Лунин

1 дек 2016

Потому что Wix - тяжелый, громоздкий, сложный и он уже стар. У меня с ним не сложилось.

Ответить

fehfjf gukgkg

1 дек 2016

Абсолютно согласен, будущее за Tilda. Приятный сервис и гибкий и функциональный компьютер. Пользовался триал версией, сейчас подумываю купить годовой тариф. Кстати ещё могу посоветовать Redymag.

Ответить

Fondy

Прием платежей по картам Visa и MasterCard на сайте и в мобильном приложении

Maxim Kozenko

7 дек 2016

поддерживаю по поводу Тильды
вот мы рассказывали у себя в блоге про нее https://blog.fondy.ua/kak-sozdat-krutoj-prodajushhij-lending/ - возможно будет полезно

Ответить

Helen Limsk

9 дек 2016

Полностью согласна - Тильда — это отличный вариант, как для стартапов, так и уже работающих проектов) Landing Page получается адаптированным под различные моб. устройства, легко прикрепить Я.Метрику (справится любой новичок), также из плюсов — можно делать рассылку.

Ответить

Toque Advertising

Авторский блог о маркетинге vanhels@bk.ru https://vk.com/toquetoque

Максим Лунин

11 дек 2016

Кстати, я уже задавал похожий вопрос на VC.ru: https://vc.ru/p/problem-15295
И там же путем анализа ответов и благодаря собственному тестированию вывел топ-5 конструкторов. Посмотрите, вдруг пригодится.

Ответить

Женя Жуланова

26 дек 2016

Конструкторы помогают очень. Они не гибкие, приходится пользоваться тем что есть, но это сильно ускоряет запуск проекта.

Если вам не нравится что за конструкторы нужно платить ежемесячно, есть такой вариант: купите на Тильде бизнес тариф(1250 р) на месяц с полным функционалом. Делаете свой проект, тестируете его с трафиком, дорабатываете и просто выгружаете потом на свой хостинг. Но это так... если нужно сэкономить)

Ответить

WinteX

Аутсорс разработка смартконтрактов и децентрализованных приложений

Павел 45868

28 дек 2016

А в чем экономия?

Ответить

Женя Жуланова

28 дек 2016

Тильда в год от 6000 до 12000 руб.
Свой хостинг 1000-2000 руб в год.

Ответить

Toque Advertising

Авторский блог о маркетинге vanhels@bk.ru https://vk.com/toquetoque

Максим Лунин

18 янв 2017

За 5 сайтов 12 000 в год - не так дорого. ) Это как раз про тариф бизнес.

Ответить

Городской портал

Сделано редактором для редакторов

Александр Бровин

28 дек 2016

Конструкторы имеют смысл если требуется интернет магазин, ограничен бюджет нужно быстро. Порекомендую - ecwid.
Если стартап оправдался, заказываем разработку, если нет безболезненно закрываем интернет магазин экономя на разработке.
Простые же лендинги / сайты правильней создавать под заказ, это не дорого, а результат будет лучше.

Ответить

Toque Advertising

Авторский блог о маркетинге vanhels@bk.ru https://vk.com/toquetoque

Максим Лунин

20 янв 2017

Кстати, Ecwid (вот он: https://goo.gl/sjMvLD) - тоже хорошая штука. Именно для витрин и тех, у кого есть магазин Вконтакте. Мировой лидер, между прочим) А стартовал в русской глубинке. )

Ответить

Мьёльнир

Платформа для создания (технологических) продуктов

Александр Павлють

25 янв 2017

Я на эту тему год назад раскладывал по полочкам - https://www.youtube.com/watch?v=mHmrsLUBxfc

01:30 путь собственника: места, в которых придется оказаться
04:30 "сам с усам": страничка в соцсети
10:30 начальная автоматизация: сайт-конструктор
16:30 платная осознанная функциональность: SaaS
18:30 попытка создания сайта на готовой CMS
24:00 переход к кастомному решению: веб-разработка
25:40 действительно ли неизбежны все эти этапы
29:30 почему нельзя сказать, сколько стоит сайт
33:30 как происходит осознание: от знакомства до посвящения
36:30 почему во всех отношениях правильно сразу начинать с веб-разработки
41:00 веб-разработка - не роскошь, а жизненная необходимость для бизнеса ТОП-уровня
47:00 как веб-разработка приводит к взрывному росту бизнеса и появлению новых бизнесов

Ответить

Блог проекта

Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях

Написать

Личный блог

Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи

Написать