Выбор редакции:

«Т-Технологии» могут выделить IT-активы в отдельный бизнес

981

Как Европа помогла России обойти собственные санкции?

1016

Экспресс-аудит кибербезопасности, AI-студия для создания мини-сериалов – и ещё 8 российских стартапов

5773

ИИ для бизнеса: почему 95% проектов не окупаются и как МСБ попасть в 5%

4187

Россияне всё чаще выбирают неторопливый отдых без выезда за границу

595

Новости СМИ2

🙀

Запись отклонена

3 Ноября 2016

RunetLex 592 9 В избр. Сохранено

Можно ли подписать договор по электронной почте

Постарались максимально компактно ответить на это вопрос за 2 минуты в видеоформате.

Нравится

Send

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

В избр. Сохранено

Нравится

Комментарии

RunetLex

Юридическая помощь в сфере ИТ

Павел Мищенко

3 ноя 2016

Дополнительный комментарий к теме ролика, вызванный справедливым замечанием при обсуждении в группе.
Стороны обмениваются по электронной почте подписанными и отсканированными экземплярами договора.
Договор считается подписанным, когда у каждой из сторон есть на своей электронной почте скан договора, подписанный другой стороной.

Ответить

Юрий 6443

5 ноя 2016

Павел, а что на счет доп. сервисов, типа docusign? Требования не отличаются от подписи по email? (указать из каких адресов подписан договор должен быть и с помощью которого сервиса)?

Ответить

Иван Бардов

6 ноя 2016

Я не Павел, но раз мимо проходил, не могу не высказаться, уж простите)
В "среднем" российском суде объяснять, что это и как работает, будет очень проблематично. Тем более, когда у сервиса на сайте ни слова по-русски, и данные (в случае чего) суд истребовать не сможет (российские судебные запросы вообще крайне успешно игнорируются западными сервисами и провайдерами).
Docusign и аналоги - всё же лучше, чем ничего, но есть риск потратить слишком много ресурсов на доказывание обстоятельства, что договор реально был подписан, если дойдёт до суда.

Ответить

Юрий 6443

6 ноя 2016

Но есть же закон, 63-ФЗ ст.5 п.2! Согласно этому пункту такая электронная подпись является "неквалифицированной" (простой) и имеет равнозначную силу с документами на бумажном носителе.

Ответить

Иван Бардов

6 ноя 2016

Да, и в частности при заключении договора по email как раз именно об этом речь.
Только с email практика кое-какая есть и общее понимание процесса имеется (и даже при этом всё равно очень велик шанс нарваться на непонимание конкретным судьёй - именно потому рекомендуется всё же обмениваться бумажными документами на всякий), а с подобными иностранными сервисами - практики вообще не встречал и есть шанс намучаться.

Ответить

Юрий 6443

6 ноя 2016

Чисто технически то система безопасности там не отличается от email, + в том что мне не нужно печатать и потом сканировать договор, у меня даже нет такой возможности... Держать в доме принтер и сканер (либо двойку) ради 1-2 договоров в месяц не целесообразно. По сути этот сервис - это будущее... Работаю так более года, кстати его же мне посоветовала юр. фирма при разработке сайта для них. Надеюсь что проблем и нужны использовать эти договора в суде не будет...

Ответить

RunetLex

Юридическая помощь в сфере ИТ

Павел Мищенко

10 ноя 2016

Коллега, спасибо за комментарий, написал бы ровно тоже самое :)
Использовать можно даже аккаунт фейсбук или вконтакте, если об этом договорились в договоре.
Но в суде будет сложнее.

Ответить