Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Вопросы Проекты Вакансии
Юридическая помощь в сфере ИТ
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
Лучшие проекты за неделю
26
Битрикс24

Битрикс24

www.bitrix24.ru

16
Отследить-посылку

Отследить-посылку

B2B-сервис трекинга посылок

14
myPreza

myPreza

mypreza.ru

13
WebResidentTeam

WebResidentTeam

webresident.agency

12
Perezvoni.com

Perezvoni.com

perezvoni.com

11
Expresso

Expresso

www.expresso.today

10
YAGLA

YAGLA

yagla.ru

10
Reader

Reader

Интернет-журнал о современных технологиях.

Показать следующие
Рейтинг проектов
Подписывайтесь на Спарк в Facebook

Как реагировать на претензию о нарушении авторских прав

3 173 27 В избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Всего лишь одно действие и риск судебного разбирательства снижается многократно.

Всем привет, с Вами снова Павел Мищенко, юрист Runetlex

В силу специфики своей профессии мне часто приходится сталкиваться с нарушением авторских прав. Сегодня хочу рассказать об одной системной ошибке, которую допускают владельцы порталов.

Кейс

В один погожий денек к вам на почту падает извещение о нарушении авторских прав. Допустим, предметом претензии являются 5 фотографий из раздела услуги.

Итак, какие варианты обычно предпринимаются:

  • Пишется ответное письмо в духе «а докажите».
  • Собирается летучка в офисе «что делать, все пропало».
  • Обрывается телефон разработчику сайта с криком «что вы наделали?»
  • Начинается спешный серфинг в интернете «а что за это будет».

Ну и так далее.

Внимание, все эти действия ГЛУБОКО ВТОРИЧНЫ.

Первое что Вы должны сделать — немедленно убрать спорный контент с сайта.

Почему?

Чем дольше контент остается на сайте, тем больше Вы провоцируете правообладателя на более решительные действия. Как только его терпение закончится, он заверит нотариально нахождение фотографий на сайте (это недешево), и дело претензией уже не ограничится.

За каждый незаконно используемый объект авторского права можно потребовать компенсацию в размере от 10 000 рублей.

Итак, посчитаем. В рассматриваемом случае чем дольше вы тянете с внятным решением, тем активнее вы приближаете иск на:

  • Компенсацию в размере минимум 50 000 рублей
  • Компенсацию расходов за нотариальное заверение (минимум 10 000 рублей)
  • Возмещение расходов на госпошлину и адвоката (минимум 30 000 рублей)

Предполагаю, этот итог Вам не понравится.

А что же делать?

Правильная последовательность действий такова:

  1. Незамедлительно удалить спорный контент сайта.
  2. Выяснить, кто разместил контент, что у вас написано в договоре с разработчиком, поговорить с юристом.

Возможно, этот контент Ваш или он не является объектом авторского права. Отлично, тогда напишите мотивированный ответ и разместите контент вновь. Но действовать надо именно в вышеуказанной последовательности.

Вы же не будете во время пожара рассуждать, почему не сработала сигнализация или в ящике нет огнетушителя?

Сначала тушим — потом разбираемся.

Ну а в идеале конечно авторское право не нарушать :)

Апдейт

Коллега Вадим Колосов (http://kolosov.info/) внес отличные дополнения к статье, публикую с его согласия:

"Нередко правообладатели ДО претензии нотариально фиксируют нарушение. и если они это делают, то скорей всего без компенсации они не уйдут. и тут надо понимать, что компенсация будет не пару тысяч и даже не 10 тыс., т.к. правообладатель как минимум потратился УЖЕ на услуги юриста и нотариальный протокол. Так что я бы добавил рекомендацию — в описанном случае лучше обсуждать сумму для досудебного урегулирования (если она адекватна, конечно). Это спокойнее и, как правило, выгоднее. Если речь о фотографиях, то исходить можно из 5-10 т.р. за каждую (для досудебной выплаты компенсации) — это вполне границах разумного. Если несколько десятков фотографий использовано, то готовьтесь выплатить несколько же сотен тысяч. Чем более коммерческий проект (в т.ч. использование в портфолио, предложение товаров / услуг через сайт, реклама и т.д.), тем адекватнее более крупная компенсация."

+7
Первые Новые Популярные
deeze
Графический каталогизатор
Стаховский Андрей
А что если вам не пришлют письмо о том, что вы нарушаете авторские права, а сразу подадут в суд?
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Тогда придется разбираться в суде.
Но такая ситуация редкая. Правообладателям удобно решать вопрос во внесудебном порядке. Суды в 95% случаев — вынужденная мера для тех, кто игнорирует претензии.
Ответить
deeze
Графический каталогизатор
Стаховский Андрей
Но ведь правообладатель может захотеть просто срубить денег :) Это же Россия.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Не совсем понимаю причем тут Россия) По моим наблюдениям в нашей стране суды не очень любят как способ решения проблемы.
Срубить денег вряд ли получится много, а вот процесс долгосрочный и гемморойный.
Поэтому основная цель похода в суд — наказать за беспредел.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
В любой непонятной ситуации удаляй контент и выясняй:
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Почему в любой? Совершенно в определенной — при получении претензии о нарушении авторсих прав.
Ответить
Евгений Черешнев
Совет насколько очевиден, что даже в голову бы не пришло с ходу.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Удивительно, но во всех случаях, когда ко мне обращались по этому вопросу, контент все еще висел. А до обращения естественно шло пару дней бурных обсуждений что же делать :)
Ответить
Сергей Шуваев
супер, действительно полезная информация
Ответить
Vadim Kolosov
порядок действий хороший, особенно — два совета в самом конце.
маленькое уточнение — нередко правообладатели ДО претензии нотариально фиксируют нарушение. и если они это делают, то скорей всего без компенсации они не уйдут. и тут надо понимать, что компенсация будет не пару тысяч и даже не 10 тыс., т.к. правообладатель как минимум потратился УЖЕ на услуги юриста и нотариальный протокол. Так что я бы добавил рекомендацию — в описанном случае лучше обсуждать сумму для досудебного урегулирования (если она адекватна, конечно). Это спокойнее и, как правило, выгоднее.
Если речь о фотографиях, то исходить можно из 5-10 т.р. за каждую (для досудебной выплаты компенсации) — это вполне границах разумного. Если несколько десятков фотографий использовано, то готовьтесь выплатить несколько же сотен тысяч. Чем более коммерческий проект (в т.ч. использование в портфолио, предложение товаров / услуг через сайт, реклама и т.д.), тем адекватнее более крупная компенсация.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Коллега, спасибо за дополнение! С вашего позволения вставлю его в конце в статью? (естественно со ссылкой на автора и сайт)
Ответить
Vadim Kolosov
Конечно, Павел! От такого нельзя отказаться :)
Ответить
Textdreamer.ru
Креатив-бюро
Михаил
Я никак не могу в толк взять, почему в России до сих пор нет сервиса, который именно на этом и зарабатывал бы. В Германии множество адвокатов занимаются именно этим делом: ищут ворованный контент, фиксируют его наличие и собирают деньги. Индустрия работает как часы. Сам с деньгами расстался однажды :)

Объявление! Ищу партнера. Моя техническая реализация процесса, от создания контента до отлова его воров, от партнера юридическая и финансовая часть. Я серьезно.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Ну есть вот такие ребята
http://azapi.ru/

и такие

http://www.group-ib.ru/
Ответить
Textdreamer.ru
Креатив-бюро
Михаил
Это не совсем то, насколько я понял. Опишу как это работает в Германии. Есть фотобанк, который продает картинки. У фотобанка есть адвокат. Пишется бот, который ходит по сайтам и ищет картинки, которые продаются в этом фотобанке. Затем программа собирает данные владельцев сайтов, на которых найдены картинки. После этого та же программа сравнивает данные владельцев с данными клиентов фотобанка. Если совпадения не найдены, печатается грамотная претензия и от лица адвоката уходит кандидату на штраф. В письме уже указывается сумма компенсации.
Дальше обычно все заканчивается небольшим торгом и оплатой денег. В суд редко идут, потому как попавсхий понимает, что через суд придется заплатить еще больше.
В Германии с этим проще потому как каждый сайт обязан иметь данные о владельце. Если сайт немецкий в зоне de а адреса нет, то это еще один повод попасть на деньги.
Вот как то так в общих чертах.
Насколько я понимаю, такая схема вполне может быть реализована и в России.
Ответить
Арт Лигал
Креативный подход к решению правовых проблем
Иван Бардов
Если Вы о юр. фирмах, которые работают только на поиске нарушений и получении денег, то они есть и их много.
Ответить
Евгений
Я как автор своих произведений, сворованных федеральными ТВ каналами скажу что есть в статье рациональное зерно. Но обычно даже большие конторы просто игнорируют и не реагируют на первоначальное обращение. Они видимо думают само рассасется. В итоге из двух вт каналов 1 пошел на досудебное урегулирование вопроса. а на втором меня просто заблокировали при обращении как буд то я спамер. В итоге готовлюсь к иску по полной программе.
Ответить
Солнцев и партнёры
Юристы для ИТ-бизнеса, разбирающиеся в Интернете, рекламе и бизнесе
Зримый Мир
Тактильный, немеханический дисплей для слепых
Милёшин Олег
Я уже выступал по этой теме, но, благожелательно настроенное сообщество хахабровцев меня забросало, через вентилятор и заблокировало. Тем не менее, предлагаю: у меня есть проработанная концепция для действий в этой ситуации, точнее коммерческий проект, позволяющий хорошо зарабатывать, облегчая жизнь, тем, кто участвует в таких событиях. Нужен инвестор — 250 т.р. для начала, дадут возможность создать MVP и начать разворачивать этот мой проект. Инвесторы, Ау!?
Ответить
Рустам Абдюханов
Свяжитесь плз со мной roo@roostam.ru
Ответить
Михаил Шитиков
Как-то мутно...
1) Разве правообладатель не обязан обратиться с требованием удалить контент ДО обращения в суд?
2) Предположим, картинку в блог я нашёл в гугле, на каком-то сайте или чьём-то профиле соц.сети. Информацией об авторских правах на данное изображение у меня, понятное дело, нету. Тут заявляется какой-то хрен, и без предоставления доказательств заявляет: "Это моё! Удали и дай мне денег!". У меня нет возможности проверить правдивость его слов, так на каких основаниях мне следует удалить изображения?

Можно чуть по-подробнее, с отсылками на ФЗ?
Ответить
Алексей Новиков
"За каждый незаконно используемый объект авторского права можно потребовать компенсацию в размере от 10 000 рублей."
А это с какого потолка взято?
Почему ОТ 10 тыс.?
Ответить
Солнцев и партнёры
Юристы для ИТ-бизнеса, разбирающиеся в Интернете, рекламе и бизнесе
Магазин Таобао
Cайт (движок) с товарами Taobao на русском языке
Магазин Таобао
Как решается на таких ресурсах как авито или яндекс с правами авторов? туда льется вообще все подряд...
Ответить
Лукьян Кофтерос
А как правильно написать притензию к каналу НТВ за использование в передаче следствие вели с Леонижом Каневским фотографии моей родственницы с моего сайта.
Ответить
Utrafficup
Привлечение новых клиентов для вашего бизнеса.
Исупов Феликс
Недавно была аналогичная ситуация с стс медиа, мы разместили объекты авторских прав. Но когда вам пишут письмо с предупреждением, должны ли они предоставить какой то документ, что это действительно так? что это объект авторских прав? Ситуацию решили.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Должны. Но лучше сначала убрать, а потом попросить предоставить доказательства)
Ответить
Выбрать файл
Читайте далее
Загружаем…
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать