Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Вопросы Проекты Вакансии
Юридическая помощь в сфере ИТ
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
Лучшие проекты за неделю
29
Эбиа

Эбиа

www.ebia.ru

16
Enlite

Enlite

enlited.ru

16
Amarket

Amarket

amarket.io

15
likearea

likearea

smm.li

14
Relap

Relap

relap.io

12
RockinRobin

RockinRobin

www.rockinrobin.co

12
E-Commerce and Venture projects

E-Commerce and Venture projects

Продажа товаров от производителей оптом и в розницу

11
Perezvoni.com

Perezvoni.com

perezvoni.com

11
Cookiezz

Cookiezz

cookiezz.com.ua

Показать следующие
Рейтинг проектов
Подписывайтесь на Спарк в Facebook

Как реагировать на претензию о нарушении авторских прав

3 311 27 В избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Всего лишь одно действие и риск судебного разбирательства снижается многократно.

Всем привет, с Вами снова Павел Мищенко, юрист Runetlex

В силу специфики своей профессии мне часто приходится сталкиваться с нарушением авторских прав. Сегодня хочу рассказать об одной системной ошибке, которую допускают владельцы порталов.

Кейс

В один погожий денек к вам на почту падает извещение о нарушении авторских прав. Допустим, предметом претензии являются 5 фотографий из раздела услуги.

Итак, какие варианты обычно предпринимаются:

  • Пишется ответное письмо в духе «а докажите».
  • Собирается летучка в офисе «что делать, все пропало».
  • Обрывается телефон разработчику сайта с криком «что вы наделали?»
  • Начинается спешный серфинг в интернете «а что за это будет».

Ну и так далее.

Внимание, все эти действия ГЛУБОКО ВТОРИЧНЫ.

Первое что Вы должны сделать — немедленно убрать спорный контент с сайта.

Почему?

Чем дольше контент остается на сайте, тем больше Вы провоцируете правообладателя на более решительные действия. Как только его терпение закончится, он заверит нотариально нахождение фотографий на сайте (это недешево), и дело претензией уже не ограничится.

За каждый незаконно используемый объект авторского права можно потребовать компенсацию в размере от 10 000 рублей.

Итак, посчитаем. В рассматриваемом случае чем дольше вы тянете с внятным решением, тем активнее вы приближаете иск на:

  • Компенсацию в размере минимум 50 000 рублей
  • Компенсацию расходов за нотариальное заверение (минимум 10 000 рублей)
  • Возмещение расходов на госпошлину и адвоката (минимум 30 000 рублей)

Предполагаю, этот итог Вам не понравится.

А что же делать?

Правильная последовательность действий такова:

  1. Незамедлительно удалить спорный контент сайта.
  2. Выяснить, кто разместил контент, что у вас написано в договоре с разработчиком, поговорить с юристом.

Возможно, этот контент Ваш или он не является объектом авторского права. Отлично, тогда напишите мотивированный ответ и разместите контент вновь. Но действовать надо именно в вышеуказанной последовательности.

Вы же не будете во время пожара рассуждать, почему не сработала сигнализация или в ящике нет огнетушителя?

Сначала тушим — потом разбираемся.

Ну а в идеале конечно авторское право не нарушать :)

Апдейт

Коллега Вадим Колосов (http://kolosov.info/) внес отличные дополнения к статье, публикую с его согласия:

"Нередко правообладатели ДО претензии нотариально фиксируют нарушение. и если они это делают, то скорей всего без компенсации они не уйдут. и тут надо понимать, что компенсация будет не пару тысяч и даже не 10 тыс., т.к. правообладатель как минимум потратился УЖЕ на услуги юриста и нотариальный протокол. Так что я бы добавил рекомендацию — в описанном случае лучше обсуждать сумму для досудебного урегулирования (если она адекватна, конечно). Это спокойнее и, как правило, выгоднее. Если речь о фотографиях, то исходить можно из 5-10 т.р. за каждую (для досудебной выплаты компенсации) — это вполне границах разумного. Если несколько десятков фотографий использовано, то готовьтесь выплатить несколько же сотен тысяч. Чем более коммерческий проект (в т.ч. использование в портфолио, предложение товаров / услуг через сайт, реклама и т.д.), тем адекватнее более крупная компенсация."

+7
Первые Новые Популярные
deeze
Графический каталогизатор
Стаховский Андрей
А что если вам не пришлют письмо о том, что вы нарушаете авторские права, а сразу подадут в суд?
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Тогда придется разбираться в суде.
Но такая ситуация редкая. Правообладателям удобно решать вопрос во внесудебном порядке. Суды в 95% случаев — вынужденная мера для тех, кто игнорирует претензии.
Ответить
deeze
Графический каталогизатор
Стаховский Андрей
Но ведь правообладатель может захотеть просто срубить денег :) Это же Россия.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Не совсем понимаю причем тут Россия) По моим наблюдениям в нашей стране суды не очень любят как способ решения проблемы.
Срубить денег вряд ли получится много, а вот процесс долгосрочный и гемморойный.
Поэтому основная цель похода в суд — наказать за беспредел.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
В любой непонятной ситуации удаляй контент и выясняй:
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Почему в любой? Совершенно в определенной — при получении претензии о нарушении авторсих прав.
Ответить
Евгений Черешнев
Совет насколько очевиден, что даже в голову бы не пришло с ходу.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Удивительно, но во всех случаях, когда ко мне обращались по этому вопросу, контент все еще висел. А до обращения естественно шло пару дней бурных обсуждений что же делать :)
Ответить
Сергей Шуваев
супер, действительно полезная информация
Ответить
Vadim Kolosov
порядок действий хороший, особенно — два совета в самом конце.
маленькое уточнение — нередко правообладатели ДО претензии нотариально фиксируют нарушение. и если они это делают, то скорей всего без компенсации они не уйдут. и тут надо понимать, что компенсация будет не пару тысяч и даже не 10 тыс., т.к. правообладатель как минимум потратился УЖЕ на услуги юриста и нотариальный протокол. Так что я бы добавил рекомендацию — в описанном случае лучше обсуждать сумму для досудебного урегулирования (если она адекватна, конечно). Это спокойнее и, как правило, выгоднее.
Если речь о фотографиях, то исходить можно из 5-10 т.р. за каждую (для досудебной выплаты компенсации) — это вполне границах разумного. Если несколько десятков фотографий использовано, то готовьтесь выплатить несколько же сотен тысяч. Чем более коммерческий проект (в т.ч. использование в портфолио, предложение товаров / услуг через сайт, реклама и т.д.), тем адекватнее более крупная компенсация.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Коллега, спасибо за дополнение! С вашего позволения вставлю его в конце в статью? (естественно со ссылкой на автора и сайт)
Ответить
Vadim Kolosov
Конечно, Павел! От такого нельзя отказаться :)
Ответить
Textdreamer.ru
Креатив-бюро
Михаил
Я никак не могу в толк взять, почему в России до сих пор нет сервиса, который именно на этом и зарабатывал бы. В Германии множество адвокатов занимаются именно этим делом: ищут ворованный контент, фиксируют его наличие и собирают деньги. Индустрия работает как часы. Сам с деньгами расстался однажды :)

Объявление! Ищу партнера. Моя техническая реализация процесса, от создания контента до отлова его воров, от партнера юридическая и финансовая часть. Я серьезно.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Ну есть вот такие ребята
http://azapi.ru/

и такие

http://www.group-ib.ru/
Ответить
Textdreamer.ru
Креатив-бюро
Михаил
Это не совсем то, насколько я понял. Опишу как это работает в Германии. Есть фотобанк, который продает картинки. У фотобанка есть адвокат. Пишется бот, который ходит по сайтам и ищет картинки, которые продаются в этом фотобанке. Затем программа собирает данные владельцев сайтов, на которых найдены картинки. После этого та же программа сравнивает данные владельцев с данными клиентов фотобанка. Если совпадения не найдены, печатается грамотная претензия и от лица адвоката уходит кандидату на штраф. В письме уже указывается сумма компенсации.
Дальше обычно все заканчивается небольшим торгом и оплатой денег. В суд редко идут, потому как попавсхий понимает, что через суд придется заплатить еще больше.
В Германии с этим проще потому как каждый сайт обязан иметь данные о владельце. Если сайт немецкий в зоне de а адреса нет, то это еще один повод попасть на деньги.
Вот как то так в общих чертах.
Насколько я понимаю, такая схема вполне может быть реализована и в России.
Ответить
Арт Лигал
Креативный подход к решению правовых проблем
Иван Бардов
Если Вы о юр. фирмах, которые работают только на поиске нарушений и получении денег, то они есть и их много.
Ответить
Евгений
Я как автор своих произведений, сворованных федеральными ТВ каналами скажу что есть в статье рациональное зерно. Но обычно даже большие конторы просто игнорируют и не реагируют на первоначальное обращение. Они видимо думают само рассасется. В итоге из двух вт каналов 1 пошел на досудебное урегулирование вопроса. а на втором меня просто заблокировали при обращении как буд то я спамер. В итоге готовлюсь к иску по полной программе.
Ответить
Солнцев и партнёры
Юристы для ИТ-бизнеса, разбирающиеся в Интернете, рекламе и бизнесе
Солнцев Станислав
как ваши успехи?
Ответить
Зримый Мир
Тактильный, немеханический дисплей для слепых
Милёшин Олег
Я уже выступал по этой теме, но, благожелательно настроенное сообщество хахабровцев меня забросало, через вентилятор и заблокировало. Тем не менее, предлагаю: у меня есть проработанная концепция для действий в этой ситуации, точнее коммерческий проект, позволяющий хорошо зарабатывать, облегчая жизнь, тем, кто участвует в таких событиях. Нужен инвестор — 250 т.р. для начала, дадут возможность создать MVP и начать разворачивать этот мой проект. Инвесторы, Ау!?
Ответить
Рустам Абдюханов
Свяжитесь плз со мной roo@roostam.ru
Ответить
Михаил Шитиков
Как-то мутно...
1) Разве правообладатель не обязан обратиться с требованием удалить контент ДО обращения в суд?
2) Предположим, картинку в блог я нашёл в гугле, на каком-то сайте или чьём-то профиле соц.сети. Информацией об авторских правах на данное изображение у меня, понятное дело, нету. Тут заявляется какой-то хрен, и без предоставления доказательств заявляет: "Это моё! Удали и дай мне денег!". У меня нет возможности проверить правдивость его слов, так на каких основаниях мне следует удалить изображения?

Можно чуть по-подробнее, с отсылками на ФЗ?
Ответить
Алексей Новиков
"За каждый незаконно используемый объект авторского права можно потребовать компенсацию в размере от 10 000 рублей."
А это с какого потолка взято?
Почему ОТ 10 тыс.?
Ответить
Солнцев и партнёры
Юристы для ИТ-бизнеса, разбирающиеся в Интернете, рекламе и бизнесе
Магазин Таобао
Cайт (движок) с товарами Taobao на русском языке
Магазин Таобао
Как решается на таких ресурсах как авито или яндекс с правами авторов? туда льется вообще все подряд...
Ответить
Лукьян Кофтерос
А как правильно написать притензию к каналу НТВ за использование в передаче следствие вели с Леонижом Каневским фотографии моей родственницы с моего сайта.
Ответить
Utrafficup
Привлечение новых клиентов для вашего бизнеса.
Исупов Феликс
Недавно была аналогичная ситуация с стс медиа, мы разместили объекты авторских прав. Но когда вам пишут письмо с предупреждением, должны ли они предоставить какой то документ, что это действительно так? что это объект авторских прав? Ситуацию решили.
Ответить
RunetLex
Юридическая помощь в сфере ИТ
Павел Мищенко
Должны. Но лучше сначала убрать, а потом попросить предоставить доказательства)
Ответить
Выбрать файл
Читайте далее
Загружаем…
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать