Не надо задавать специальные вопросы. Попробуйте разыграть ситуацию. Например, попросите выполнить тестовое задание на компьютере, который не подключен к интернету (особенно если для задания требуется интернет) и посмотрИте, как кандидат будет пытаться решить эту проблему. Можно еще в комнату к нему пустить "подсадную утку" - сотрудника, который выдает себя за другого кандидата. С ним ваш настоящий кандидат будет более откровенен.
Или можно оставить кандидата в комнате выполнять задание, выйти, а через некоторое время в комнату зайдет монтер, залезет с ногами на стол, выдернет провод, выключит свет, начнет чертыхаться, ругать компанию.
Вопрос: «Ты кто по жизни?!» :) А если серьёзно, то «нытик» и «эгоист» есть в каждом. На мой взгляд, в том числе, от руководителя зависит поведение сотрудников. Сразу же дайте соискателю понять, что нытьё и эгоизм надо дома оставлять.
Соглашусь с вами на 100% - насчет того, что нытик и эгоист есть в каждом. Просто в одних компаниях такая обстановка, что эти качества вылезают почти сразу, в других при определенных обстоятельствах (усталось, разочарованность, загруженность и т.д.). Но бывают также и такие люди, которые свои эти качества камуфлируют очень хорошо и невозможно с первого раза сказать, будет этот человек ныть и как скоро. Он даже может испытательный срок блестяще пройти. А потом начинается :-0
Вот, вот, именно обстановка. Люди также как и другие живые организмы адаптируются к меняющимся условиям. Если обстановка не поощряет нытиков и эгоистов, то нытьё и эгоизм становятся банально не выгодными. А вот обстановку, в том числе, создаёт руководитель. Например, везде есть так называемая дедовщина, слабых и нерешительных она выщёлкивает вниз иерархии. Как мне кажется, здесь задача состоит в том, чтобы сама обстановка, как система/механизм, выщелкивала нытиков и эгоистов.