Чрезмерная структурность

Если текст построен, как учебник: чёткое вступление, пункты и списки, идеальные переходы между абзацами и обязательный вывод в конце — это первый звоночек. Люди так пишут редко, особенно в неформальных текстах.

Пример чрезмерной структуры — статья, которую вы читаете. Но в полезных материалах это допустимо. И даже хорошо. А вот в атмосферных постах или художественных текстах выглядит странно.

Слишком нейтральный стиль

Живой человек добавит эмоции, личные истории, может пошутить или выразить спорное мнение. Нейросети стараются быть «универсальными» и избегают категоричности.

Человек напишет: «Этот фильм — просто взрыв мозга! Такой закрученный сюжет, что до последней минуты не мог оторваться!» Нейросеть выдаст: «Этот фильм имеет интересный сюжет, который может привлечь внимание зрителя. Он содержит неожиданные повороты и способен вызвать эмоции».

Если текст кажется «стерильным» и безличным — стоит насторожиться.

Повторение одной мысли разными словами

«Важно уделять время отдыху. Хороший сон помогает восстановить силы. Полноценный отдых благоприятно сказывается на здоровье».

Вроде три разных предложения, но смысл один и тот же. Нейросети часто так делают, растягивая текст без добавления новой информации.

Канцеляризмы и сложные формулировки

Человек скорее напишет: «Поработали — надо отдохнуть!» Нейросеть выдаст что-то вроде: «Рациональное распределение времени между трудовой деятельностью и отдыхом способствует повышению продуктивности». Чувствуете разницу?

Слишком гладкие переходы

Живой текст может быть резким, с неожиданными поворотами. Нейросети делают его плавным, иногда даже чересчур. Каждое предложение подводит к следующему, и это кажется слишком уж «правильным».

Например: «Я обожаю кофе. Утренний ритуал приготовления напитка помогает проснуться. Именно поэтому важно выбирать качественные зёрна. Хороший кофе делает день лучше». Слишком последовательно, без скачков и резких мыслей.

Ошибки, которые не делает человек

Нейросети иногда уверенно пишут неправду. Например, могут заявить, что «Россия граничит с Португалией» или что «яблоки богаты витамином D». Если в тексте встречаются странные факты — проверяйте источник!

Как узнать наверняка?

Существует несколько способов отличить машинописный текст от человеческого.

Первый — спросить у самой нейросети

ИИ обещает, что сможет отличить текст, написанный ею самой от написанного человеком.

Но на деле пускается в рассуждения и не даёт конкретного ответа. Школьника, написавшего сочинение про богатство природы, так не разоблачить.

Второй — довериться специализированным сервисам

Вставить текст в сервисы проверки: например, GPTZero или AI Text Classifier — они могут с разной степенью точности определить искусственное происхождение текста.

Такой результат я получила, когда показала текст о природе, сгенерированный нейросетью, сервису GPTZero. С вероятностью 84% школьник бы получил двойку.

Третий — проверить текст по чек-листу

Иногда тексты ИИ можно вычислить по следующим признакам:

1. Предсказуемая структура

1. Начало с чего-то вроде: «В современном мире...»
2. В конце обязательный вывод: «Таким образом...»

2. Обобщённые формулировки

1. «Можно сказать, что...»
2. «Это важный аспект, который следует учитывать»
3. «Одним из ключевых факторов является...»

3. Канцелярит и формальный стиль

Нейросеть любит усложнять:

1. «Исходя из вышеизложенного...»
2. «В данном контексте...»
3. «Следовательно, можно заключить, что...»

4. Странные логические выводы

Бывает, что текст выглядит осмысленно, но при внимательном чтении логика разваливается.

5. Чрезмерная нейтральность

Мало эмоций, споров, ярких выражений. Всё гладко, «правильно» и слишком ровно.

Тут всё как в постановке диагноза: один симптом может быть случайным, а вот совокупность признаков — подозрительна. Проверяйте, анализируйте и не забывайте про живую подачу в своих текстах!