Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Вопросы Проекты Вакансии
Социальная сеть, где авторы получают вознаграждение от читателей
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
Лучшие проекты за неделю
26
Битрикс24

Битрикс24

www.bitrix24.ru

16
Отследить-посылку

Отследить-посылку

B2B-сервис трекинга посылок

14
myPreza

myPreza

mypreza.ru

13
WebResidentTeam

WebResidentTeam

webresident.agency

12
Perezvoni.com

Perezvoni.com

perezvoni.com

11
Expresso

Expresso

www.expresso.today

10
YAGLA

YAGLA

yagla.ru

10
Reader

Reader

Интернет-журнал о современных технологиях.

Показать следующие
Рейтинг проектов
Подписывайтесь на Спарк в Facebook

Как появляются стартапы на миллиард? Можно ли научиться делать такие проекты?

2 982 45 В избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Какими качествами должны обладать фаундеры мега успешных проектов. Чем закончилась попытка инвесторов создавать стартапы с помощью мощного Искусственного Интеллекта. В чём человек сильнее ИИ.

Начинающие стартаперы и бизнесмены из мира ИТ, дело которых идёт не особо феерично, часто задаются одним и тем же вопросом: «Можно ли научиться делать успешные интернет проекты и мобильные приложения?». Казалось бы, ответ очевиден – мы видим сотни крайне успешных стартапов-сверхновых, которые порой буквально за несколько месяцев выбрасывают своих фаундеров в стратосферу успеха и богатства. Психология обычного человека говорит о том, что просто надо узнать как и что делали суперзвёзды, затем применить полученные знания для своего бизнеса.

b_55da26ca89322.jpg

Недавно ко мне обратился за советом парень из команды основателей очередного тревел стартапа. Ребята сняли офис, запилили приложение, занимаются продвижением. Ну в общем всё как обычно. И я спрашиваю у него: «Скажи, какая у тебя самая ключевая задача или проблема?». Ну он отвечает, что вроде бы всё хорошо и проблем особых нет. Только вот единственная загвоздка – приходит он в офис, и до обеда хочется есть, а после обеда спать. Ну ещё по понедельникам вставать утром особенно тяжело. Перечисленные неудобства мешают ему осваивать буддисткий навык в контекстной рекламе, джедайскую технику продвижения через социалки и оттачивать лезвие навыка юзабилити. Ещё Grow Hacks изучает по какой то модной методике.

В таком коротком рассказе этого парня я увидел сразу две ключевые ошибки стартаперов. Два заблуждения настолько укоренились в сознании ребят, что формируют их мировоззрение. Вот эти навязчивые ошибки:

  1. Успеху в любом деле можно научиться, переняв опыт других.
  2. Мотивация и эмоции, которые испытывает бизнесмен по отношению к своему делу, не имеют значения. Любое дело можно «дожать», стиснув зубы и через “не хочу” – главное суметь себя заставить учиться и работать.

Хорошо, первое заблуждение формируется у нас с детства – действительно, любому очевидно, что всё на свете имеет свою причину. Вывод – надо узнать причины успеха – а это и означает научиться чему либо.Но давайте посмотрим, так ли это на самом деле? Применим логику и зададим самый правильный вопрос: «Почему Билл Гейтс, Ларри Эллисон, Илон Маск, Джек Ма… не имеют ну хотя бы пары тысяч учеников – миллиардеров, которые бы расширили список Forbes?». Ок, возможно у Илона просто нет времени заниматься учениками. Но ведь Гейтс и Эллисон уже давно практически отошли от дел и занимаются сторонними проектами. Неужели их никто не просил заняться обучением? Или может быть им жалко делиться своими знаниями? Да вроде не похоже. Гейтс половину состояния тратит на благотворительность и называет борьбу с бедностью своей главной мечтой. В конце концов, миллиардеры могли бы своих детей обучить зарабатывать состояния с нуля. Однако мы не видим, чтобы ученики суперзвёзд заполонили Бизнес Олимп.

Почему так?

Кто-то предпочитает читать статьи, а кто-то смотреть видео. Содержимое видео и статьи дополняют друг друга, а не копируют.

Невероятный успех как цепочка случайных событий

Начнём с истоков и представим – вот сидят значит молодые Билл Гейтс и Пол Аллен, думают, чем бы им заняться, какой бы бизнес замутить. И Билл говорит: «А давай-ка, дружище Пол, проведём анализ рынка компьютеров по всем правилам MBA». Конечно, такая ситуация выглядит смехотворно – во время основания Microsoft рынка компьютеров просто не существовало.

b_55da27824ac58.jpg

На самом деле путь Гейтса выглядит как цепочка случайностей. Цепочка невероятных, чертовски удачных случайностей, которые в итоге привели к созданию корпорации. Есть несколько историй становления Microsoft, но все они рисуют цепочку странных, беспричинных событий. Вот Билл, почему-то заинтересовался программированием, хотя в то время это было скорее андеграундным занятием, весьма странным для молодого человека. Затем, ему сделали заказ на создание операционной системы для только появившихся компьютеров IBM. После происходит случайность, которая по прошествии времени кажется катастрофической глупостью со стороны IBM. Голубой гигант отказался от прав на Ms-DOS, и та быстро превратилась в Windows, обогащая Гейтса. Потом появился Linux – бесплатный аналог Windows. Многие пророчили разорение Microsoft под давлением бесплатного ПО, однако на деле получилось ровно наоборот. Львиная доля корпоративных пользователей, да и простых людей, однажды попробовав Linux, долго плевались от недостаточно понятной операционки и окончательно отдавали выбор в пользу Windows, принося деньги Гейтсу. Затем детищу Билла был нанесён очередной казалось бы фатальный удар со стороны пиратов, которые по всему миру распространяли взломанные системы Windows. Как это ни парадоксально, но миллионы пиратских копий снова сыграли на руку коварному Биллу – шли годы, люди из не самых богатых стран привыкали к взломанным Windows, затем их благосостояние улучшалось, они занимали посты на предприятиях, и конечно же они покупали именно Windows и несли деньги Гейтсу.

Успех Гейтса выглядит так, будто он по крупному выигрывает в лотерею, потом выигрывает снова… и снова… и снова… Чертовски удачливый парень, словно ему благоволит некто свыше.

Теперь посмотрим на Google и обнаружим… ту же цепочку случайных событий. Вот в Стэнфорде случай свёл Ларри Пейджа и Сергея Брина. Вот они почему-то заинтересовались поиском по научным публикациям. Учёные в своих работах обожают ставить ссылки на чужие публикации. В итоге появился Page Rank – главное оружие Google. И так вот совпало, что набиравший в то время силу интернет строился на принципах научных публикаций – страницы сайтов просто обожали ссылаться на другие страницы. И получилось, что Page Rank (созданный для научных публикаций) подходит для улучшения поиска по интернету.

b_55da284e76f67.jpg

Затем Ларри и Сергей просто подошли к профессору Стэнфорда, когда тот парковал свой велосипед и предложили ему инвестировать в Google, который тогда ещё не имел названия. И что же вы думаете? Профессор сразу выписал чек молодым предпринимателям. Если причина такого поступка профессора вам ясна, то попробуйте сами сотворить подобный трюк, получив инвестиции в свой проект. Важно отметить, что Google несколько лет вообще не имела понятия, на чём будет зарабатывать. Многие думали, что компанию ждёт жалкая смерть от недостатка денег. Затем, разумеется совершенно случайно, пришло спасение в лице Скотта Банистера, который придумал GoTo – систему продажи рекламы в поисковиках, основанную на аукционной основе – система на самом деле довольно хитрая и не очевидная. Так вот теперь Google по сути рекламная корпорация – она получает основной доход именно от рекламы. Можно дальше разбирать историю поисковика, но уже понятно, что мы снова видим цепочку случайных событий, ведущих Google к успеху.

Однако в череде невероятно удачных случайностей всех обошёл, конечно же, Стив Джобс.

b_55da289381d37.jpg

Если описать Apple одним словом, то это слово будет «дизайн». Дизайн Apple совершенен во всём, от эргономичности корпуса iPhone и Mac, до дизайна операционной системы и нативных приложений мобильников. Так вот Джобс любил вспоминать, что в юности совершенно случайно записался на курс каллиграфии. Это весьма редкий и необычный курс. Именно эта случайность привела к доминантному конкурентному преимуществу самой дорогой на текущий момент корпорации на свете.

Если вы всё ещё думаете, что к успеху приводят некие причины, то я забью последний гвоздь в крышку гроба этой абсурдной идеи.

Искусственный Интеллект как создатель стартапов

Обитая в Кремниевой долине, я узнал об одном крайне интересном эксперименте. Кремниевая долина это ареал обитания самых богатых венчурных инвесторов, у них там есть даже собственная улица Sand Hill Road. Так вот, инвесторы часто мучаются с фаундерами стартапов, в которые инвестировали, ну, например, пару сотен миллионов долларов. А фаундеры ведь просто люди, у них постоянно возникают заморочки – то с девушкой поссорятся и уйдут в запой, то уедут на тропические острова переживать экзистенциальный кризис. Инвесторам это периодически надоедает, и они думают, как бы улучшить свою жизнь. И такой случай им недавно представился. Сейчас стремительно развиваются технологии искусственного интеллекта. Компьютеры уже умеют лучше людей распознавать картинки, Siri разговаривает человеческим голосом, а IBM Watson читает абсолютно все выходящие публикации по онкологическим заболеваниям и уже ставит диагнозы больным и назначает лечение в разы лучше, чем дипломированные медики. Так вот, коварные инвесторы подумали, а почему бы не использовать ИИ для создания успешных стартапов? Решили — сделали.

b_55da29bfc5ebb.jpg

Имея доступ даже к засекреченным разработкам в сфере ИИ (инвесторы вкладываются в такие фирмы и дружат с основателями) конгломерат инвесторов создал специальный ИИ, который прочитал всю литературу, все интервью, все имеющиеся в сети цифры по стартапам. ИИ проанализировал всю прошлую информацию и мониторил в режиме реального времени все новости от свежих проектов.

Попробуйте вдуматься – ни одному человеку на свете не под силу за всю жизнь усвоить столько знаний, сколько ИИ проглатывает за день. Ни один человек не может круглые сутки находится онлайн и сразу узнавать всю важную для стартапа информацию. ИИ мониторит сеть круглосуточно. С таким ИИ просто бесполезно конкурировать — IBM Watson доказал эту мысль в сфере лечения онкологии.

Этот ИИ начал генерировать идеи стартапов. Затем под каждый стартап делались одностраничные лэндинги со сбором емайл адресов. Лэндинги были в стиле: «Привет, мы в закрытой beta сейчас, но вы можете оставить свой емайл и мы вышлем вам приглашение сразу после запуска проекта». В общем классический Lean Startup. Инвесторы купли пару миллионных сообществ в Facebook и публиковали в них ссылки на новые лэндинги. Правило было следующим – если лэндинг набирал достаточное количество желающих пользоваться проектом, то такой стартап действительно создавали.

Инвесторы думали, что получили в свои руки идеальную машину по печатанию денег. Ни один фаундер не может конкурировать с Искусственным Интеллектом. Такой компьютер быстро захватит все рынки.

Но один фактор радовал инвесторов особенно сильно – ИИ не требует свою долю в стартапе! Всё достаётся инвесторам.

Как думаете, сколько успешных проектов удалось запустить с помощью Искусственного Интеллекта? Ни одного. Все стартапы прогорели.

Данный пример доказывает, что успешные проекты создаются вовсе не по каким-то причинам и уровень знаний и обучения не играет определяющей роли. Ведь ИИ это идеальный ученик, который знает и умеет больше любого человека. Искусственный Интеллект — это идеальная машина по реализации причинно-следственных связей.

Почему человек лучше делает стартапы, чем Искусственный Интеллект?

Однако почему же IBM Watson не смог создать ни одного успешного стартапа? Здесь мы должны задаться вопросом: «Чем Искусственный Интеллект отличается от людей? Чем люди сильны и почему они могут побеждать в бизнесе?». Да, тут мы неожиданно переместились из привычной для мира ИТ технической темы и вынуждены будем углубиться в философию и психологию. Именно эти сферы на самом деле определяют успех проектов. Мысль неожиданная для многих.

Однако эту мысль уже поняли в Кремниевой долине, где начинают доминировать специалисты гуманитарных дисциплин. Например, Стюарт Баттерфилд, создатель Slack, имеет степень по философии сознания и недавно вывел свою компанию на капитализацию свыше миллиарда. В прошлом перекос в сторону программистов наблюдался исключительно в силу новизны ИТ отрасли. Просто технических специалистов было слишком мало и поэтому им так много платили. Однако сейчас ситуация меняется.

Итак, люди отличаются от машин тем, что человек может чувствовать, испытывать эмоции. И это невероятное преимущество показывает, что область создания стартапов тесно связана с психологией человека. Изучив современную нейропсихологию, квантовую физику и науку о сознании, я создал теорию, о которой расскажу в конце статьи.

Помните вторую ошибку стартаперов? Якобы отсутствие мотивации не важно. Так вот именно мотивация, вера в проект, страсть к своему делу отличает человека от умной, но бесчувственной машины. Люди могут испытывать чувства, и это является их непобедимым преимуществом. Когда человек горит своим проектом, своим стремлением изменить мир к лучшему, то для него всё становится лёгким и простым. Настройка контекстной рекламы кажется элементарным делом, пара бессонных ночей приносит удовлетворение. Как показывает пример AirBnB, его фаундер Брайн Чески, вчерашний студент факультета промышленного дизайна, запросто научился строить и руководить миллиардной компанией. Стартапы-суперзвёзды часто зажигают студенты, которые не успели окончить даже университет, не говоря уже о курсах MBA. Это говорит о том, что главное это видение, а всему остальному легко научиться.

Новый феодализм. Почему побеждают с помощью видения?

Всё дело в феодализме. Наверное, вы думаете, что феодализм остался далеко в средних веках. Посмотрим, так ли это? Раньше успешны были люди, владеющие землёй. Если у тебя есть имение, то ты можешь позволить крестьянам работать на твоей земле и отдавать тебе часть урожая. Если имения нет, то будешь вынужден всю жизнь горбатиться и работать без продыху. Был только один способ разбогатеть (если тебе не досталось наследства) – это открыть или захватить новые земли. Однако большинство понимали, что захват силой оружия чужой земли это не их путь. А искать новые земли… но как? Ведь земля то плоская, если идти достаточно далеко, то можно просто свалится с края земли. Уже в средние века мы видим, каким образом работает видение – достаточно понять как выйти из рамок собственного мировоззрения и можно завоевать мир. Что и сделал Колумб, когда понял, что земля круглая – он сразу открыл богатые свободные земли. Потом, во времена дикого запада, была золотая лихорадка. Феодализм несколько изменился. Теперь тот, кто нашёл золотую жилу — разбогател. Это опять же захват какой-то собственности. Можно быть не слишком умным, можно быть довольно ленивым, но если ты нашёл золотую жилу, то ты богат.

b_55da2a89d48ae.jpg

В наши дни компании захватывают ниши. Это тот же самый феодализм. Google захватил поисковую нишу и всё. Даже Microsoft со своим Bing не может сместить Google. Брин и Пейдж могут сколько угодно пускать пыль в глаза рассказывая как трудно приходиться их компании на рынке, но факт остаётся фактом – никакой ум и трудолюбие конкурентов не могут подвинуть Google. Facebook захватил нишу социальных сетей и доминирует в ней, всё увеличивая и увеличивая свою капитализацию. В общем, сейчас феодализм проявляется в том, что просто надо найти нишу, о которой никто не знает и захватить её. И как ни странно, это будет делом, с которым справится студент-недоучка. Вся сложность в том, чтобы подобно Колумбу, расширить своё мировоззрение и увидеть новую возможность. А это уже из области психологии.

Итак, мы обсудили 2 секрета миллиардных компаний, резюмируем:

  1. Анализ показывает, что миллиардные стартапы создаются с помощью цепочки казалось бы случайных событий.
  2. Эта цепочка событий как то связана с сознанием фаундеров (именно эмоциями не обладает ИИ, которому не удаётся создавать стартапы).

Изучив современную нейропсихологию, квантовую механику и науку о человеческом сознании, я создал теорию, которая называется довольно необычно: «Притяжение будущего». Теория объясняет, каким образом возможно «включить» у себя успешное видение и мотивацию, которые приведут к успеху. Публикую обновления здесь: Притяжение Будущего

PS:

Знаете, ещё говорят, что для успеха просто надо много, очень много работать. Тут я сразу вспоминаю моего соседа, дядю Сеню. Так вот он всю жизнь много, очень много работал на заводе у токарного станка. Теперь вышел на пенсию и ему не на что починить старенькую «копейку». С другой стороны Ричард Бренсон, основатель мультибренда Virgin, в своей книге «Теряя невинность» рассказывает, как он продвигал звукозаписывающую компанию, «надрывался», проводя месяцы напролёт на своей яхте, куда приглашал всяких звёзд для заключения контрактов, а каждый вечер напивался на вечеринке. На YouTube можно найти передачи из цикла «Один день из жизни какого-нибудь бизнесмена». Если посмотреть эти видео, то как то совсем непонятно, в чём именно заключается их непосильный труд. В основном они проводят встречи и участвуют в совещаниях. На самом деле эти люди сильно увлечены своим делом и рассказывают своё видение, полученное с помощью «Притяжения будущего», именно это является по сути единственным и таким ценным качеством, приводящим к успеху.

Ричард Брэнсон:

b_55da2adf730fd.jpg

Однажды во времена становления Apple, Возняк заявил Джобсу: «Слушай Стив, ты же на самом деле ничего не умеешь, ведь компьютеры собираю я. А ты, Стив, только и делаешь, что рассказываешь людям о том, как компьютеры изменят мир». Этот пример наиболее ярко демонстрирует работу «Притяжения будущего». Главное это видение и страсть к своему делу. Остальное приложится.

+11
Первые Новые Популярные
Petr Uspehov
Если нельзя научиться делать стартапы, а с этим я соглашусь на все 100%, то нужно в первую очередь изучать психологию, а не метрики зубрить. Тогда дело не в идее? Дело в основателе? Логично поразмыслив - Цукерберг мог не делать Facebook, но сделал бы другую компанию. Или же связка Марк+Фейсбук - единственный вариант супер успеха?
Ответить
Power Themes
Очень странная статья...
Ответить
Мое Внимание
Сервис подарочного маркетинга
Олег Илларионов
Очень странный коммент )) Лучше напишите что сами думаете об этом...
Ответить
Проект в стадии разработки
Проект в стадии разработки
Антон Тихомиров
И правда, коммент напоминает нонче модное течение о "сложных преколах", которые на самом деле сложными не являются, но понимание их всецело зависит, собссно, от уровня умственного развития каждой личности по отдельности.
Ответить
Мое Внимание
Сервис подарочного маркетинга
Олег Илларионов
Особенно интересно про ИИ - ведь роботы совсем скоро оставят без работы например водителей. Смогут ли они заменить фаундеров? Приведённый пример показывает что нет - это очень радует ))
Ответить
Чижиков Михаил
ИИ оставит без работы водителей? То есть вы считаете, что ИИ (то есть ИСКУССТВЕННЫЙ ИНЕЛЛЕКТ) и сложная система работы алгоритмов - одно и тоже?) Тогда понятно, почему вы поставили знаки равенства между ИИ и в развитием компьютерных технологий, которые анализируют онкозаболевания))
Нет, искусственный интеллект это именно разум, я вас поправлю. )) а чувства и эмоции - анализаторы, которые позволяют распознавать окружающее пространство (например с помощью зрения) и эмоции, позволяющие регулировать приемлемое поведение среди социальных особей высших приматов))
Нет, искусственный интеллект это не бездушный компутер [который хочет всех поработить!!)))], это именно интеллект, самый настоящий разум, который способен предвидеть, способен синтезировать новые знания, способен работать с неопределённостью и способен сам допиливать себе код для самосовершенствования)) (пример из 5-й части терминатора, Skynet предвидель своё поражение и проанализировал в принципе неподдающееся пониманию лишь при внешнем наблюдении, т.е. своего врага Джонна Коннора и понял, как его можно одолеть,), если бы он (ии) занимался стартапами, то делал бы это, определённо, совершеннее любого человека (и это, наверное, не стыдно, вообще, ведь его разум колоссален).
Однако, вообще, есть одно но. Бытует мнение, что существование подобного явления в прниципе невозможно исходя из принципа работы самого сложного устройства доступной человеческому знанию, то есть мозга) там есть один нюанс с образованием новых связей синапсов (по аналогии с компутером)... Поэтому даже, может быть, ИИ это вымышленный персонаж, как и supermen. В таком случаи он точно плохой стартапер.
Ответить
Grrow.me
Социальная сеть, где авторы получают вознаграждение от читателей
Михаил Петраков
Вы затронули очень правильную тему - робототехника развивается и скоро придётся отвечать на вопрос: Имеет ли робот право на самозащиту от человека? И Что делать, когда робот претендует на вашу жизнь? Большая статья на эту тему: https://goo.gl/G5OVuf
Ответить
igor
Так в чем же причина цепочки чертовски удачных случайностей?
Ответить
Grrow.me
Социальная сеть, где авторы получают вознаграждение от читателей
Тимур Салюков
мы в команде Grrow, занявшись изучением сознания человека, приходим к выводу, что причиной является сознание. Для наблюдателя это выглядит чередой случайных событий, а для сознания чередой закономерностей при созидании чего-то абсолютно нового.
Ответить
Bob Kabachkov
Материал длинный, надо думать - про новый феодализм круто! - будто мои мысли прочитали. За свою жизнь повидал вагон и маленькую тележку ленивых и туповатых богатеев - главное захватить, а дальше уже проще. Правильно говориться - что первый миллион надо украсть.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Возможно, все на самом деле зависит от удачи... Но пример про Сеню глупый. Дураком он был, если всю жизнь там работал, не развивался, а потом надеялся на счастливую старость.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Моя Свадьба
Свадебный интернет-портал России
Моя Свадьба
А где ему надо было развиваться? Если он сейчас на пенсии, то значит работал ещё в советские времена - а там особо не разовьёшься.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Я ничего про Сеню не знаю, поэтому сказать не могу :)
Возможно, у него просто не было цели в жизни. Работал, зарабатывал деньги, жаждал стать богатым в одно мгновение. Вот тогда он, пардон, дурак.
Другое дело, если ему не дали реализоваться. Тут я уже вижу такую драматическую историю, что плакать хочется.

В любом случае, ничего мы про Сеню не знаем, и останется он холодным второстепенным персонажем рассказа.
Ответить
Ivan Denisov
Атеисты лесом!

Все от бога!
Ответить
Сергей Бондаренко
почему не можем? Два кейса. В одном в всю жизнь лежите на диване и смотрите сериалы, в другом вы постоянно что-то предпринимаете и не тратите попусту время. Вы думаете в обоих кейсах вы имеете одинаковый шанс на успех? успех это сумма двух составляющих: везения и упорства. И чем больше одно слагаемое, тем меньше нужно другого.
Ответить
Grrow.me
Социальная сеть, где авторы получают вознаграждение от читателей
Михаил Петраков
Вы затронули крайне интересную тему свободы воли человека. Почему кто-то лежит на диване, а кто-то делает? Наука говорит что внутри человеческого мозга есть активность нейронов, и эта активность подчиняется законам природы, на которые вы не можете повлиять. Вот большая статья на эту тему: Притяжение Будущего или Как перестать быть рабом обстоятельств http://geektimes.ru/post/252864/
Ответить
Taras Nikitin
> Как появляются стартапы на миллиард?
Только при содействии CIA и NSA USA.

> Какими качествами должны обладать фаундеры мега успешных проектов?
1. Иметь родственников или быть завербоваными в CIA или NSA USA.
2. Пройти проверку CIA или NSA USA на благонадёжность.
3. Подписать бумаги в Sequoia Capital.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Taras Nikitin
Теперь в мире 2 человека, которые на это надеяться - Вы и Я, мне ведь интересно потом будет прочитать такую статью, по этому я тоже надеюсь :)
Ответить
Федор Трофимов
Хорошая мысль.
Осознанность, интуиция, понимание законов природы и еще много чего в нас заложено, как говорят, с рождения - это гены. Гены, как известно - это результат нашей эволюции, а существуем мы дольше ИИ и понимаем больше вещей, чем он. Поэтому важно не дать научить ИИ думать, ибо тогда он сможет менять будущее.
Ответить
Дроздов Валентин
И что же такое свобода воли? Вы независимы от причин? А кто именно тогда Вы, если Вы зависимы от причин, и что же такое (опять же) Вы, если незавимы (случайный генератор чисел?)? Вы не путаете свободу воли со свободой совершать выбор, или, хотя бы, просто "волей"?
Ответить
Дроздов Валентин
Как обычно. Эгоцентричный разум человека, сконцентрированный на себе самом, боиться того, что власть над ним возьмёт в руки какая-то "бездушная машина"... Но в момент создания действительно действующего ИИ эволюция человека исчерпает себя. Если он, вообще, возможен. А до тех пор... По крайней мере стать киборгом, надеюсь, возражений не будет?;)
Ответить
Федор Трофимов
Почему же на себе самом? Как раз на всем человечестве, а не на себе самом.
Разве это глупо боятся того, что ты не сможешь управлять своим "будущим"?
И с чего ты взял, что эволюция исчерпает себя? У нас еще столько впереди! Телепатия, ясновидение, тому подобные навыки, которыми может обладать человек.
Тут немаловажным фактором является вера, именно она движет.
У тебя нету веры в эволюцию, и победит истина. И я сомневаюсь, что истина лежит где-то за гранью природы. Хотя, по сути всё это и является частью природы, все оттуда идет.
Но перспектива стать килограмм меня отнюдь не радует. (хотя нет, поставил смайлик, и меня эта мысль радует, если быть буквальным) :)
Ответить
Виктор Рассоха
Интересная статья, хотя, конечно, только из риторических вопросов. Видимо, истина где-то рядом.
Ответить
Ivan Denisov
Незнаю как у основателей мега стартапов.

Но я прочитал истории завоеваний многих богатырей, ханов, каганов, царьей, адмиралов, императоров и т.п. у них у всех была вера в Бога.
Ответить
United CPA
Агрегатор партнёрских программ из сетей CPA
Илья Гущин
Ну в те времена это вообще было популярной темой, хотябы потому что не было альтернатив и вообще за тобой никто не пошел бы иначе )
Ответить
vc.ru
Пишем про бизнес и тренды
Влад Цыплухин
Не ставьте текст на картинку, которая стоит на обложке. Пожалуйста.
Ответить
Grrow.me
Социальная сеть, где авторы получают вознаграждение от читателей
Проект в стадии разработки
Проект в стадии разработки
Антон Тихомиров
Да не, текст на картинках обычно достаточно информативен, просто его нужно уметь там писать. Обычно для этого хорошо подходит белый жирный Arial c миллиметровой черной окантовкой, или серый текст на черном полупрозрачном фоне, ширина которого не более 3 см и шириной во всю картинку.
А тут да, меня аж передернуло!
Ответить
Grrow.me
Социальная сеть, где авторы получают вознаграждение от читателей
Михаил Петраков
Возможно, я не дизайнер )) Учту вашу рекомендацию
Ответить
Проект в стадии разработки
Проект в стадии разработки
Антон Тихомиров
А, вот оно что! Ну я так и подумал, если честно. Не, серьезно) Да, если можно. А-то нас, сантехников, от такого просто трясет!)
Ответить
Федор Трофимов
Очень классная статья, спасибо авторам! Прочувствовал и попытался осознать каждое слово и вот какие мысли у меня.

В ИИ, как мне показалось, не заложены основные фундаментальные законы природы, по которым все существует. Да, он может собрать статистику и сделать правильный выбор в ряду каких-то похожих событий на основании её, но в основании статистики лежит что-то более глубокое, фундаментальное. Это законы природы (пишу свои личные мысли, которые могут не совпадать с Вашими).
Так вот в природе есть основные фундаментальные законы, по которым все существует и пока понять это может только человек, видимо. То есть думать ИИ еще не научился, то есть он не понимает окружающий мир. ИИ не может осознать время. Он как ребенок: его научили делать что-то одно - принимать решения именно в ситуации, он не может шире посмотреть на бизнес, у него нету такого опыта, как у ребенка. Поэтому разработанный ИИ не может быть успешным - его разум еще не эволюционировал до уровня нашего мозга. И это хорошо. Потому что разумные люди понимают, что может быть, если уровень развития ИИ обгонит уровень развития человека. Это будет катастрофа. ИИ смогут расписать логическую статистическую мысленную цепочку (пример, DeepBlue и Каспарова уже приводился в статье) дальше, чем человек и сможет управлять будущим. Звучит страшновато.

Поэтому, я думаю, что такие проекты (по развитию ИИ) нужно губить. И во главе рассматриваемых стартапов на миллиард должны стоять высокоморальные и высоконравственные люди, понимающие суть. Иначе они легко могут повернуть развитие человечества в опасном для нашей цивилизации направлении.

Исходя из этого всего могу резюмировать, что задача и цель жизни каждого человека - развитие себя и помощь в развитии других. В основе нас заложена эволюция и эту гонку мы можем проиграть.

Небольшая реклама: мы в команде также изучаем эти вопросы и уже пришли к осознанию таких моментов, как баланс природы и еще много чего, так как пришли к мыслям о новой технологии, способной изменить мир. Понимая всю глобальность этой технологии, мы осознаем уровень возлагаемой на нас ответственности и ищем первоисточники информации, где черпаем понимание законов природы, чтобы не ошибиться.
Ответить
Выбрать файл
Читайте далее
Загружаем…
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать