Самые важные кейсы 2015 года в сфере IT и IP
2015 год закончился уже месяц назад, а кейсы, свидетелями которых мы стали, будут давать о себе знать еще долгое время. В этой статье мы, юристы компании legalstart.ru, хотим вкратце напомнить нашим дорогим читателям о самых важных судебных и административных делах, произошедших на территории РФ в 2015 году. Поехали:
1. Яндекс и ФАС v. Google
Компания Яндекс пожаловалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на Google Inc. Яндекс считает, что Google злоупотребляет доминирущем положением на рынке. ФАС согласилась с доводами Яндекса:
"Мы признали, что Google ограничивал конкуренцию на рынке магазинов приложений, предоставляя производителям мобильных устройств возможность установки магазина Google Play при определенных условиях. В частности, производители должны были в обязательном порядке устанавливать на свои устройства другие продукты производства Google на приоритетных местах – например, поиск"
руководитель управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев.
Google решил оспорить решение ФАС в суде, поэтому делать выводы пока рано. Мы запаслись попкорном и продолжаем наблюдать за развитием событий. Российская ФАС первая из антимонопольных служб во всем мире решилась наказать Google за недобросовестное использование системы Android. Похожее антимонопольное дело против Google идет и в ЕС.
Организация Fairsearch - коалиция противников Гугла.
2. ФНС v. Mail.ru
Налоговый Кодекс Российской Федерации предусматривает освобождение от НДС платежей по лицензионным договорам. Компания "Мэйл.ру геймз" хотела использовать эту льготу для освобождения из под налогообложения денег, которые геймеры платят компании за разнообразные вещицы в free-to-play играх - мечи, голду, премиум аккаунты и так далее. За первое полугодие 2015 года "Мэйл.Ру Геймс" получил доход более 3,5 млрд руб. в основном за счет оплаты в f2p играх. За весь год компания претендовала на льготу в размере около 1 млрд. руб.
Федеральная Налоговая Служба посчитала, что в данном случае льгота не должна применяться, так как имеет место не лицензионный договор, как заявляла mail.ru, а обычное оказание услуг. Суду пришлось определять природу соглашения между игроком и мэйл.ру геймз. В итоге суды всех инстанций встали на сторону налоговой, указав, что мэйл.ру оказывает услуги "по облегчению игрового процесса".
За данным делом с большим интересом следила вся игровая индустрия - никто бы не отказался от такой сладкой льготы (ставка НДС в России в большинстве случаев составляет 18%)
Аллоды Онлайн - одна из самых известных игр, выпущенных "Мэйл.ру геймз"
3. Сборная правообладателей v. Rutracker, rutor.org etc
С принятием новых поправок в ФЗ "Об информации", в руки правообладателей попало мощнейшее орудие - "пожизненная блокировка сайтов". Первыми под раздачу попали rutor.org, kinozal.tv, bobfilm.net. Позднее в эту компанию попал и Rutracker, не смотря на сотрудничество с правообладателями. Администрация сайта давно была готова к такому повороту событий: за месяц до блокировки состоялось масштабное учение по обходу блокировки. Тем не менее, трафик Rutracker.org падает.
4. Бурков v. Google
Юрист из Екатеринбурга отсудил у ООО "Гугл" 50000 рублей. По словам заявителя, он собирался в Европейский суд по правам человека и переписывался с друзьями на эту тему. При этом почти сразу после этого поисковик выдал ему рекламу отелей в Страсбурге и услуг по получению визы. "В тот момент я понял, что это не может быть совпадением и мою переписку читают", – подчеркнул в своей жалобе Бурков.
Суд первой инстанции отказал Буркову, а вот суд апелляционной инстанции ВНЕЗАПНО удовлетворил жалобу. Суд указал, что анализируя письма заявителя, ООО "Гугл" нарушает право на тайну переписки. О том, что Google Inc анализирует письма пользователей они вполне открыто пишут в своем пользовательском соглашении.
Вряд ли ООО "Гугл" сдастся и даст устоять этому решению. Однако если вышестоящие инстанции не отменят решение, одним способом заработать 50 000 рублей станет больше.
5. Яндекс и РФ v. Дмитрий Коробов
Ну и напоследок, еще одна идея для бизнеса:
В Москве был вынесен приговор бывшему сотруднику компании "Яндекс", который похитил у компании исходный код и алгоритмы ее основного сервиса – "Яндекс.Поиска" и собирался продать их, чтобы запустить собственный IT-стартап. Коробов установил на украденный код и алгоритмы небольшую цену – $25 000 и 250 000 руб. Все обошлось для стартапера достаточно хорошо: суд назначил Дмитрию Коробову два года условно.
Cпасибо за внимание. Семенов Роман, юрист www.legalstart.ru