Главное Свежее Вакансии   Проекты
5 051 3 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Как выбрать надежную криптовалюту: рейтинги криптовалют

При изучении криптовалют многие пользователи буквально не знают с чего начать: видов криптовалют уже очень много (по данным Coinmarketcap - более 5500), каждая обладает своими технологическими особенностями и финансовыми показателями.

Чтобы разобраться и найти надежную криптовалюту чаще всего обращаются к рейтингам: по цене, по совокупной капитализации, по объему торгов и т.д. Для этого есть много сайтов агрегаторов, по типу Coingecko и Coinmarketcap, а также Binance Info и т.д.

Но есть два рейтинга, которые стараются одновременно учитывать совокупность технических и финансовых показателей: это рейтинг криптовалютного подразделения рейтингового агентства Weiss Ratings и рейтинг центра по развитию индустрии информационных технологий Китая (CCID).


Рейтинговое агенство Weiss Ratings — известный американский провайдер данных об инвестиционных продуктах, основанный в 1971 году, только в апреле 2020 года присвоил биткоину рейтинг A- (превосходный) в преддверии халвинга (о том, что это такое и как это может в дальнейшем повлиять на цену биткоина читайте в нашей предыдущей статье).

Рейтинг криптовалютного подразделения рейтингового агентства Weiss Ratings впервые был выпущен в январе 2018 года. С тех пор он обновляется каждую неделю и представляет сводный отчет по 123 криптовалютам и токенам. Цель рейтинга — давать пользу инвесторам: помочь избежать хайпа, и в тоже время найти надежные и перспективные криптовалюты с наилучшими шансами на выживание и успех в долгосрочной перспективе.


Модель рейтингов Weiss Crypto Ratings построена на данных из пяти базовых уровней — технологии проекта, принятия, риска и импульса, которые в дальнейшем фильтруются через внутренние программные модели, идентифицирующие каждый компонент в зависимости от потенциального успеха или неудачи всей компании.

Обновляемый на еженедельной основе рейтинг сравнивает цифровые активы по таким критериям, как показатель технологического развития и уровень распространения криптовалют для долгосрочных инвесторов и показатель риска / доходности для краткосрочной перспективы.


Результат ранжирования — градация криптовалют по собственной шкале:

  1. A = отлично (excellent);
  2. B = хорошо (good);
  3. C = удовлетворительно (fair);
  4. D = слабо (weak);
  5. E = очень слабо (very weak).

Знак плюс или минус указывает верхнюю треть или нижнюю треть диапазона оценок, соответственно. Кроме того, оценка F присваивается криптовалютам, которые потерпели неудачу или подвергаются серьезным обвинениям в мошенничестве.

Альтернативой рейтингу от Weiss Crypto Ratings выступает регулярно обновляемое исследование от Центра по развитию индустрии информационных технологий Китая (CCID).

Научно-исследовательский институт CCID основан в 1995 году. Это учреждение специализируется на технологических исследованиях и разработках, тестировании программного обеспечения и выработке политики для различных секторов промышленности. В августе 2017 года CCID открыл специализирующееся на блокчейне исследовательское подразделение.

О инициативе китайских властей стало известно в мае 2018 года в ходе семинара, организованного CCID. Была поставлена цель создания независимой рейтинговой системы наподобие Moody’s или Standard & Poor, но только для блокчейн-индустрии.

В результате включенные в рейтинг проекты оцениваются по трем основным категориями: базовая технология, применимость и креативность. Рейтинг обновляется каждый месяц, однако из-за последствий пандемии коронавируса обновление отдельных проектов замедлилось, и общий индекс за последний месяцы практически не изменился.


Рейтинг CCID в криптовалютном сообществе вызвал большое количество споров: многие не согласны с нахождением проектов EОS и Tron на вершине списка, а также с очень низкими позициями проектов Bitcoin и Tezos.

В результате оба существующих рейтинга подвергаются в сообществе критике за возможную предрасположенность к отдельным проектам. Поэтому при работе с ними обязательно следует проводить собственный анализ и дополнительно изучать каждый проект.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Первые Новые Популярные
Alex Korsakov
А у рейтинга от Weiss Crypto есть недостатки? и если да то какие?
Ответить
Listing.Help
Агентство по листингу и проведению IEO на криптовалютных биржах
Владислав Шустов
Добрый день! В криптовалютном сообществе можно встретить критику этого рейтинга в связи с высокими оценками проектов Cardano, Tezos, Bitshares, Ripple и Iota.
Ответить
Петр Корнев
Ну я если честно мало сталкиваюсь с платежами в крипте, но все же предпочитаю "старый добрый" биток, мне так удобнее всего, ведь я играю в игровые автоматы с выводом https://startgames.fun/moneyslots/ и из всех вариантов вывода биткоин для меня самый удобный.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.