Умный дом без маркетинга и хайпа от тех, кто пользуется им вдолгую

Сразу отмечу, что не буду приводить здесь полный перечень используемых в нашем коллективе устройств, тем более он постоянно меняется. Суть изложенного — именно в пользовательском опыте, а не в том, на базе чего все это построено. И сводится он к тому, что за рамками каких‑то простых распространенных сценариев умный дом мало у кого приживается.

Но начну я с того, какие сценарии все‑таки распространены и прижились.

Популярные сценарии

Я — не первая, кто обратил внимание, что популярны именно те сценарии, которые помогают экономить на поддержании комфортных условий жизни или ощущения безопасности...

Тепло

Многие из моих коллег живут в частных домах. И сразу двое рассказали о том, как автоматизация помогает оптимизировать расходы на подогрев воды.

В первом случае автоматизация приходила в дом в два этапа. Сначала бойлер грелся по таймеру — включался ночью, чтобы на двухзонном тарифе можно было сэкономить. Когда простой таймер вышел из строя, коллега задумался об ином способе управления. Некоторое время использовал умный выключатель, которым можно управлять через мобильное приложение (через интернет). Но это как раз тот случай, когда удобство нововведения сомнительно. Конечно, это удобнее, чем забираться на табуретку, чтобы включить бойлер его собственной кнопкой. Но требует слишком много телодвижений.

Следующим этапом в доме появилась умная колонка от Яндекса и теперь бойлер в любой момент включается голосом. Правда, с учетом объема бойлера в 100 литров, сделать это нужно заблаговременно.

Другой коллега сразу приобрел бойлер с функцией «обучения». Работает она следующим образом. У бойлера есть два режима работы — нагрев воды до 40 градусов и до 80 градусов. В первом случае всего объема не хватит, чтобы принять ванну — это для быстрого мытья рук и прочих мелких задач. Второй вариант — как раз для долгого приема душа или ванны. Воду из бойлера можно разбавить холодной, так объем нужной температуры окажется намного больше.

Чтобы выбрать, когда запускать один режим, а когда второй, бойлер анализирует потребление в течение суток и подстраивает свое расписание под домашние привычки. Фактически, он пытается предугадать, когда и какой объем воды потребуется. Например, в 3 утра никто и никогда дома ванну не принимает. Значит внезапно большой объем воды в этот момент получить нельзя (подогревает свои 100 литров он чуть ли не два часа). С другой стороны, вечером перед сном в душ идет вся семья — к этому моменту бойлер будет «во всеоружии».

Автоматизация хорошо работает и при управлении климатом, например теплыми полами. У меня с помощью полов отапливается ванна в старом фонде. В помещении стоит датчик, который фиксирует не только температуру, но и влажность воздуха. Пол включается, чтобы подогреть помещение или подсушить его (когда слишком влажно после того как кто‑то из членов семьи принял душ). Это удобнее, чем стандартный термодатчик в самих полах.

Управление обогревательными приборами в зависимости от показаний датчиков температуры и влажности используется и у коллег — это логичная схема автоматизации, где не нужно продумывать сложные сценарии.

Свет

Пожалуй, самый популярный сценарий использования умного дома — как раз управление светом.

Решение, которое прижилось у коллег, — умные устройства, устанавливаемые вместо обычных клавишных выключателей в их штатные подрозетники. На алиэкспрессе полно выключателей, которые работают с колонкой от Яндекса и позволяют управлять освещением с голоса (те же устройства Sonoff — если раньше надо было городить сложную интеграцию через веб‑хуки и IFTTT, сейчас настраиваются через приложения). Например, укладываясь спать, можно уже не вставать, чтобы выключить общее освещение, а ограничиться голосовой командой. Или же входя домой с полными сумками, можно голосом скомандовать: «Включи свет».

В зависимости от планировки в помещения можно хорошо вписать автоматическое управление светом по датчикам или сценариям. Например, можно реализовать систему, которая по датчикам движения зажигает свет в нужных участках коридора или лестницы частного дома. Даже без программирования можно сделать так, чтобы свет по сегментам загорался перед идущим человеком, а не после него (как это происходит при использовании ламп со встроенными датчиками движения).

Еще один востребованный сценарий — выключение света во всем доме перед уходом (мастер выключатель). Реализовать такое старым «проводным» методом вообще без умных устройств или с одним только модулем в щитке можно на этапе ремонта. А вот если во время прокладки электрики эту опцию не предусмотрели, остается только установить в каждом помещении беспроводные выключатели.

Безопасность

В свое время тема умного дома стартовала как раз с безопасности. Я тогда работала в профильном издании и периодически разговаривала с установщиками подобных систем. По их словам легче всего продавалось именно то, что помогало защитить периметр. Но здесь я говорю о безопасности в более широком смысле — защите собственного дома не только от действий злоумышленников, но и от различных аварий — протечек, обрывов интернета, утечек газа и т. п.

У меня работает некая даже вполне известная китайская система — фиксирует дым, утечку газа (поскольку квартира с газом), открытие дверей и окон, а также протечки в нескольких местах. При обнаружении проблемы она отзванивается и шлет SMS‑ку. Жаль, что работает не всегда корректно — датчик газа иногда срабатывает вхолостую, чем напрягает домашних (иногда они ему просто отрубают питание ... и в этот момент наличие датчика уже ничем не отличается от его полного отсутствия).

У коллег GSM‑сигнализации используются в том числе для контроля напряжения на входе. Это отличный сценарий, если дом используется не для постоянного проживания, а круглогодичных эпизодических визитов.

В целом тема безопасности хорошо продвигает устройства умного дома. Но зачастую здесь тоже не нужны сложные сценарии. Все сводится к отправке уведомления при обнаружении нештатной ситуации, максимум — к отключению подачи воды или переключению на резервный источник питания.

А как же сложные сценарии?

Практика показывает, что на больших масштабах времени у большинства дома приживаются только простые сценарии:

• «включи свет, если я иду»;
• «включи тепло, если температура начинает падать»;
• «оповести, если есть проблема».

Видимо, завоюет этот рынок тот, кто придумает, зачем пользователю платить за более сложные последовательности действий.

Управление

На футуристичных картинках, отражающих понятие «Умный дом», человек обычно управляет всеми возможностями своего жилища с одного большого сенсорного экрана. Так ли это на практике?

У нас в коллективе почти не используются централизованное управление устройствами умного дома, за исключением собственных приложений производителей. Рискну предположить, что упирается все в трудозатраты. Но перед тем, как развивать эту мысль, остановлюсь на вариантах, которые есть у конечного пользователя.

Приложение производителя

Производители устройств для умного дома обычно пытаются построить целую экосистему продуктов, управлять которыми можно через одно мобильное приложение. Как правило, это собственное приложение производителя. С точки зрения продаж это отличная идея, ведь она позволяет продать не только датчик температуры, но и реле, которое будет с ним работать, а заодно и датчик влажности, и многое другое. Но с точки зрения пользователя все не так здорово. Если по каким‑то причинам ты покупаешь устройство другого производителя, приходится плодить зоопарк приложений. А хуже всего то, что зачастую устройства разных производителей не могут существовать в одном сценарии автоматизации. Так и остаются «слои» умного дома полностью независимыми друг от друга.

Управлением через собственное мобильное приложение производителя у нас пользуются почти все, кто устанавливает 1–2 выключателя. Просто нет смысла усложнять, когда можно удобно управлять всеми функциями со смартфона.

Стороннее приложение

Некоторые производители интегрируются с приложениями соседей по рынку. Так управление можно перебросить на какой‑нибудь Google Home или Яндекс.Станцию. Как раз вторым вариантом пользуется один из коллег. У меня он внедрен лишь частично (т.к. Алиса стоит в детской, управление светом с нее доступно только детям).

Проблема в том, что при использовании мобильного приложения — от производителя или любого стороннего — большинство действий внутри дома начинают требовать доступа к интернету. Об этом еще отдельно поговорим.

Домашний хаб

Объединить максимальное число устройств под одной системой управления можно, отказавшись от инструментов производителя и внедрив одну из опенсорсных платформ, интегрированных с используемыми железками.

У одного из коллег такая платформа (Majordomo) развернута на базе Odroid h2 plus. В основном она используется для управления климатом — завесой на входе, теплыми полами и кондиционерами в зависимости от зимнего / летнего периода на даче. Перед поездкой в «загородную резиденцию» он заранее шлет команду системе, которая включает подогрев и доводит температуру в доме до комфортного уровня. Это отличный пример того, когда стыковка разных систем умного дома действительно необходима. Но судя по отзывам коллег, это один из немногих примеров, где внедрение центрального управления действительно имеет смысл.

Централизованное управление дает намного больше свободы. Можно подключить устройства как есть (через интернет) или сосредоточить все управление в локальной сети. Во втором случае приобретенные устройства придется перешить. На Хабре можно найти множество инструкций, как это сделать. Чтобы сохранить при этом управление со смартфона, придется попотеть с установкой сервера под мобильное приложение (выделенный IP и все такое).

В моем случае по‑человечески запустить платформу даже для управления через интернет так и не получилось. Для развертывания полного набора функций платформе нужна виртуальная машина и поддержка виртуализации со стороны железа; а у меня под это дело была отведена материнка более чем 10-летней давности, которая всего это не поддерживает... купить что‑то посвежее так и не собралась, поскольку для себя не нашла ответа на вопрос, а почему «овчинка должна стоить выделки».

Вместо итогов — про грабли

Умные устройства — свет, выключатели — это все здорово. Но если где‑то что‑то прибывает, значит в других местах убывает:)

Беспроводное ведет к проводам

Большая часть простых китайских компонент работает на Wi‑Fi и здорово тормозит внутреннюю сеть, если пытаться с рабочим ноутбуком «висеть» в том же сегменте. Поэкспериментировав с разделением домашней сети по частотам, переносом роутеров и т. п., я свела все к прокладке на рабочее место в кабинет обычного Ethernet‑кабеля (такой же кабель потребовался 4K‑приставке, подключенной к телевизору, где мы смотрим кино). А беспроводной сетью теперь полноценно пользуются только смартфоны и те самые умные устройства. По сути, они выжали наши рабочие места из беспроводной сети, вернув на кабель.

Проблема эта явно не массовая. Я интересовалась у коллег, не сталкивались ли они с тем же. По факту, если рабочее оборудование и роутер поддерживают диапазон 5 ГГц, то подсеть с умными устройствами и подсеть с рабочей техникой отлично «расслаиваются». Просто в моем случае надо было обеспечить работоспособность еще и старой техники...

Чтобы обойти мою проблему, можно покупать устройства не WiFi, а ZigBee. Этот стандарт изначально разрабатывался под интернет вещей, нормально умеет mesh, но по сумме затрат получается чуть дороже. Возможно, конечные устройства стоят столько же, но нужен еще и хаб, который подключит весь сегмент к интернету. А сам хаб ведь тоже будет работать медленно... Чтобы и это обойти, придется ждать, пока широко внедряются более новые версии Wi‑Fi (надо, чтобы их поддержали все эти производители умных устройств). Там все устроено немного иначе.

И провода всплывают не только из доступа к интернету. Тем же выключателям в подрозетниках, про которые шла речь выше, зачастую тоже нужен дополнительный провод (фаза уже есть в подрозетнике, но им для питания нужен еще и ноль). Коллега говорит, что видел ZigBee‑выключатели без этого требования, но там тоже не все гладко. Он тестировал такой выключатель и говорит, что хорошо они работают только с мощными потребителями. Если лампочка, к которой подключается данное устройство, маломощная, то она периодически и довольно заметно мигает. Для устранения дефекта продавец прикладывает конденсатор, но даже после его установки некоторые светодиодные лампочки все равно мигают, хотя и менее заметно.

К голосовому управлению надо привыкать

Вероятно, я просто отношусь к другому поколению, но мне довольно сложно привыкнуть управлять светом голосом. Когда возникает мысль, что света недостаточно, проще нажать кнопку или продумать полностью автоматизированный сценарий. Про это говорили и коллеги — проще продумать, в каком именно удобном месте должен быть расположен выключатель, нежели каждый раз общаться с Алисой.

Заметила, что дети, которые во всю пользуются Алисой, гораздо легче овладевают этим навыком.

От интернета уже никуда не денешься

Выше писала о том, что из коробки большинство устройств требуют доступа к интернету. Так авария у локального провайдера запросто может заблокировать включение дома света. Часть производителей — тот же Sonoff — уже научились обходить эти грабли и позволяют «замкнуть» простые сценарии внутри локальной сети (если, допустим, датчик и реле в этой сети). Но эти возможности пока ограничены.

Полностью уйти от интернета можно, перепрошив устройство. В этом случае покупные умные устройства фактически используются как «болванки», на которые устанавливается другая прошивка, интегрированная с хабом (примеры прошивок — espurna или wifi‑iot, хабы — Domoticz, HASS, Majordomo и т. п.). Но все это необходимо поддерживать собственными силами, а это время и силы (и железо для установки хаба, которое не бесплатно).

Никаких гарантий

За все время использования хотя бы раз какие‑то проблемы были у всех устройств, которые у меня установлены. То теряли интернет, то не приходило уведомление о событии из‑за глюков ПО, то сокращалась поддержка в ПО разных функций.

Иногда доходит до смешного — одно время в реле с датчиком температуры и влажности от Sonoff нельзя было задать сценарий, который будет работать и от температуры, и от влажности, и от времени. ПО просто не позволяло выбрать то же самое устройство в списке датчиков. И добиться решения своего вопроса в поддержке (особенно без премиум‑подписки) почти нереально. Пользуемся всем этим «как есть» и просто миримся с тем, что не всегда корректно включается свет и отключается пол;)

Решить эту проблему помогает все та же перепрошивка и установка собственной платформы умного дома (с уже описанными выше оговорками).

Но для частных задач умный дом идеален

Ну и ложка меда в эту бочку дегтя.

Умный дом отлично справляется с различными частными задачами — когда с помощью автоматизации решается вполне конкретная проблема. Один из коллег рассказал о планах по запуску автоматического полива теплицы у себя на даче. Отличное решение, если нет возможности приезжать и поливать регулярно лично. На момент нашего разговора большая часть компонент у него уже была куплена — оставалось раскидать по участку трубы из полиэтилена низкого давления (который может переносить многократные циклы замерзания с водой — живет‑то он не на юге) и решить вопрос с контролем уровня воды в колодце, чтобы случайно не выбрать поливом всю.

Он же, кстати, планировал добавить автоматизации в счетчик электроэнергии, который висит на столбе за границей участка. Бегать туда зимой по сугробам ему надоело, так что проект с GitHub‑а в помощь: https://github.com/vad7/PowerMeter‑IrDA. Пока идея не внедрена — детали куплены, но надо нарисовать и заказать в Китае плату.

P. S. Мы публикуем наши статьи на нескольких площадках Рунета. Подписывайтесь на нашу страницу в VK или на Telegram‑канал, чтобы узнавать обо всех публикациях и других новостях компании Maxilect.