Главное Авторские колонки Вакансии Образование
Выбор редакции:
3 859 53 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

​Тексты для сайта: 8 фатальных ошибок, крадущих ваших клиентов

Наверное, только жители далеких раскольничьих скитов еще не слышали о том, что без хороших текстов сегодня никуда. И все же бизнес не торопится признавать очевидные вещи.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Многим по сию пору кажется, что тексты для сайтов – это что-то вроде бонуса к дизайну и товарным ценникам.

Почему компании готовы вкладывать огромные средства в рекламу или промоакции, но при этом зачастую ленятся обновить контент на сайте? Откуда пошло мнение, что если тексты «просто будут», это уже хорошо?

Первая причина в том, что Рунет долгое время жил под жестким прессингом SEO. Не важно, какие у тебя тексты. Не важно, кто их автор. Не важно, о чем они. Главное – чтобы в текстах было три вхождения «купить пластиковое окно Самара» и два вхождения «окна пластиковые оптом». Плюс – прикупить сотни ссылок на сайт. Всё. Не нужно интересности, не нужно качества. Нужны позиции в ТОП. И они достигались. Сегодня это не работает.

Вторая причина – так называемые «биржи копирайтинга» с их копеечными ценами и случайными исполнителями. Еще несколько лет назад весь ТОП поисковой выдачи по запросам вроде «копирайтинг» был полностью оккупирован такими ресурсами. Складывалось ощущение, что копирайтинг – это и есть биржи. Я не раз слышал от вполне серьезных бизнесменов, что свои сайты они наполняли именно на бирже. Бизнес просто не знал иных решений и брал то, что предлагали.

Итог – тексты перестали цениться, став чем-то вроде недорогого наполнителя. Этакая монтажная пена на все случаи жизни. Надо – еще добавим, не жалко.

Сегодня все иначе. С введением поведенческих факторов и социальных сигналов тексты стали править Сетью. Без сильных текстов у компании не будет ни хороших продаж, ни целевых пользователей, ни лояльных клиентов. Контент отныне король, он стал важнее SEO. Да-да!

Ура? Пока рано. Прежде всего, необходимо убедиться, что ваши тексты пройдут проверку на качество. Ведь иначе то и радоваться вроде как не с руки. Ниже я попытался собрать воедино наиболее явные признаки, по которым можно определить, что ваш текст – так себе, и его стоит переделать.

8 опасных ошибок

Поищите воров качества в своих текстах и, если найдете, исправляйте незамедлительно. Каждая из ошибок крадет ваших клиентов и ваши деньги. Ежеминутно и ежечасно.

Неправильная структура текста. Одна из наиболее частых ошибок – подача материала одним сплошным блоком или, более щадящий вариант, несколькими огромными абзацами.

Почему это плохо? Наш мозг хитер. Если мы видим текст, в котором почти нет просветов, мозг уже заранее посылает нам сигнал «Это сложно. Это скучно. Пойдем отсюда».

Как исправить? Структурируйте текст. Разбивайте его на небольшие абзацы (как этот материал, например), обязательно вставляйте подзаголовки. Право слово, это невероятно преобразит материал.

Отсутствие цифр. Еще одна ошибка, бьющая наиболее остро по текстам «О компании». Уверен, вы хоть раз видели тексты, в которых цифр нет в принципе. Такой материал плох тем, что совершенно не внушает доверия.

Люди доверяют цифрам, будь это год основания компании, размер производственных площадей или число сотрудников. Цифры обязательны, они добавляют солидности и повышают лимит доверия.

Как исправить? Просто добавьте цифр. Не нужно высыпать их на читателя в каждом предложении, достаточно несколько главных цифр. Впрочем, если текст предусматривает особый раздел с отчетами или датами, можно себе не отказывать и рассыпать цифры горстями.

Хвалебные оды. А вы тоже заметили, что сегодня каждая вторая компания в Сети – это лидер рынка, а каждая третья – так и вообще надежда нации? Это видно из текстов компаний: многие из них буквально нашпигованы самолюбованием и восторгами.

Чем плохо? Читатель давно уже выработал что-то вроде профессиональной глухоты к громким словам. Все эти восторги сливаются у него в одно глухое «бу-бу-бу», и в результате, когда текст прочитан, в голове остается пустота. А ведь там могли остаться какие-то реальные факты…

Как исправить? Хвалить себя нужно в меру. Если и похвалили – подкрепите фактами. Не подкрепили? Значит, пустая похвальба. Старайтесь рассказать читателю что-то действительно важное. Что-то такое, что запомнится. А все эти «лучшие», «прекрасные», «идеальные» и так далее – пустая трата времени. Да и не будет человек такое читать и в такое верить, просто уйдет.

Штампы в тексте. Сегодня совсем не модно быть «динамичной компанией с гибкой системой скидок». Такие штампы давно уже вызывают зевоту. Это в лучшем случае, а чаще – только улыбку или клик по крестику вкладки с сайтом.

Как исправить? Дайте автору будущего материала рабочие тезисы, по которым он сможет написать что-то действительно стоящее. Как вариант – попробуйте самостоятельно изменить материал, убрав все нелепые и устаревшие штампы.

Отсутствие конкретики. Беда всего Рунета – пустые тексты ни о чем. Вроде бы и статья большая, а взглянешь – ничего толком.

Как исправить? Писать для людей. «Вода» в тексте – первый признак неуважения к читателю.

Неестественные ключевые вхождения. Статьи с ключевыми запросами по типу «юрист Москва недорого услуги заказать» очень плохо продают и еще хуже воспринимаются пользователями.

Чем плохо? Сегодня многие люди сразу же бросают чтение, завидев подобные пассажи. Знаете, почему? А потому что большинство уже знает, в текстах такого типа смысла и пользы нет изначально. Ни грамма. Они пустые. Мертвые.

Не будь в материале таких «кривых» запросов, человек бы остался. А так – уйдет. Как следствие, это рушит поведенческие факторы, а следом падают позиции сайта. Еще момент. Поисковые системы уже не верят подобным запросам, вполне обоснованно считая их поисковым спамом. Итог: все тот же вылет сайта на задворки выдачи.

Как исправить? Не используйте «кривые» ключи, пусть во всем будет естественность. Всякий такой запрос при должном умении можно заменить на органичный и естественный. Если не умеете сами, попросите профессионалов.

Выделение ключевых вхождений жирным шрифтом. Эта «хитрость» перестала работать еще лет триста назад, но многие до сих пор выделяют ключевые вхождения, ожидая какого-то чуда. Увы, его не будет.

Чем плохо? Во-первых, не стоит показывать гостям, что перед ними SEO-текст. Во-вторых, даже вполне адекватный материал превращается в трудночитаемую зебру, если весь пересыпан жирным шрифтом.

Как исправить? Удалите жирный шрифт. Небольшое отступление: некоторые важные моменты можно, и порой даже нужно, выделять, но это должно быть точечно и с умом.

Лживые поисковые запросы. Если вы оптимизировали статью под запрос «стоимость постройки бани», но в самом тексте стоимость не дали – это лживый запрос.

Почему плохо? Люди идут за конкретной информацией, если же таковой не найдут, то они не только перестанут вам верить, но и быстро закроют страницу. А это – ухудшение поведенческих факторов.

Как исправить? Тщательно следите за запросами – если ключевой запрос что-то обещает, в тексте это должно быть. Все очень просто.

Естественно, это не все ошибки, которые могут ухудшать качество текстов. Многие материалы плохие просто потому, что они… плохие. Этого нельзя объяснить. Это просто видно, если читатель немного разбирается в копирайтинге. И все же, опираясь на уже полученные данные, поверхностный аудит контента провести вы сможете. Хороших вам текстов и продаж!

Источник: https://petr-panda.ru/

+7
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Не понятно, как термины ПФ и соцсигналы повлияли на качество текстов. Можно в поведенческие факторы верить, а можно фактам http://habrahabr.ru/post/274189/#comment_8720485. Можно ждать соцсигналов, а можно на википедию посмотреть - там нет соцкнопок.
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Выше качество текстов - выше ПФ. У Википедии нет кнопок, но у нее прекрасная цитируемость и большая глубина просмотра. Покойный Луркмор, кстати, который был тоже неплохо перелинкован и имел отличные ПФ ( его очень хорошо читали и цитировали), крайне быстро залез в ТОП по тысячам запросов.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Интервью специалиста Гугла вас не убедило, что нет никакого ПФ. Тогда следующий эксперимент: https://www.google.ru/search?q=интерпретация - весь серп в сайтах-словарях, на которых нет интерактива с посетителем, люди пришли, прочитали и пошли дальше.
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Знаете, я не сторонник пустых полемик, направленных исключительно на создание вау-эффекта и красивое свержения авторитетных мнений Я знаю, что ПФ учитываются и они работают. Я занимаюсь отслеживанием этих тенденций на своем проекте почти три года и уверен в этом полностью.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Последний вопрос: чем учитывается количество страниц и время на сайте и какое отношение они имеют к ПС?
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
В той же Яндекс. Метрике есть все показатели, отношение имеют самое прямое - ПС смотрят на время на сайте, глубину просмотров и число отказов. Как только время на моем сайте перевалило за 3 минуты на человека, а количество просмотров стало более 2.5, все резко пошло в гору. Так, только за год число просмотров в день выросло с 2 тысяч до 6-7, а это о многом говорит. Это из наиболее простого и понятного.
Ответить
Егор Семенюта
Такой вопрос. Сейчас многие заказчики просят между ключами в тексте делать промежутки в 500 символов или больше, зачем это нужно?
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Егор, зачем это нужно я могу лишь догадываться, скорее всего имеет место перестраховка от того, чтобы ПС ни в коем случае не посчитали ключи поисковым спамом. Есть такая теория, что главные вхождения не должны быть рядом, и лучше, если между ними будут 1-2 предложения. В принципе, я с этим отчасти согласен. НО. Лично я категорически против как искусственной технической уникальности, так и SEO-текстов по всем правилам. Использование ключей ТОЛЬКО к месту + морфология + Шлейфы + смысловая уникальность материала творят чудеса, поэтому все эти самоделки в виде кем-то нащупанных правил чаще больше вредят
Ответить
WriteContent
Авторские статьи для развития бизнеса
Максим Кузнецов
Рад приветствовать вас в рядах спарка!
По статье. Круто, но уже заезжено. Вносите вклад в развитие проектов цельными идеями, опытом и практическими советами. Старайтесь не пересекаться с теми мыслями, которые уже есть. Посмотрите статьи "коллег". Каждый из нас специализируется на конкретной отрасли интернет-маркетинга.
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Ну так я же не эксперт по тому, что пишут и думают другие. Видимо, не только у меня наболело. Это хорошо, тем очевидней истина. Что касается конкретной специализации, то не обещаю, мне интересно многое, но то, что будет о текстах - это да. Кстати, какие-то особо стрельнувшие статьи можно ставить со ссылкой или только девственно уникальные?
Ответить
WriteContent
Авторские статьи для развития бизнеса
Максим Кузнецов
Если статья дельная на стороннем ресурсе, выкладывайте ее сюда с ссылкой на офф ресурс (если только не противоречить вашей стратегии развития)
Ответить
Федько Куракин
Кроме пиара ничего дельного не увидел в статье.
Все это рерайт главреда + попытка убедить что ПФ важее позиций сайта.
Сравнивать эти 2 понятия как то не очень.
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Если можно, покажите место в статье, где сказано про то, что ПФ важнее позиций сайта? Как это вообще можно сравнивать, когда это понятия совершенно разных уровней?

Насчет рерайтинга и вовсе говорить не хочется, видимо, вам в голову не может прийти, что у кого-то еще кроме Главреда может быть собственное мнение и выводы.
Ответить
Федько Куракин
Да просто глаза режет уже от выкриков(высеров) от копирайтеров мол "контент правит" "делайте уникальный контент"
Если контент правит то это картинки а не тексты.
Все эти 7 правил уходящего года, 5 простых ступеней маркетинга в 2016.
Про место - причина первая.
Кто сказал что это не работает? Баба из яндекса с её тупыми шутками?
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Так зачем же вы читаете, если глаза режет? Берегите себя, читайте что-то другое, жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что не нравится. Хороших вам праздников без копирайтеров:)
Ответить
Федько Куракин
Аргументный аргумент
Ответить
SMMplanner
Панель управления публикациями в соц.сетях
Валентина Евтюхина
Эй, авторы хорошего текста, в первом же предложении использовать узкую терминологию "далеких раскольничьих скитов" это верный способ увеличить количество отказов. Человек не читает дальше, если наткнулся на слово, которое не понимает.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Да-с, ресурс новый, не подозревал, что здесь можно запросто ставить минусы статье, которая писалась часа три, но при этом каждый минус минутного комментария - практически преступление перед человечеством:)
Ответить
WriteContent
Авторские статьи для развития бизнеса
Максим Кузнецов
Будьте проще. Делайте выводы, не вступайте в дебаты. Хороший конфликт тот, который не состоялся!
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Так ведь чтобы это понять, нужно как минимум раз сделать не так. Теперь уже в курсе. А насчет простоты, так проще меня только конструкция штыковой лопаты:)
Ответить
Дима Реута
Максим, от своей простоты советы раздаёшь?)
Ответить
WriteContent
Авторские статьи для развития бизнеса
Максим Кузнецов
Конечно. Чем богаты тем и рады. Тем более что уже побывал в подобной ситуации.
Ответить
SMMplanner
Панель управления публикациями в соц.сетях
Валентина Евтюхина
Да текст сам по себе уже не будет контентом, если в нем нет интерактива. Добавляйте коубы, видео, гифки, клипы на обложку статьи, используйте Times New Roman вперемешку с Arial как это делает Арзамас и Сигма. Давайте человеку слушать, смотреть и читать одновременно, как это делает Постнаука (видео сопровождается текстовой расшифровкой - хочешь смотри, хочешь читай). Ваш читатель уже к марту 2016го не будет читать текст, если в нем нет интерактива, а вы паритесь про жирный шрифт.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Хорошая попытка уйти от темы разговора, начатого вами же
Ответить
Дмитрий Коротич
Значит, графика нет. Вы говорите о виде, тогда как автор пишет о сути. Любой текст можно и нужно оформлять по всем канонам современных трендов, добиваясь максимальной вовлеченности читателя. Но зачем все это, если текст - говно?
Ответить
SMMplanner
Панель управления публикациями в соц.сетях
Валентина Евтюхина
Если текст говно, то хоть оформляй, хоть не оформляй. Я говорю о хорошем, интересном, качественном тексте, желательно в инфостиле, который приятно оформлен и не отпускает читателя до самого конца страницы, где закреплена форма подписки на емаил рассылку.
Ответить
SMMplanner
Панель управления публикациями в соц.сетях
Валентина Евтюхина
Можно писать просто текст, если он узкоспециализированный, экспертный или несет в себе некую уникальную ценность.
Ответить
Дмитрий Коротич
Тогда к чему ваш комментарий? Автор пишет о правилах, несоблюдение которых (некоторых из них) делает текст говном.
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Девушка, спасибо, конечно, но меня бесполезно менять. Я верю в ценность текста как такового, без коубов и прочих прелестей.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
После тирады пафосных слов об обратной связи вы не нашли ничего лучшего как срезать плюсы с других комментариев, где вы даже не упоминаетесь? Достойно!
Ответить
SMMplanner
Панель управления публикациями в соц.сетях
Валентина Евтюхина
Мне не нравится как вы работаете с обратной связью.
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Правильно, заминусовать все чужие комментарии - куда профессиональней. Так и нужно работать, учту обязательно:)
Ответить
SMMplanner
Панель управления публикациями в соц.сетях
Валентина Евтюхина
Да угомоните уже свое эго, вы выложили текст, который не дотягивает до уровня площадки, примите это и либо не пишите на СПАРКе, либо допиливайте контент до уровня читателей. И правильно вам сказали в комментах выше - почитайте другие статьи тут.
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Спасибо, мне было очень важно ваше мнение, желаю крепкого здоровья и всяческих успехов.
Ответить
Pragmatika
Продуманные и понятные сайты для продажи товаров и услуг в интернете.
Николай Яковенко
Копирайтерский срач на Спарке:)
Ответить
Поздняков Михаил
По поводу статьи
В целом… ничего нового, 80% уже известной информации и 20% PR.

По поводу «круто, но уже заезжено», «выложили текст, который не дотягивает до уровня площадки».

Пётр написал одну «заезженную» статью и попал в «лучшие проекты за неделю». «Уровень площадки», написанный текст – это не кейс (который в Топе), а обычная информационная статья на старую тему + капелька PR. Эта статья на втором месте… Статистика – упрямая штука.
P. S. Может автор хотел вызвать бурное обсуждение и своей первой статьёй попасть в Топ?)

Вступаю в «копирайтерский срач на Спарке» (спасибо Николай, +1 поставил бы, но новичок).

Валентина, Вы привлекли к себе много внимания (тролль из Вас на 3+, но меня зацепило).

Я очень любопытный человек и невероятно люблю эксперименты. Пошёл по следам из хлебных крошек, которые Вы оставили. Твиттер обсуждать не буду – это личное, а вот sexymarketing затрону. Много картинок, видео материалов и всё это рвёт статьи на куски, делает их сложными для восприятия. (Любопытство)

У меня несколько вопросов, когда Вы читаете книгу «взахлёб», то уделяете время картинкам? После прочтения Вы вспоминаете картинки или сюжет? Хорошая статья, как книга… «Ваш читатель уже к марту 2016го не будет читать текст, если в нем нет интерактива» - т. е. с марта 2016 все книги будут выходить с картинками, а полезные статьи останутся непрочитанными, только потому, что там нет видео и картинок? (я сделал запись в своём ежедневнике: в марте 2016 года написать статью для spark, без картинок и видео). Если количество прочтений будет ноль, то я перестану писать статьи и стану фотографом, на кону Ваша репутация.
(Эксперимент)

Кстати, а Вы готовы отстаивать свои слова, если рядом будет стоять человек обвязанный динамитом, который борется за правду? (посмотрите фильм «Трасса 60»)

Тематические картинки помогают захватить внимание потенциального читателя, но это полезный придаток к статье, а не «самое главное».

«Допиливайте контент до уровня читателей» – комментарии к статье объективно показали уровень некоторых читателей spark. Без обид.

С наступающим новым годом!
Ответить
MIVOKS group
Создаем сайты и увеличиваем продажи
Ксения Mivoks
Замечаю тенденцию в последнее время - сеошники тянут одеяло на себя, копирайтеры - на себя. Сеошники - да мы как работали с биржами, так и будем работать за копейки и пичкать тексты фразами типа "купить дешево оптом москва", Копирайтеры - сейчас важен качественный, интересный текст, а значит дорогой. И мало кому в голову приходит, что работать надо сообща. Писать красочные тексты про запчасти для грейдеров было бы странно, но есть тематики, где без харизматичных текстов никак. Работаем сообща и будет счастье)) Статья хорошая, раз вызвала столько дискуссий, как в плюс и в минус.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
А ещё линк-фармеры и ПФ-еры (не путать с пенсионным фондом). А бюджет на продвижение один и он не большой и не резиновый.
Поэтому только контекстная реклама, только гарантия результата.
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Так оно давно и делается, если есть понимание общего результата и оптимизатор адекватный. Что значит адекватный? Работает не ссылками, техническую уникальность в ущерб качеству не требует, ключи лишь обозначает, а не тыкает пальцем куда ставить и при этом понимает, что хороший текст это дорого, случайные люди его не напишут. Тогда работать можно, в ином случае -нет.

Что касается копирайтеров, тянущих одеяло, так ведь в начале было Слово. Слово будет играть все большую и большую роль. Уже сейчас играет, а будет играть намного больше.

Ну а насчет заработков - понимаете, та роль, которую уготовил Рунет копирайтерам, нравится далеко не всем. Мне вот не нравится. В том же буржунете нормально, что копирайтеры зарабатывают по $100 000 в год ( хорошие) ,а лучшие - долларовые миллионеры. Не вижу ни одной причины получать меньше грузчика, если я трачу годы своей единственной жизни на учебу, постоянно практикуюсь и умею продавать Словом, располагать и мотивировать.

Скажу вам не ради пиара, а просто, как в доверительной беседе - талантливых копирайтеров даже меньше, чем программистов или сеошников, потому что владение Словом - достаточно редкий дар. Так что не вижу причины, почему владелец бизнеса способен потратить, скажем, 5 т.р на ужин, но не способен за эти же деньги купить текст для КП или главной страницы сайта. Все хорошее стоит дорого, это не биржевые 40 000 знаков в день.

Да и непросто это - писать тексты, особенно такие, чтобы хватали и в карман заставляли за деньгами лезть. Очень муторное и изнурительное дело вся эта писанина
Ответить
Федько Куракин
Может ну нафиг "Эту страну" ? Или может поискать вакансию работящего парня?
Вы не понимаете что нужно от текста в рунете, а пытаетесь всех научить "как вам нравится"
Ответить
Панда-копирайтинг
Убедительные тексты для бизнеса & обучение профессионалов
Петр Панда
Давайте все оставим как есть, меня устраивает мой сегодняшний заработок, и уж тем более завтрашний. Спасибо, что беспокоитесь.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.