Главное Свежее Вакансии   Проекты
Рекомендуем
Нарративы и всё самое интересное
Перейти
Продвинуть свой проект
1 071 39 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Илон Маск рекомендует к прочтению

В этой статье я высказываю несколько мыслей о роли стартапера в обществе и социальной отвественности умного человека. То есть я говорю- идите спасайте мир! И попутно богатейте, потому что одно другому не мешает!

b_585edf37b388c.jpg

Внимание! Все, что следует дальше, касается в основном B2C проектов и их создателей!

Недавно я случайно наткнулся на youtube канал, о котором раньше никогда не слышал. Его ведет некий американец, который снимает свои путешествия в разные уголки планеты, где он ищет редких животных и ненамеренно, а иногда и

намеренно наносит себе физический вред. Например, падает на кактус. В среднем у его видео по 5 - 10 миллионов просмотров. Казалось, бы - это чистой воды entertainment канал, мало чем отличающийся от бесчисленного множества других, работающих в сферах кино, игр или lifestyle. Но, если посмотреть поглубже, становится видно, что у каждого ( или почти каждого ) видео есть какой-то смысл. Ведущий постоянно обращает внимание зрителя на необходимость защиты окружающей среды, хрупкость экосистемы и напоминает людям о серьезных проблемах. И это не мешает ему быть популярным.

Сегодня я хотел бы поднять очень необычную тему. Может быть, даже нарушить неписаное табу. Я хотел бы поговорить об отвественности.

Да-да, вот именно об отвественности. Открою вам маленькую тайну, она есть у всех. Причем, чем человек умнее, тем ее у него больше. Я позволю себе предположить, что большинство людей, создавших успешные или развивающиеся проекты, считают себя более умными, чем среднестатистический человек. Действительно, ведь это люди, которые на своих плечах и, возможно, без чьей либо помощи создали целый бизнес. Это очень сложная работа. Возможно, самая сложная.

А теперь я открою Америку. Вот так просто возьму и открою. Готовы? Та-дам, открывается занавес и...

Я это к тому, что если вы считаете, что вы человек более состоявшийся, более активный, чем ваши клиенты, это нормально. Скорее всего, так и есть. Даже если вы скажете, что у вас просто энергия бьет через край и вы не привыкли довольствоваться малым, все равно, вы стоите на одну ступень выше среднего человека. Ведь вы нашли в себе силу воли пройти через стресс и через все испытания, с которыми неизбежно сталкиваются люди, пытаясь принести что-то новое в этот мир. Даже если это еще одни ресурс по привлечению подписчиков в Instagram. Вы не пошли по проторенной дорожке школа-институт-менеджер-пенсия. Вы решили добиться всего самостоятельно и добиться многого. И это прекрасно.

А теперь я открою Америку. Вот так просто возьму и открою. Готовы? Та-дам, открывается занавес и... Люди - не обезьяны. Вот именно, а еще не слизняки и не амебы. Амебе или слизняку не обязательно существовать зачем-то. Сам факт их существования на этой планете прекрасен. Тоже самое можно сказать о природе в целом или даже о рукотворных предметах искусства. Но не о людях.

b_585edf6a6c06f.jpg

На фото ряды клеток в муниципальном приюте Друг-Собака

Мы с вами высшие существа, нас, если можно так выразиться, оставили на этой планете за старших. У нас есть ответственность. И чем выше человек стоит на социальной лестнице - тем больше у него отвественности. Вот вам пример- Майкл Фелпс тренировался не для того, чтобы быть спасателем, но если Майкл Фелпс, прогуливаясь по набережной, увидит, как тонет человек и ничего не сделает, смерть утонувшего будет на его руках.

Так, скажете, вы, что за чертовщина, я не Майкл Фелпс, я даже не умею плавать, и уж тем более я не Илон Маск, у меня нет миллиарда долларов, чтобы изменить мир, так зачем говорить мне о какой-то ответственности? Тут и начинается самое интересное. У вас в руках прямо сейчас есть очень мощный инструмент. Это ваш веб сайт. Это ваш сервис. Подумайте, даже если взять средне раскрученный интернет магазин, сколько людей заходит на него ежедневно? 200 человек? 300? 1000? А сколько получается за месяц? 3000? Или может быть, 30 000?

Вас же волнует что-то, за пределами вашей повседневной жизни?

Дать людям знать о глобальных проблемах - это уже половина пути до их решения. Ведь простой человек просто не думает о том, что, например, тают полярные льды. Обычный англичанин понятия не имеет, что через пару сотен лет его страна уйдет под воду и его детям негде будет жить.

Так вот, я говорю, вам - используйте этот инструмент! Вас же волнует что-то, за пределами вашей повседневной жизни? Может быть, нехватка средств для лечения раковых больных в России? Или детская смертность от передозировки наркотиков? Отлично, теперь смерть каждого ребенка от наркотиков- это на тысячную долю ваша вина. Ведь вы могли рассказать об опасности сотням людей, среди которых могла бы быть мама этого ребенка.

Я не говорю вам, переделайте ваш лендинг, чтобы первое, что увидит человек, было предупреждение об опасности СПИДа. Если вас действительно волнует какая-то проблема ( на что я очень надеюсь ), то вы найдете способ о ней рассказать, не испортив вид вашего ресурса. И это никак не отразится на вашем бизнесе. Скорее наоборот, поможет ему! Что бы вы почувствовали, если бы в блоге сайта продуктового магазина увидели сообщение о том, что эта компания отправила еду голодающим африканским детям? Лично я бы захотел поддержать этот магазин и что-нибудь в нем купил.

Что мешает вам быть Илоном Маском, пусть пока в меньшем масштабе?

Приведу вам еще один пример. Джеральд Даррелл - замечательный английский писатель и натуралист. У него выходили целые книги, целиком посвященные роли зоопарков в сохранении видов и это не помешало ему на своих книгах разбогатеть. Больше того, на полученные деньги он смог открыть собственный зоопарк, осуществив свою детскую мечту.

Или Илон Маск. Ведь под его руководством стала успешной компания, первой в мире выпустившая серийный автомобиль, работающий полностью на электричестве. Этот парень сейчас просто герой, визионер планеты. Но что мешает вам быть Илоном Маском, пусть пока в меньшем масштабе? Ничто.

Вы можете сделать, так, что люди будут говорить «Вася такой же крутой, как Илон Маск, просто у него еще не столько денег.»

Ну а что касается меня- если эта статься заставит задуматься хотя бы одного человека, я буду считать это своей маленькой победой.

Удачи вам! И пожалуйста, живите зачем-то.

b_585edfb70d70f.jpg

+2
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Популярные за неделю
Показать следующие
Комментарии
Первые Новые Популярные
Vortex Core
Entertainment, Broadcast, GameDev
Diana Koroleva
"что мешает вам быть Илоном Маском, пусть пока в меньшем масштабе?"

В первую очередь обстоятельства.
По большому счету вы сейчас задаете вопрос безногому - "что мешает тебе бегать?". Или аутисту - "ты чего такой необщительный?". Можете также спросить бомжа "что тебе мешает пойти и купить квартиру". Обстоятельства не дают людям жить в мечтах. И потерявшему ребенка Илону в том числе. Он весьма несчастный человек, который до сих пор не выбрался из долговой ямы даже несмотря на многочисленные преференции и успех "теслы". И пока далее реализации "теслы" визионерство его не идет.

А во вторую очередь - проблемы решают по мере их поступления и важности. Как только проблема становится действительно важной - она мгновенно решается. Вы не пойдете сейчас в туалет лишь потому, что знаете "через несколько часов у меня взорвутся почки". Зато когда время настанет - о, вы точно решите этот вопрос.

Третье: спрос рождает предложение. Вот почему какой-то китайский студент уже запатентовал проект очистки океанов от нефти, вот почему есть опреснители и альтернативные источники энергии, вот почему развивается медицина и генная инженерия, вот почему есть спрос на развитие ИИ-направления, etc. Это актуально.
А полярные льды в нашей деревне? Нет, не слышала :)

Вот так нехитро устроен мир. Нужно мне будет решить проблему с этими вашими льдами - решу. Но не сегодня, когда она далека, ничтожна и отвлекает от реальной проблемы отсутствия лампочки в подъезде.

В общем, второй плюс вам снова за название поставлю.
Ответить
Шерстакович
Сервис регулярной доставки зоотоваров по подписке.
Иван Залесский
Диана, спасибо за ваш комментарий )
У вас очень необычное мнение )
Ответить
Екатерина К
Не такое уж и необычное. Я согласна с Дианой, все это просто сотрясание воздуха, хоть и очень романтическое. Можно строить какие угодно прекрасные и возвышенные планы, но как доходит до дела, надо бороться с препятствиями, и не всем это под силу, да и препятствия разные бывают.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник
Интересное заявление:

"Люди - не обезьяны. Вот именно, а еще не слизняки и не амебы. Амебе или слизняку не обязательно существовать зачем-то. Сам факт их существования на этой планете прекрасен. Тоже самое можно сказать о природе в целом или даже о рукотворных предметах искусства. Но не о людях.
Мы с вами высшие существа, нас, если можно так выразиться, оставили на этой планете за старших."

Заранее прошу прощение, за слишком широкую трактовку ряда понятий и терминов. Но мы не на научных дебатах. Однако, если захотите, то можем подискутировать в рамках научной дискуссии, было бы крайне интересно.

Если почитать труды по эволюции видов, зоологии, физиологии, нейрофизиологии и т.д., то станет понятно что:

Амёба, слизняк, homo sapiens и многие другие существуют, в том числе, для продолжения рода себе подобных и занятия лидирующих позиций.

Всего три мотиватора: размножение, поиск пищи, доминантность. Все три регулярно проявляются в повседневной жизни и у людей (в том числе). Можете сами посмотреть, чем ниже интеллект родителей, тем больше у них отпрысков. За примерами далеко ходить не надо.

Появление интеллекта у человека, по мнению ряда светил науки — случайность. У нас был ряд конкурентов, которые имели все шансы, чтобы занять ведущие позиции. Но они «слились», а мы каким-то неведомым образом, умудрились стать теми, кем стали.

Звание «высшего существа» homo sapiens’ы присвоили сами себе. Однако, развитие технологий однажды закономерно приведёт к появлению h+, нового вида, созданного благодаря генетике, ИТ, кибернетике и т.д. Тогда homo sapiens, скорее всего будет замещён, новым видом человека, более продвинутым. Банальная эволюция — всё просто.

«У нас есть ответственность.» - нет никакой ответственности, кроме той, которую мы сами на себя берём.

«И чем выше человек стоит на социальной лестнице - тем больше у него отвественности.» - нет, в действительности это не так. Политики, финансисты и прочие тому пример. Закидаем ракетами «проклятый Запад»! - Ага, «щас»! А дети тех, кто это заявляет, где учатся? Где у них недвижка?

«я не Майкл Фелпс, я даже не умею плавать» - соотношение «быстрых» и «медленных» мышц, а также ряда врождённых качеств, позволяет отбирать потенциальных чемпионов. Если этого нет, то можно до посинения плавать, но олимпийским чемпионом не станешь.

«Дать людям знать о глобальных проблемах - это уже половина пути до их решения. » - 90% людей, вообще не хотят знать о проблемах других. Действует принцип: «моя хата с краю, ничего не знаю». 90% - трусливая и глупая масса. Доказано эмпирически.

«Или детская смертность от передозировки наркотиков? Отлично, теперь смерть каждого ребенка от наркотиков- это на тысячную долю ваша вина. Ведь вы могли рассказать об опасности сотням людей, среди которых могла бы быть мама этого ребенка.» - нет, не наша. Это вина родителей и тех кто это употребляет. А также вина: таможни, пограничников, полиции и т.д.

«Если вас действительно волнует какая-то проблема ( на что я очень надеюсь ), то вы найдете способ о ней рассказать, не испортив вид вашего ресурса. И это никак не отразится на вашем бизнесе. Скорее наоборот, поможет ему! Что бы вы почувствовали, если бы в блоге сайта продуктового магазина увидели сообщение о том, что эта компания отправила еду голодающим африканским детям? Лично я бы захотел поддержать этот магазин и что-нибудь в нем купил.» - эксплуатировать тему, помощи другим, на мой взгляд — низко. Деньги, деньгами, а давить на жалость — низко и крайне непорядочно. Но это моё скромное мнение.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник
Я не написал: «помощь голодающим - это низко», а написал: «эксплуатировать тему, помощи другим, на мой взгляд — низко. Деньги, деньгами, а давить на жалость — низко и крайне непорядочно.»

Помогать — хорошо, а эксплуатировать тему жалости/помощи другим, для извлечения личной прибыли — низко. Если человек хочет помочь, то он в любом случае поможет, своими силами, из своего кармана. А если кто-то, хочет срубить себе бабла на лохах, а из их денег «помогать», то он начнёт прикрываться/эксплуатировать тему жалости/помощи.

Помогать можно же не только деньгами. Если у кого-то есть особое желание (прям хочется, аж не усидеть), то например, можно ухаживать за людьми в коматозном состоянии, менять подгузники, передвигать их (чтобы не было пролежней), протирать влажными салфетками и т.д. Но только это делают ничтожные проценты от массы, потому что это «не респектово». Остальные же хотят чтобы о них говорили, как о благотворителях, что интервью брали и т.д., позерство одним словом (животная доминантность).

Любой, самый низкий поступок, можно оправдать чем-то хорошим. Примеров в истории и повседневной жизни — навалом. Подменяю понятия не я, а те кто прикрывается нуждой других, для набивания собственного кармана.

Например:

Репортаж с «благотворительного» мероприятия помощи малоимущим детям, на котором светит таблом некий чинуша. Мол голосуем за «вы поняли кого», он детям помогает. Дети — не виноваты в том, что их родители, не смогли их обеспечить. Может виноваты те, кто «детские» деньги из бюджета ворует? Если бы хотели, действительно помочь, то сделали бы всё тихо, без репортажа, после которого на детях будет клеймо «малоимущих». Цель — PR чинуши, средство — дети, которым не повезло.

«Купи наш продукт, мы с него процентики детям отдаём». Ура!!!! Какие молодцы !!!! Т.е. сначала берём бабло себе, а на сдачу — детям. Если бы хотели помочь, то дали бы ощутимую часть прибыли детям, а не набивали бы себе параллельно карман. Только «благотворительность» не ведёт к снижению прибыли, всё уже в цене зашито (из-за этого проценты всегда очень низкие, чтобы покупали), поэтому это просто издержка и маркетинг. Цель — увеличение продаж, средство — дети, которым не повезло.

«Будь патриотом, поддержи производителя!» - если не купишь дерьмо, то ты не патриот, а враг народа. Какой гад! Вкладываешь деньги в экономику наших врагов! Цель — увеличение продаж, средство — патриотизм граждан.

Это всего лишь скромное мнение инженера-одиночки.
Ответить
Екатерина К
Вы все мешаете в кучу :(
Допустим, я выпускаю продукт. И предлагаю половину дохода отдавать на благотворительность. То есть вы покупаете мой продукт за 10 рублей, из которого я 3 отдаю (если доход допустим 6 рублей). Это что, эксплуатация? Я бы больше заработала, если бы не отдавала, а так, человек, который платит - мне - знает, что я поделюсь его деньгами с кем-то еще.
Можно конечно, и по-другому, относиться - мол, она наживается на детях, но я, если честно, не понимаю, почему это "нажива на детях" и "эксплуатация".
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник
Почему в кучу?

Путь будет: 3, 6 и 10, где 10 — 100%, а 6 — 60 %, тогда к доходу: 6 — 100%, 3 — 50% дохода, т.е. половина, а это уже ощутимая часть. Поэтому и написал: «Если бы хотели помочь, то дали бы ощутимую часть прибыли детям», ещё раз: «ощутимую часть прибыли детям», 50% (половина) - достаточно ощутимая часть. Поэтому, я не могу понять, почему здесь всё в кучу. И там и там одно и тоже по сути подразумевалось.

Но с этими процентами, есть один нюанс. Если человек получает 600 долларов, треть (200) для него — критична, потому что ему надо самому кушать, семью кормить и т.д. А если 100 000 долларов, то треть — не критична, 60 000 много на что хватит. Поэтому могут быть вопросы к процентной шкале. Поэтому 30% - для всех разные, потому что 100% это может быть как 600, так и 100 000 долларов.

Но каждый тратит, столько сколько сам считает нужным. Это выбор каждого. В своих комментариях, под «непорядочностью», я имел в виду эксплуатацию/педалирование благотворительности и проблем людей, для ситуаций:

1. Борьба с конкурентами. Постоянно орут о загрязнении среды, когда нужно попить крови конкурентам и сбить цены на акции.

2. Политическая агитация. Постоянно орут, выбери нас, будет лучше. Но рожи, всегда одни и те же.

3. Мы сделали, экологически чистую упаковку для нашей техники, мы заботимся об окружающей среде. В тоже самое время, эту технику делают дети на заводах-городах, вкалывая по 12 часов в сутки. Изготовление экологически чистой упаковки наносит куда больший вред, чем самая топорная её утилизация. Но всё это — не важно, главное — упаковка чистая.

4. Купи наш продукт. Он такое же дно, как и все остальные, но мы за благотворительность топим. Просто у нас козыри закончились, а маркетолог — идиот, поэтому будем крыть заботой о других. Так и оправдаем повышение цен и снижение качества. Но мы заботимся о других.

5. Народ в какой-нибудь стране находится под гнётом. Пойдём им правильный мир притащим. Разнесём всё к чёртовой матери, но так им будет лучше. У них же теперь диктатора нету, поэтому им хорошо. А то что вокруг всё в руинах, льётся кровь, жрать нечего — издержки, главное — свобода. Мы немного на продаже оружия подняли, но это лишь малая плата, за свободу, поэтому нам все благодарны должны быть. Мы же за мир.

6. Зарегайся у нас на сайте, кликай на рекламу, заполняй анкеты, спамь везде. Мы киллер — всех сайтов на свете. Но мы за благотворительность, у нас социальная миссия — рассказывать о проблемах.

7. Мы тоже киллер — всех проектов. Мы за «мир во всём мире». Но не знаем как заявить о себе, поэтому начнём за «мир во всём мире» топить.

8. Масло с холестерином, да Вы что?! Это же вредно! Доказано нашим экспертом — котом, из подворотни. Он герой — ел с помойки. Помер недавно, но мы чтим его наследие. Он принёс себя в жертву! Не дадим этому повториться! Защитим котов! Купи наше масло, оно без холестерина. Подумай о котах! Поможем котам! Путь коты живут лучше! Не забудь зерегаться в наших группах в соц.сетях! Мы за котов! Защитим их!

9. Вы едите мясо? Да Вы что?!! Вы же убийца!! Мясник! Как Вам не стыдно!!! Купите наши веганские продукты! Мы за животных! Мы не должны их убивать!!! Редька — лучше мяса! Доказано нашим экспертом — кроликом! Он живёт и процветает! Это веское доказательство! Спасём животных!

10. Контрацепция!!!! Да Вы что!!!! Это же убийство не рождённых детей!!! Как Вы можете, так поступать! Трахайтесь без контрацептивов, заболевания передающиеся половым путём и нежелательная беременность — последствия распутного образа жизни!!!! Мы за увеличение рождаемости! Плюс мы за мораль! А Вы что против?!!!! Вступай в наши ряды! Мы против разврата и контрацепции!

11. Откажемся от ядерной энергетики! Вы что про аварии забыли?! Будем дровами топить! Мы за окружающую среду! Кстати, дрова можно купить у нас, по специальным ценам!

12. Скажем нет науке! Все беды от науки! Будем жить в избах, подтираться мхом, топить дровами и лечиться у колдунов! Остановим науку! Мы за будущее человечества! Чтобы оно наступило, нужно перестать заниматься наукой. Избу, мох, дрова и сено, можно заказать у нас!

13. Сотовая связь — зло! От неё много вреда! Мы против вреда! Будем общаться через сигналы от факелов! Факелы можно купить у нас!

14. Запретим генетику! Она мутантов плодит! Вы ведь не хотите быть мутантом?! Вступайте в наши ряды! Ежемесячные взносы заносить — регулярно!

15. Защитим барашков! Они же всё чувствуют! Будем есть котов! Коты — они из ада! Мерзкие животные! Колдовские! Схаваем всех котов! У нас круглосуточная доставка пирожков с котами! При заказе на сумму больше 1000 рублей, амулет из кота в подарок!

Достаточно примеров непорядочного поведения? Могу ещё написать :)
Ответить
Екатерина К
Вы хорошо выполнили домашнюю работу. С этого надо было начинать. Дело не в том, кто и сколько тратит на благотворительность, а в том, что они действительно делают. Давайте просто не будем рассматривать непорядочные бизнесы. Если брать нормальный бизнес, который не врет, не поливает других грязью, просто делает свое дело, при этом, например, отдает какую-то часть детям (неважно, какую), ну или что-то делает другое сам или отдает деньги, будет ли считать эксплуатацией, если он заявит об этом? Или по-правильному надо делать все втихую? Иди не делать вообще, чтобы кто-то не объявил, что он "пиар на детях делает"?
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник
Вы с вопросами, типа «что делать», не по адресу.

"Мысль изречённая есть ложь", "Ничто не истина, всё дозволено", "Не верь, не бойся, не проси", а остальное — просто мнения. Можно всё оправдать, можно всё оболгать. Нравиться всем — невозможно. Вид зависит, от наблюдателя. Делай что нравиться и всё получится.

Был такой врач, звали его Джек Кеворкян. С моей точки зрения, он очень многое делал правильно, т.к. трезво понимал ситуацию. Но для большинства, он известен как: «Доктор Смерть», «Доктор Суицид». Большинство считает его палачом, но 99% из них, понятия не имеют, о чём они говорят. Легко быть гуманным, когда ничем не рискуешь. А Кеворкян, доказал, что у него действительно были принципы. Он горел, а не тлел. Поэтому его мнение выше, мнения остальных 99% процентов «диванных судей». Вот и весь ответ.
Ответить
Sparkle
Скоро завеса тайны приподнимется и мы скажем, что представляет из себя проект
Александр Колосовский
Спасибо за статью) Было интересно)
Ответить
Шерстакович
Сервис регулярной доставки зоотоваров по подписке.
Иван Залесский
Александр, я очень рад, что статья вам понравилась :)
Ответить
Екатерина К
Вы напрасно привели в пример Джеральда Даррелла. Несмотря на то, что он писал книги, зарабатывал на них совсем немного, и, когда пришло время организовывать свой зоопарк, он взял ссуду в банке. Несмотря на успех предприятия (не финансовый, а вообще), Даррелл периодически впадал в депрессию, которую заглушал алкоголем и транквилизаторами. Что в конце концов привело к печальному концу :( Так что я даже не знаю, что его пример иллюстрирует.
Ответить
Шерстакович
Сервис регулярной доставки зоотоваров по подписке.
Иван Залесский
Екатерина, да, вы правы, Даррел действительно основал зоопарк на кредитные средства. Признаю свою ошибку. Впрочем я был отчасти прав, на деньги от своих книг он финансировал экспедиции за животными. А вообще, Даррел- человек, который осуществил свою мечту, стал известным и богатым, прожил интереснейшую жизнь, помог сотням видов по всему миру. Если такой жизненный путь не достоин уважения, какой достоин?
Ответить
Екатерина К
Путь, несомненно, достоин уважения. Но уверена, он мечтал вовсе не о славе и не о богатстве (которого у никого никогда не было). Он обожал животных и переживал за них, именно поэтому он основал свой зоопарк и фонд. А вы все время делаете упор на славу, богатство. Его путь - действительно путь мечты, мечты о лучшем будущем для многих видов, но единственный вывод, который я могут сделать - надо иметь мечту (или несколько) и надо не сворачивать со своего пути как бы трудно ни было. Однако вопрос, как именно это сделать, как не сдуться, остается пока открытым.
Ответить
Шерстакович
Сервис регулярной доставки зоотоваров по подписке.
Иван Залесский
Екатерина, мы с вами по сути говорим об одном и том же ))
Богатство и слава тут совершенно не главные ) Просто хорошо жить и делать хорошие дела - это не взаимоисключающие вещи )
Ответить
Hoffman
Иван, Тесла заработала минус 300 миллионов за этот год. У Маска нет ни одной прибыльной компании, все существует на гос. бабки, освобождение от налогов и т.д. Уголь, который нужен чтобы работали заводы производящие батареи для Теслы, загрязняют воздух не меньше, чем "не загрязняет" Тесла.

Это про авторитеты.

Дальше. ВСЕ компании, которые говорят что-то вроде "мы кормим бедных детей Африки" и т.д., делают это из-за банальных маркетинговых целей, а не потому что им реально этих детей жалко. Маск, кстати, не исключение :)

Дальше... Знаете, почему СПИД - проблема, а детям в Африке нечего кушать? Ну, думали хоть раз? Вот в условных штатах, человек вряд ли умрет от СПИДа, а в условной Уганде умрет, скорее всего. Почему? Просто в штатах люди богаче, экономика лучше и т.д. И, просто дав людям в Уганде денег, вы вообще никак не повлияете на причину их проблем.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник
Ой, уже на личности переходите. Опять пытаетесь в чём-то обвинять, опять где-то и что-то себе накрутили, а потом мне пришить пытаетесь. Ещё про какие-то факты пытаетесь писать.

"вы подвержену юношескому максимализму" - а Вы меня лично знаете, что такие выводы делаете?

"Вы не ответили ни на один из моих вопросов." - прям не ответил? Или Вам так показалось? Высадка — факт, галопирующая температура — факт, протесты всяких "идиотов" — факт.

"Вы разделяете планету на ваших и наших" - где я такое написал? Фашизм с расизмом пришить мне пытаетесь? Видимо, опять себе чего-то надумали.

"Вы сидите в домике и вам хорошо, вы не видите изменений и не верите отчетам о других регионах." - а Вы рядом со мной сидели, чтобы такое утверждать? Откуда Вы знаете, что я вижу, а что нет. Откуда Вы знаете, во что я верю, а во что нет?

"Люди эволюционируют, да, но только могут не дожить до изменений своего вида." - открою страшную тайну, только никому не говорите. Это секрет. Внимание! Все люди — смертны, заранее известно, что не все доживут! А может и вообще не доживут. Так что теперь ничего не делать? Может в лесу с медведями гаситься?

"Глупо закрывать глаза на факты. " - действительно глупо, особенно после "Вы не ответили ни на один из моих вопросов", когда высадка на платформу — факт, изменение температуры — факт, уважаемый Hoffman очень весомый факт привёл. А Вам видите ли всё мало. Ссылки Вам подавай. Может ещё все 79 млрд. расписать и документы предоставить?

Медведям видите ли плохо, Гудзон видите ли плохо замерзает! А мне и сибирякам — холодно, льда и холода — навалом. Надо видите ли смотреть "ширше". Америку открыли! А все остальные-то, видимо, идиоты, не думают о других и по "домикам" сидят. Благотворительность и Гудзон с "медведями" - наше всё, а то что в домике — холодно, это так, издержки. Надо о "медведях" подумать! Это же так глобально и благородно! Целые "медведи"!

Открою ещё одну страшную тайну. Климат, природные катаклизмы, естественный отбор и прочее, уже давно, без всяких "человеков", истребили кучу самых разных видов. Динозавры уже давно померли — факт. Или может их "злые человеки" перебили? Померли бы и панды (тоже медведи), если бы их "за уши" не тащили к спасению.

Учёные, врачи, инженеры и другие — постоянно спасают наш вид, от болезней, холода, голода, радиации и прочих угроз. В "благодарность" за это их жгли на кострах, сажали в тюрьмы, обзывали чудовищами/монстрами, называли слугами дьявола, колдунами и т.д. Это продолжается до сих пор, только у некоторых уже "спички" отобрали. Но это не мешает им орать про экологию, гуманизм, вред окружающей среде, подавать в суды и т.д.

Хотя большинство из тех, те кто это кричит, даже паяльником пользоваться не умеют. Но за то постоянно лицемерят, пользуясь благами прогресса и поливая грязью его двигатели. Если так важна экология, по пусть валят в лес, живут без света и подтираются мхом (ах да мох — нельзя, ну тогда пальцем) и "накидывают" медведям за благотворительность. Ах да, ещё пусть глистов, лямблий и цепней у себя в кишках плодят, вшей в волосах, опарышей в ранах, они же живые. И уринотерапией лечатся.

Разумеется прогресс имеют свою цену, которую в любом случае придётся заплатить. Не ошибается, только тот кто ни черта не делает. Не бывает побед, без поражений. Для продолжения любой жизни, нужна чья-то смерть. А всякая двойная "зелёная" мораль, псевдо-благотворительность и прочие "розовые сопли" - лицемерный тормоз прогресса. Всю свою историю, человечество постоянно кого-то убивало, если бы не эта гора трупов, то человечества возможно бы и не было. Хотя, медведям и Гудзону возможно было бы получше.
Ответить
Екатерина К
Валерий, вы что-то не то съели, по-моему. Срочно обратитесь к врачу :-((
Хорошо было с вами общаться, пока вы не начали брызгать слюной. Да, я вашу слюну не видела, конечно, но мне восклицательных знаков достаточно. Извините, дискуссию в таком тоне я продолжать не хочу.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Шютник
Мудрое решение :)
Ответить
Hoffman
Екатерина, пруфов не будет. Ищите сами.
Ответить
vacancyou
Valeriy C. +
Приятно читать мнения думающих людей.
Ответить
Vortex Core
Entertainment, Broadcast, GameDev
Diana Koroleva
Вот хотели вы, господин Шерстакович, некой благой цели и мир во всем мире, а в итоге в комментах вышло то, что вышло :)

И это показательно. В этом - оставшийся за кадром четвертый пункт, почему нельзя быть неким абстрактным благодетелем.
"Не поймут".
И не потому, "что русскому хорошо, то немцу смерть", а потому что даже среди ближайших родственников есть диаметрально противоположные взгляды на то, что называть "благом".
Вам вот, скажем, собачки нравятся, а соседке слева только кошечки, а остальные соседи ненавидят животных, и их запах, и вас вместе с этими животными, их шерстью и шумом.

Поэтому в общем случае "благо" - именно так и выглядит, как комментарии в этой теме :)
Ответить
МореМест
Жильё на Чёрном море без посредников
Станислав
Кстати, причём тут Маск бизнесмен и благотворительность? Не надо смешивать кошечек, собачек, детей-наркоманов и создателя ракет и электромобилей. Всё это можно обобщить известной цитатой.
"Заголовок - ложь. Врать - плохо, иначе пиздец" (В.И. Ленин)
Ответить
Ирина Суглова
Присоединюсь к предыдущему оратору. Зачем врать в заголовке? Неужели для достижения благой цели?
Ответить
Шерстакович
Сервис регулярной доставки зоотоваров по подписке.
Иван Залесский
Ирина, "Освоение космоса, чистая энергия и искусственный интеллект – это замечательные составляющие светлого будущего, за которое борется Илон Маск. ???????? И пускай не все из нас создают ракеты и электромобили, но КАЖДЫЙ может внести свой посильный вклад в построение мира, в котором нам хотелось бы жить.

Ребята, давайте сделаем мир добрее и поможем добровольцам из Томской зоозащитной организации "СОДРУЖЕСТВО" собрать деньги на корм и лечение десятков мяукающих и гавкающих подопечных, которые ооочень ждут чуда в этот Новый Год! ☃????"

Это пост из группы Vk, в которой состоит Станислав. Группа называется Elon Musk / Илон Маск (SpaceX, Tesla, OpenAI).
Ответить
Scroller.PRO
Агрегатор Новостей
Алекс Давыдов
Тема выбрана хорошая, но исполнение на тройку. Не такая тема нужна для пиара. Маркетинг 78 lvl.
Я не пытаюсь вас троллить, но задачи действительно решаются по мере поступления.
Можно сказать уже в такой форме, я уже делают добрые дела: предоставляю новые рабочие места и плачу налоги!
Ответить
Шерстакович
Сервис регулярной доставки зоотоваров по подписке.
Иван Залесский
"Можно сказать уже в такой форме, я уже делают добрые дела: предоставляю новые рабочие места и плачу налоги! "

Тоже самое сказал Эбенезер Скрудж из Рождественской Песни Диккенса ) Мы все знаем, чем она закончилась.

Это не пиар, а мои мысли.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать
Прямой эфир