Предлагаем журналисту спикера для комментирования
Далее вместо четкой разбивки, какие темы в каком ключе они могут комментировать, идет текст ни о чем, но с узкоспециализированными терминами.
———>
«Подскажите, пожалуйста, планируются ли материалы на тему (термин без расшифровки) и (термин без расшифровки), где бы мог пригодиться комментарий от нашего спикера? Если да, мы могли бы помочь с экспертным комментарием/ данными по данной теме».
Это наглядный пример неудачного предложения своего клиента журналисту.
Как же правильно:
— Расскажите кратко, но емко о компании.
Наименование, сайт, описание деятельности. Не просто «создает решения по управлению устройствами» и работает во многих странах. Подобные описания не дают никакой информации для журналиста.
Наш пример: «ИМЯКомпании» — цифровой партнер индустрии производства, обработки и доставки медиаконтента. В компании сформирована компетенция для обслуживания ключевых этапов телевизионного производства и распространения медиаконтента: доставка видеоконтента для ТВ-производства (contribution), глобальное распределение ТВ-программ для вещателей и операторов эфирных/спутниковых/кабельных/IPTV/ОТТ-сетей, прямые трансляции событий, обработка и хранение данных, а также разработка и внедрение новых технологий доставки, распределения и монетизации медиаконтента.
— Расскажите о спикере, его компетенциях и опыте в отрасли и данном направлении, которое предполагается комментировать.
Данная опция актуальна, если в компании 1-2 говорящих спикера.
— Подробно опишите темы, по которым вы готовы комментировать, в том числе не только по вашей отрасли, но и смежным. Не просто пару терминов, еще и без расшифровки — это не работает. Журналист не обязан изучать самостоятельно, что или кого им предлагают.
Наш пример: Темы для комментирования:
— доставка ТВ-сигналов (наземная & спутниковая);
— кибератаки на наземные и спутниковые сети доставки ТВ-сигналов, подмена ТВ-контента и т. п.;
— хранение медиаконтента;
— облачные сервисы;
— импортозамещение в отрасли телерадиовещании;
— поддержка телекоммуникационных сетей после ухода зарубежных вендоров;
— формирование сигнала телеканала (playout) и предэфирная подготовка контента (редакционный отсмотр на предмет соответствия законодательству);
— ИИ в медиаотрасли и ритейле;
— госрегулирование в медиаотрасли.
И, конечно, формулируя темы для комментирования, нужно учитывать специфику издания. Для отраслевого издания можно добавить терминологию или совсем узкие темы, на которые, к примеру, массовые СМИ не посмотрят.