Главное Авторские колонки Вакансии Образование
Выбор редакции:
300 6 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Головная боль по пути прогресса

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Спарковцы, всем привет! На днях, мы подошли к точке, когда нужно определить основной путь развития под мобильные устройства. И перед нами встали вопросы: какое решение выбрать, чем удобней пользоваться при сравнение цен и совершая покупки через меркетплейс и почему ?

  1. Адаптивно-резиновый сайт;
  2. Мобильная версия сайта;
  3. Приложение (iOS, Android и Windows Phone)
0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Удобнее не придумывать велосипед... А по сему:
1. Адаптивно-резиновый сайт;
2. Приложение (iOS, Android и Windows Phone)

P.S. Убедительная просьба поправить пару "оши... опечаток" (к точкЕ, какоЕ решение, покупкИ)

Заранее спасибо!
Ответить
ZONA
Товары и услуги со всей России
Антон Филиппов
Данил, спасибо за исправления (русский не самая сильная сторона у меня). Но все же, какой формат вы выбрали бы для себя ?
Ответить
Starter
Экспертная помощь стартапам
Данил Каримов
Я больше предпочитаю работать через ноутбук, поэтому 1 вариант)
Ответить
ZONA
Товары и услуги со всей России
ChatFirst
Автоматизируйте поддержку сотрудников с ChatFirst
Павел Осадчук
Вообще, сейчас любой сайт рекомендуют делать mobile-first, тупо потому что проще mobile -> desktop чем наоборот.

Вообще не рекомендую заморачиваться насчет мобильного приложения. Оно не принесет новых клиентов скорее всего, но денег и времени на его разработку (под каждую платформу) и продвижение (под каждую платформу) вы потратите очень и очень много.

Я бы ранжировал варианты так
1) Мобильная версия сайта - из тех соображение что сайт есть и переписывать его не нужно, версия естественно адаптивная, чтобы потом заменить desktop
2) Адаптивно-резиновый сайт - то же что и пункт первый, но начинать делать адаптивный сайт с десктопа не стоит
3) Приложения - ну если очень хочется, советую взлянуть на гибридные платформы, чтобы построить одно приложение под все платформы, типа Xamarin. Это будет стоить дороже 1 приложения, но дешевле трех.
4) Можно бота Telegram создать для взаимодействия marketplace-магазин или магазин-клиент, например, как с facebook http://fortune.com/2015/03/26/facebook-messenger-business/

А кстати, по вашей аналитике сколько пользователей приходит с мобильных устройств? Это вообще стоит того?
Ответить
ZONA
Товары и услуги со всей России
Антон Филиппов
Павел, спасибо со отклик!)

В данный момент, мы перестраиваемся и частично потеряли трафик. До недавнего времени из 10 000 пользователей ~ 2500 - 3500 заходили с планшетов и мобильных. Само-собой были сумасшедшие отказы, вот из-за этого и встал острый вопрос)
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.