Meta одержала победу в деле об ИИ и авторских правах, но судья выразил сомнения

При этом судья подчеркнул, что решение не означает автоматической законности использования авторских материалов для обучения ИИ — оно лишь отражает слабость конкретных доводов в этом деле.

Среди претензий, признанных недостаточными, — утверждения о том, что ИИ от Meta якобы воспроизводит фрагменты книг, а также что это лишает авторов потенциальной возможности лицензировать свои тексты для подобных целей. Суд установил, что модель Llama не способна генерировать значительные фрагменты оригинальных произведений, а право на лицензирование данных для обучения ИИ не является очевидным или гарантированным.

Суд также сослался на похожее дело против компании Anthropic, где аналогично было признано законным использование приобретённых книг для обучения ИИ. Однако, несмотря на вынесенные решения, судьи в обоих случаях выразили сомнения в правовой определённости подобных ситуаций и указали на необходимость более глубокого анализа будущих исков.