Андрей Мельниченко: санкции, климат и глобальная политика

Причины санкций и их последствия

Такер Карлсон упомянул, что ранее уже встречался с Мельниченко, и пояснил, почему их новая встреча проходит в Сальвадоре: сделать это в странах ЕС, англоязычном мире или даже в Швейцарии стало невозможно. Мельниченко отметил, что его внесли в санкционный список ЕС в марте 2022 года, и, по его словам, он ощущает себя «сопутствующим ущербом» более крупного конфликта. Предприниматель считает, что против него применили ограничения не за конкретные поступки, а потому что он принадлежит к «неправильному типу людей», то есть является российским бизнесменом.

Основные тезисы Мельниченко о санкциях:

1. Ограничения заблокировали его активы на миллиарды долларов без доказательств противозаконных действий.
2. Санкции повлияли на мировой рынок удобрений, так как «Еврохим» выпускает около 7% минеральных удобрений, а их дефицит особенно затрагивает бедные страны и Европу.
3. После введения санкций российские удобрения нашли альтернативные маршруты экспорта, минуя европейские, прибалтийские и украинские порты, что позволило системе адаптироваться в течение года.

Мельниченко и Карлсон пришли к выводу, что санкции и конфискации — это возврат к практике «Дикого Запада», стимулирующий глобальный Юг и Китай уходить от расчетов в долларах и переориентироваться на другие валюты.

Роль доллара и глобальные изменения

Мельниченко подчеркнул, что санкции и принудительные меры способствуют размыванию привычных финансовых институтов. Он напомнил, что еще 12 лет назад около 90% внешней торговли Китая велось в долларах, а сейчас эта доля составляет примерно 50%. В России доля доллара во внешнеэкономических операциях снизилась до 14%, что отражает глобальный тренд на снижение зависимости от американской валюты.

Климатическая повестка и альтернативные решения

Взгляды Мельниченко на климат сильно отличаются от доминирующей на Западе позиции. Он считает, что глобальное потепление существует и температура поверхности планеты действительно растет примерно на 1,5 градуса, однако вклад человеческой деятельности в глобальную температуру, по его оценке, достигает лишь 6%.

Предложения Мельниченко в сфере климата:

1. Сосредоточиться на повышении отражающей способности поверхности Земли (альбедо).
2. Обратить внимание на проблемы вечной мерзлоты, при таянии которой выделяется большое количество CO₂ и метана.
3. Не разрушать целые отрасли экономики, а искать технические и технологические решения.

Он считает, что рост температуры усиливает опасные природные явления и создает эффект обратной связи, при котором изменения ускоряют сами себя. Мельниченко полагает, что в долгосрочной перспективе человечеству придется преодолевать множество климатических вызовов.

Предприниматель назвал возможным плюсом глобальной климатической угрозы то, что она становится объединяющим фактором для человечества и отвлекает от внутренних конфликтов. Он утверждает, что изолировать Россию от глобального диалога по климату невозможно и призывает «воевать» не с людьми, а с потеплением.

Критика западного подхода и роль США

Мельниченко отметил, что США — единственная страна, способная изменить парадигму в борьбе с изменением климата. Он критически отозвался о «левом» подходе к решению климатических проблем, считая его чрезмерно основанным на пропаганде и показушности.

По мнению Мельниченко, даже через 50 лет человечество будет использовать уголь. При этом, если цена угля останется низкой (около 20 долларов), он продолжит сгорать бесконечно, а при цене 30-40 долларов появится стимул менять ситуацию.

Геополитическая напряженность и будущее мировой политики

Мельниченко считает, что неспособность Запада и России к эффективной коммуникации привела к крупному кризису, а конфликт на Украине — результат того, что страна стала ареной конкуренции внешних сил. Он отметил, что подобное могло произойти в Грузии, Беларуси, Казахстане, а сейчас аналогичные проблемы испытывает Армения. По его словам, неспособность сторон договориться приближает мир к опасной черте, включая риск ядерной конфронтации.

Предприниматель уверен, что на Западе больше нет сильных лидеров, а общественное мнение диктует поведение политиков, вынуждая их приспосабливаться и отказаться от творческого поиска новых смыслов.

Два сценария будущего

Мельниченко представил два возможных сценария развития мировой системы:

1. Плохой сценарий:Возврат к холодной войне с несколькими крупными блоками.Жесткое противостояние США и Китая.Борьба за ресурсы и неустойчивая обстановка, грозящая повторением прошлого.
2. Возврат к холодной войне с несколькими крупными блоками.
3. Жесткое противостояние США и Китая.
4. Борьба за ресурсы и неустойчивая обстановка, грозящая повторением прошлого.
5. Хороший сценарий:Возможность для многих стран взаимодействовать одновременно и с США, и с Китаем.Двусторонние соглашения о безопасности, взаимопонимание, инвестиции и торговля.Более прочный, устойчивый и стабильный мировой порядок.
6. Возможность для многих стран взаимодействовать одновременно и с США, и с Китаем.
7. Двусторонние соглашения о безопасности, взаимопонимание, инвестиции и торговля.
8. Более прочный, устойчивый и стабильный мировой порядок.

По мнению Мельниченко, лучший путь — это попытаться найти баланс и наладить отношения со всеми сторонами, не выбирая «лучший дом» или одну из противоположных сторон.

Ориентация на Трампа и готовность к переговорам

Сложилось впечатление, что крупный российский бизнес, в частности Мельниченко, делает ставку на Дональда Трампа. Предприниматель обозначил республиканцам точки соприкосновения по климату, экономике и Украине, намекая на готовность стать переговорщиком.

Факт открытого интервью с Такером Карлсоном говорит о том, что эпоха «теневых» переговоров, подобных тем, в которых участвовал Роман Абрамович, подходит к концу. Мельниченко, судя по всему, готов к открытому и активному диалогу.

Источник: lenta.ru