Общеизвестный товарный знак: что даёт статус и как его пытаются оспорить

21 октября 2026 года Суд по интеллектуальным правам отказал компании «Аптека Витаэкспресс» в требовании признать недействительным решение Роспатента от 18 ноября 2025 года. Этим решением ведомство отказало в удовлетворении возражения против признания общеизвестным товарного знака № 220 «АПТЕКА ВИТА». Это решение первой инстанции, мотивированный текст ещё не опубликован, обжалование возможно. Но уже по материалам заседаний видно, на чём держится статус общеизвестного знака и куда бьют те, кто хочет его снять.

Что известно о споре

Знак № 220 охраняется как общеизвестный для услуг 35 класса МКТУ: оптовая и розничная продажа лекарственных, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения через аптеки. Общеизвестным он признан с 1 апреля 2016 года, решение Роспатента об этом принято 21 декабря 2020 года.

По сообщениям пресс-службы СИП, заявитель настаивал, что доказательств широкой известности было недостаточно, обозначение использовалось в разных вариантах оформления, а сведения о количестве и географии аптек не совпадали между собой. Отдельно он ссылался на статью 10 ГК РФ о злоупотреблении правом и на то, что Роспатент не исследовал, переносилась ли на знак известность ранее использовавшихся обозначений.

Роспатент и правообладатель опирались на совокупность документов: сведения об использовании знака в аптечной сети, договоры аренды и поставки, кассовые документы, рекламу, данные о географии аптек, публикации в СМИ и социологические опросы. Правообладатель указывал, что различия вариантов оформления не меняли восприятия источника услуг. Суд с позицией ведомства согласился.

Это не первая попытка оспорить знак. В 2025 году президиум СИП поддержал отказ по прежнему возражению: у подавшего его лица не была подтверждена заинтересованность.

Чем общеизвестный знак сильнее обычного

Статья 1508 ГК РФ даёт общеизвестному знаку преимущества, которых нет у обычного.

1. Охрана действует бессрочно (пункт 2 статьи 1508).
2. Охрана может выходить за пределы однородных товаров, если чужое использование будет ассоциироваться у потребителей с правообладателем и может ущемить его интересы (пункт 3 статьи 1508).
3. Роспатент не зарегистрирует сходное до степени смешения обозначение для однородных товаров (подпункт 3 пункта 6 статьи 1483).
4. Знак с более поздним приоритетом можно оспорить в течение всего срока его охраны, если общеизвестный знак охраняется по правилам пункта 3 статьи 1508 (подпункт 4 пункта 2 статьи 1512).
5. Пленум Верховного суда в пункте 158 постановления № 10 от 23 апреля 2019 года указал, что нарушением права на общеизвестный знак может быть сама регистрация тождественного или сходного доменного имени.

Статус можно получить и для обозначения, которое вообще не было зарегистрировано, если оно используется как товарный знак и стало широко известным.

Что считается доказательством широкой известности

Закон требует доказать две вещи: интенсивное использование и широкую известность среди соответствующих потребителей на конкретную дату, указанную в заявлении. Административный регламент Роспатента (приказ Минэкономразвития № 602 от 27 августа 2015 года) перечисляет материалы, которые заявитель вправе представить:

1. дату начала использования, географию и объёмы продаж, число потребителей, положение на рынке;
2. затраты на рекламу, например из годовой финансовой отчётности;
3. стоимость знака по данным отчётности;
4. результаты опроса потребителей, проведённого специализированной независимой организацией.

Заявление рассматривает коллегия не менее чем из трёх человек. Срок рассмотрения по регламенту составляет десять месяцев и может быть продлён ещё не более чем на десять. Регламент называет два основания для отказа: материалы не подтверждают известность с заявленной даты, либо обозначение стало известным уже после приоритета сходного знака другого лица для однородных товаров.

Где спорят чаще всего

Дело «АПТЕКА ВИТА» показывает типичные точки атаки.

Первая точка — дата. Известность доказывается не на сегодня, а на дату, указанную в заявлении. Опрос, проведённый спустя годы, нужно подкреплять документами того периода.

Вторая — вариант обозначения. Если на вывесках, в рекламе и в документах использовались разные версии названия, оппонент будет доказывать, что известным стало другое обозначение. Правообладателю нужно показать, что различия не меняют восприятия.

Третья — перенос известности. Если бренд вырос из прежнего названия, возникает вопрос, чья это известность и к какому обозначению она относится.

Четвёртая — несостыковки в цифрах. Расхождения в числе и географии точек продаж оппонент использует как довод против всего пакета документов.

Кто и как может оспорить статус

Предоставление охраны общеизвестному знаку можно оспорить в течение всего срока его действия, если нарушены требования пункта 1 статьи 1508 (пункт 3 статьи 1512). Возражение по этому основанию, как и по ряду других, подаёт в Роспатент только заинтересованное лицо (пункт 2 статьи 1513). Именно отсутствие подтверждённой заинтересованности ранее привело к отказу по прежнему возражению против знака № 220. Решение Роспатента затем можно оспорить в суде.

По пункту 2 статьи 1514 охрана общеизвестного знака прекращается, в частности, при неиспользовании по статье 1486 и при утрате признаков общеизвестности.

Что делать правообладателю

1. Определить дату, с которой знак реально стал известен, и собрать документы именно за тот период.
2. Привести обозначение к одному варианту и фиксировать, как оно выглядит на вывесках, упаковке и в рекламе.
3. Хранить договоры, отчёты о продажах, рекламные материалы и публикации так, чтобы цифры совпадали между собой.
4. Заказывать опрос у независимой организации и следить, чтобы его выборка соответствовала реальным потребителям.
5. После получения статуса продолжать использовать знак и следить за чужими заявками и доменами.

Что делать бизнесу со сходным названием

1. До запуска проверить Перечень общеизвестных товарных знаков, а не только реестр обычных регистраций.
2. Учитывать, что для общеизвестного знака граница однородности может быть шире, а домен со сходным названием уже может стать предметом спора.
3. Если вы собираетесь оспаривать статус, заранее определить, в чём ваша заинтересованность и чем вы её подтвердите. Без этого возражение могут не рассмотреть по существу.

Условный пример: региональная сеть кафе хочет получить статус для названия, но её вывески за десять лет менялись трижды, а отчётность по точкам велась нерегулярно. Здесь сначала стоит навести порядок в документах и только потом подавать заявление.

Окончательные выводы по делу «АПТЕКА ВИТА» можно будет сделать после публикации мотивированного решения и возможного обжалования в президиуме СИП. Но уже видно, что такой спор решают документы за прошлые годы, а не слова о том, насколько бренд известен сегодня.

Юрий Горбачев, директор LIREATE. Компания занимается защитой товарных знаков и спорами в сфере интеллектуальной собственности: https://lireate.ru