Выложил 73 видео за месяц. Почти сдох. Но охваты — бомба. Разбор Егор Буркина
⏱️ КАК Я ЭТИ 100 ЧАСОВ ТРАТИЛ
Если думаешь, я просто смотрел котиков и выдаю это за аналитику — ошибаешься. Вот как были потрачены 100 часов:
- 30 часов — съёмка, монтаж, креатив (весь продакшн)
- 15 часов — изучение чужого контента (анализ + тренды)
- 25 часов — оптимизация: заголовки, хэштеги, тестирование
- 20 часов — разбор провалов и разлетевшихся видео
- 10 часов — работа с комментариями и вовлечённостью
Итого — погружение по уши, без глянца и мотивационных соплей. Теперь к сути.
🎯 ЧТО СРАБОТАЛО
1. ХУК = ВСЁ. 0–2 СЕКУНДЫ — ИЛИ МЁРТВО
Почти все видео, которые выстрелили, имели агрессивный, точный и чёткий хук в первые 1.5 секунды. Причём, хук не «интересный», а воткнутый в боль или в ЧСВ:
📌 Примеры:
- ❌ «Вот интересная мысль про маркетинг...»
- ✅ «Вы всё ещё думаете, что продукт продаёт себя сам? Смешно!»
- ❌ «Сегодня я расскажу...»
- ✅ «3 ошибки, из-за которых ваш бизнес умирает в TikTok»
Формула хуков, которая сработала лучше всего:
[ЧСВ/Проблема] + [угроза/насмешка] + [цифра или контраст]
💡 Совет: Хук не надо писать. Его надо проверить на другом человеке. Если он не вздрогнул — переделывай. Shorts не работают как традиционные видео — там автоплей, но! Когда видео заходит в ленту, название влияет на доп. просмотр и удержание. Формула названия, которая работала лучше всего: [Проблема или челлендж] + краткое пояснение 📌 Примеры: Обложки в Shorts не обязательны, но если делать — крупное лицо + большая надпись = win. Вот 5 форматов, которые реально дали охваты, подписки и комментарии: Люди любят узнавать, что они делают неправильно. 🎥 Пример: «3 ошибки в рекламном тексте, которые убивают продажи» — 64K просмотров Цифры = доверие + интерес 🎥 Пример: «Как я получил 700 заявок, потратив 1200₽» — 93K Берёшь чужой ролик (с трендом) и добавляешь реакцию с экспертизой. 🎥 Пример: реакция на рекламу Ozon — 71K Дают ощущение пользы, сохраняют 🎥 Пример: «Топ-3 нейросети, которые заменяют маркетолога» — 82K Маленькая история + вывод = вовлечённость 🎥 Пример: «Как клиент сказал: „Ты просто делаешь картинки“ — и ушёл. А потом вернулся» — 58K Использование трендового звука (но без плясок и кринжа) повышало охваты на 20–30%. Но важно: 🎧 Кейс: одно и то же видео с трендовым треком и без — результат отличался в 2.1 раза. Система, которая дала лучший результат: 🚫 Не сработало: YouTube любит вовлечённость, а не просто просмотры. Что я делал: 🎯 Результат: видео с >25 комментами вылетали в рекомендации чаще — «Говорящая голова» без хука Скучно. Даже если ты гений. — Видео без субтитров 75% смотрят без звука. Субтитры — обязательны. — «Полезняшки» без контекста Просто чеклист без эмоции — никто не сохраняет. — Призывы «подпишитесь и поставьте лайк» Работает только, если сделано с иронией. Да. Я не стал блогером. Но: Вот короткий чеклист, если хочешь зайти в YouTube Shorts: YouTube Shorts — это не про хайп. Это про сжатие смысла до выстрела. Если ты умеешь доносить идею быстро, дерзко и с мясом — Shorts даст тебе больше, чем ты думаешь. Если не умеешь — он тебя научит. Или сожрёт. Выбор за тобой. — Егор «Бур» Буркин, лысый, но не пустой.
2. ЗАГОЛОВКИ И ОБЛОЖКИ — НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, НО КРИТИЧНЫ
3. ФОРМАТЫ, КОТОРЫЕ ВЫСТРЕЛИЛИ
а) «НЕ ДЕЛАЙ ЭТО» (антисоветы)
б) МИКРОКЕЙС + ЧИСЛА
в) РЕАКЦИЯ + КОММЕНТАРИЙ
г) ИНСТРУМЕНТЫ / ТОП-3
д) СТОРИТЕЛЛИНГ С ПОВОРОТОМ
4. ЗВУК — 50% ВИДЕО
5. ЧАСТОТА И ПОСТОЯНСТВО

6. КОММЕНТАРИИ = ТОПЛИВО
💩 ЧТО НЕ СРАБОТАЛО (И ЧТО БЕСИТ)
⚡ ИТОГИ: СТОИЛО ЛИ ЭТО 100 ЧАСОВ?
📌 ЧТО ДЕЛАТЬ ТЕБЕ?
🧠 ФИНАЛЬНОЕ СЛОВО
