GoodLuckCoin (GLC) с алгоритмом Proof‑of‑Fortune (PoF) решает проблему византийских генералов (BVP)
Суть проблемы византийских генералов в блокчейне
Задача: добиться согласованного состояния сети, даже если часть участников:
- ведёт себя недобросовестно (атакует, подменяет данные);
- выходит из строя;
- намеренно вводит в заблуждение.
В блокчейне это означает: как гарантировать, что все узлы примут один и тот же блок как истинный.
Как PoF решает BVP
1. Криптографически доказуемый выбор валидатора (VRF)
Механизм:
- Каждый участник локально вычисляет vrf_output через Verifiable Random Function, используя: свой приватный ключ (sk); публичный vrf_seed (например, хеш последнего блока TON).
- Побеждает участник с минимальным vrf_output.
Почему это решает BVP:
- Непредсказуемость: никто не может заранее знать, кто станет валидатором (нет возможности сговора).
- Публичная верификация: любой узел может проверить, что vrf_output корректно вычислен для данного sk и vrf_seed.
- Неподделываемость: без sk невозможно сгенерировать валидное vrf_output.
→ Это исключает подкуп или захват контроля над валидаторами.
2. Мгновенная финализация с доказательством
Механизм:
- Выбранный валидатор создаёт блок, включающий:vrf_output и доказательство VRF; prev_hash (ссылка на предыдущий блок GLC); транзакции; Merkle Root.
- Смарт‑контракт GLC проверяет: корректность VRF‑доказательства;целостность цепочки (prev_hash); подписи транзакций.
Почему это решает BVP:
- Блок становится необратимым сразу после проверки смарт‑контрактом.
- Нет «вилок» (fork) — все узлы принимают один и тот же блок.
- Атакующий не может создать альтернативную цепочку, так как prev_hash связывает блоки в единую цепь.
→ Достигается консенсус в один шаг без риска разветвления.
3. Децентрализованный отбор валидаторов
Механизм:
- Любой участник с балансом ≥ 10 GLC может участвовать в выборе валидатора.
- Шансы пропорциональны случайности VRF, а не размеру стейка (как в PoS).
Почему это решает BVP:
- Нет концентрации власти у крупных держателей — снижается риск сговора.
- Случайный отбор делает атаки типа «51 %» экономически нецелесообразными (нельзя заранее контролировать большинство валидаторов).
→ Система устойчива к захвату сети.
4. Изолированная цепочка блоков
Механизм:
- Блоки GLC образуют собственную цепочку через prev_hash.
- Состояние (балансы, транзакции) хранится в TON Storage, но обрабатывается только смарт‑контрактами GLC.
Почему это решает BVP:
- Узлы GLC не зависят от состояния TON — нет риска внешних вмешательств.
- Цепочка блоков необратима: изменение любого блока нарушит prev_hash всей цепи.
→ Все узлы синхронизируются на единой версии истории.
5. Криптографическая целостность данных
Механизмы:
- Merkle Root: гарантирует, что транзакции в блоке не изменены.
- Цифровые подписи: подтверждают авторство транзакций и блоков.
- Хеширование: связывает блоки в цепь, делая подмену данных вычислительно невозможной.
Почему это решает BVP:
- Любой узел может независимо проверить целостность блока и цепочки.
- Подделка данных требует взлома криптографии (эллиптические кривые, SHA‑256), что практически невозможно.
→ Нет доверия к отдельным участникам — только к математическим доказательствам.
Итог: как PoF обеспечивает византийскую отказоустойчивость
- Случайность + верификация (VRF): Исключает предсказуемость выбора валидатора и подделку результатов..
- Мгновенная финализация:Устраняет риск «двойных трат» и разветвлений.
- Устраняет риск «двойных трат» и разветвлений.
- Децентрализация отбора:Снижает уязвимость к атакам типа «51 %».
- Снижает уязвимость к атакам типа «51 %».
- Изолированная цепочка:Гарантирует автономность состояния сети.
- Гарантирует автономность состояния сети.
- Криптографическая защита:Обеспечивает целостность данных без доверия к участникам.
- Обеспечивает целостность данных без доверия к участникам.
Вывод:Proof‑of‑Fortune решает проблему византийских генералов за счёт:
- математически доказуемой случайности (VRF);
- мгновенной верификации блоков смарт‑контрактами;
- децентрализованного управления цепочкой блоков.
Это делает GLC византийски отказоустойчивой системой, способной сохранять согласованность даже при наличии недобросовестных участников.