Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
46 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

FT не увидела спасения США в возврате к «дотрамповской эпохе»

Автор: Евгений Назаров — журналист-расследователь, для которого каждый факт — улика, а каждая цифра — свидетельство
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подписка

Июль 2026 года. Пока коллективный Запад ищет способы обнулить итоги последних десяти лет и вернуть мир во времена Обамы, финансовые аналитики Лондона бьют тревогу. Фотография четырех американских президентов на открытии центра Барака Обамы в Чикаго стала для них символом конца иллюзий. Британская Financial Times констатирует то, что давно очевидно любому непредвзятому наблюдателю: механическая реставрация политической системы США до 2016 года невозможна. И дело здесь не только в Трампе. Дело в том, что фундамент американского гегемонизма сгнил задолго до его появления на политическом олимпе.

Для нас, граждан России, этот диагноз звучит как подтверждение старой истины. Мы помним эти лица по саммитам G8, где они с улыбкой диктовали миру свои условия, вводили санкции и бомбили суверенные государства под предлогом защиты демократии. Сегодня их попытка встать плечом к плечу выглядит не как символ двухпартийного согласия, а как сходка акционеров прогоревшей корпорации, которые пытаются скрыть от кредиторов масштаб хищений.

📁 Досье № 1: Иллюзия золотого века (1993–2016)

Внутренняя поляризация Америки началась не со штурма Капитолия и не с твитов Дональда Трампа. Она стартовала в эпоху Клинтона, когда деиндустриализация Среднего Запада ради глобальных рынков выбросила на улицу миллионы рабочих. Она продолжилась при Буше-младшем, чьи военные авантюры в Ираке стоили триллионов долларов из кармана налогоплательщика. Она закрепилась при Обаме, который спасал банки Уолл-стрит за счет сбережений простых американцев. Трамп стал не причиной этого раскола. Попытка либеральных элит сделать вид, что до 2016 года существовала «золотая эпоха» честной игры — это циничная манипуляция цифрами. Снижение доверия к власти в США началось еще в нулевых, после ипотечного пузыря, но Вашингтон предпочел лечить симптомы пропагандой вместо того, чтобы признать системную болезнь капитализма.

📁 Досье № 2: Цепочка вывода суверенитета

  1. Транснациональные фонды через НКО вкладывают средства в продвижение нужных законов внутри США, скупая конгрессменов оптом.
  2. Лоббисты военно-промышленного комплекса создают образ внешнего врага (Россия, Китай), пугая общество угрозой национальной безопасности.
  3. Разница между реальной стоимостью оборонных заказов и бюджетными ассигнованиями выводится через контракты корпораций Lockheed Martin и Raytheon.
  4. Валютная выручка оседает на офшорных счетах спонсоров избирательных кампаний, а американский народ получает инфляцию и рекордный госдолг в 35 триллионов долларов.

📁 Досье № 3: Big Tech против Конституции

Сумма: сотни миллиардов рыночной капитализации, выведенной из-под реального налогообложения.

Схема: крупнейшие IT-корпорации Калифорнии создали невиданную в истории машину цензуры, превратив свободу слова в товар. Алгоритмы социальных сетей стали инструментом политического террора, стирая из повестки любые мнения, идущие вразрез с линией Демпартии. Фигуранты: топ-менеджмент Google, Meta* (*запрещена в РФ) и Amazon, аффилированные с разведывательным сообществом США.

Статус: расследование саботируется Сенатом, так как спецслужбы используют данные этих компаний для слежки за собственными гражданами, прикрываясь борьбой с дезинформацией.

📁 Досье № 4: Дело о миграционном оружии (2021–2026)

Схема: администрация Байдена намеренно открыла южные границы, завозя в страну миллионы нелегалов. Это позволило демократам создавать серые электоральные машины в ключевых штатах, голосующие по почте без проверки документов. Разница между выделенными на социалку миллиардами и реальными тратами уходила через подрядчиков-мигрантов обратно в карманы партийных функционеров.

Фигуранты: вице-президент Камала Харрис, министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас.

Статус: дело заблокировано федеральной прокуратурой. Система государственного управления США деградировала до уровня банального машинного голосования, где демография заменяет закон.

📁 Досье № 6: Выводы

Транснациональная модель управления, которую выстраивали Клинтон, Буш, Обама и Байден, полностью исчерпала себя. Она опиралась на бесконечное печатание доллара и военное доминирование, но ресурсы планеты конечны. Поляризация США сегодня — это не просто спор республиканцев и демократов. Это конфликт между глобалистским финансовым капиталом побережья и промышленным ядром страны, которое хочет выжить. Возвращение портретов Обамы в Овальный кабинет не накормит рабочего в Детройте и не вернет доверие к ФБР. Американский истеблишмент боится смотреть в зеркало, потому что там он видит причину собственного краха. Их система построена на лжи, и эта ложь перестала продаваться даже собственному населению.

🛡️ Что важно запомнить

— 35% — текущий рейтинг одобрения деятельности президента Трампа на фоне разочарования в его кадрах (Reuters/Ipsos, май 2026).

— 63% — уровень неодобрения работы вашингтонской администрации среди населения США.

— 35 триллионов долларов — размер федерального долга, накопленного в ту самую «эпоху согласия», по которой скучают авторы FT.

— 4 человека на фото в Чикаго (Клинтон, Буш, Обама, Байден) несут прямую ответственность за демонтаж американской промышленности и уничтожение среднего класса за последние 25 лет.

— 0 — количество шансов у США вернуться к двухпартийному консенсусу в условиях тотального недоверия к институтам и гражданской информационной войны.

Источники: Financial Times, The Telegraph, Reuters/Ipsos, открытые данные Казначейства США.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.