Квартирный вопрос испортил ОЗОН? Как маркетплейс решил, что ветеран Афганистана должен им две жизни

Внимание, вопрос: вы бы после такого продолжили платить? Или, как любой нормальный человек, выдохнули и пошли жить дальше?

Ветеран выдохнул. И даже не сразу заметил, что в личном кабинете всё ещё висит долг — как напоминание о былом. A.STORM же предупреждал: «будет долго отображаться». Ну, долго — так долго.

Эпизод третий: тишина в эфире

Шесть месяцев Ветеран живёт спокойно. Ну, насколько может жить спокойно человек, который только что продал квартиру, чтобы рассчитаться с маркетплейсом.

Он просит официальные документы. Ему не отвечают.

Он пишет снова — тишина.

И вот, когда декабрьский ветер уже начал завывать за окном, приходит письмо: ВИМ Инвестиции подаёт в суд.

Вы думаете, за неуплату? Нет.

За тот самый договор, который Ветеран оплатил ещё в июле. Но есть нюанс: этот договор когда-то уступили ВИМу. И хотя сам ВИМ в уведомлении об уступке написал: «платите на реквизиты ОЗОН», сейчас они делают вид, что ОЗОН — это кто-то с улицы, а деньги ушли в космос.

Эпизод четвёртый: дубль два

Но это ещё не финал.

В феврале 2026 года подтягивается и сам «ОЗОН Финанс». С иском по оставшимся трём договорам.

То есть:

1. Ветеран запросил сумму — получил.
2. Ветеран оплатил — подтвердили.
3. Ветеран попросил бумаги — промолчали.
4. Через полгода — привет, суд, дай два.

Вы чувствуете этот аромат? Пахнет не просто юридическим спором, а корпоративной наглостью высшей пробы.

Юридический детектив: что сказал бы судья, если бы читал переписку

Давайте честно: если бы судья увидел скриншоты из WhatsApp с логотипом компании которуб предоставил ОЗОН, где менеджер пишет «платить ничего не нужно» — у любого нормального правоприменителя дёрнулся бы глаз.

Но в России есть статья 10 ГК РФ. Она про то, что нельзя пользоваться правом во зло. Нельзя сначала успокоить человека, а потом через полгода требовать пени. Нельзя говорить «всё хорошо», а потом подавать в суд.

И есть статья 182 ГК РФ. Она про то, что если человек сидит в офисе, пользуется корпоративным логотипом, даёт реквизиты компании — значит, он уполномочен обстановкой. И неважно, есть ли у него доверенность.

ОЗОН, конечно, скажет: «А это был просто технарь, он ничего не решал».

Но тогда вопрос: а почему ваш технарь давал реквизиты? Почему рассчитывал долг? Почему не сказал: «я робот, не верьте мне»?

Финал (пока без хеппи-энда)

Сейчас у ветерана три иска. Одна проданная квартира. И одна очень злая ирония судьбы: он заплатил 3,8 миллиона рублей, а его всё равно судят.

ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЕ , ОЗОН ФИНАНС и ВИМ ИНВЕСТИЦИИ надеются, что суд не заметит:

1. что платежи были целевыми (по номерам договоров);
2. что менеджер был официальным;
3. что они молчали полгода;
4. что ветеран — боевых действий, который никогда не прятался от долгов с женой инвалидом 1 стадии.

Но мы-то с вами знаем: правда не в реквизитах. Правда — в переписке, которую сохранили.

И если ОЗОН действительно хочет, чтобы ему верили, — может, стоит начать с уважения к тем, кто верил ему?

А пока — ждём суда. И очень надеемся, что справедливость всё ещё есть в природе. Даже если она временно не работает по ту сторону экрана.

Так же есть идея коллективного иска. Не надо молчать подобных историй много, наших людей кто выплачивает и формирует налоги не надо банкротить принося тем самым ущерб бюджету России когда он так нужен для нашей страны

В соответствии со ст. 152 ГК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ № 3, оценочные суждения не являются предметом опровержения.

Данный текст основан на реальных событиях, однако содержит элементы художественного стиля и предположения автора. Все выводы и умозаключения являются гипотетическими и представляют собой частную точку зрения, а не констатацию фактов.

PS поставьте лайк, поддержите пост, если Вы не равнодушны. Это будет огромный вклад в дело Ветерана

#озонжалоба #озон #озонселлер #озонотзывы #озонбизнес #ветеран #суд