Перезапустить ИП, чтобы обнулить налог: почему суд назвал это схемой
Зовут его Василий Орехов. В январе 2020-го он зарегистрировал ИП на грузоперевозки и спокойно платил патент. В марте 2023-го это ИП закрыл. А через неделю — да, буквально через семь дней — открыл новое. Теперь основной вид деятельности «Распиловка и строгание древесины», режим УСН «доходы», ставка — ноль.
Ноль тут не с потолка. В Республике Марий Эл есть льгота: впервые зарегистрированные ИП по ряду направлений, включая обработку древесины, первое время платят по нулевой ставке. Логика Орехова была почти изящной: раз именно этот льготный вид деятельности я заявил впервые, значит, для него я — «впервые зарегистрированный».
Инспекция оценила логику иначе. Слово «впервые», сказали налоговики, относится к статусу предпринимателя вообще, а не к строчке в ОКВЭД. Региональный закон действует с 2015 года. Орехов стал ИП в 2020-м — то есть уже после старта льготы. Перерегистрация 2023 года новым «первым разом» его не делает.
Дальше было то, что хочется назвать трёхэтажным «нет». Арбитражный суд Марий Эл, следом апелляция, следом кассация Волго-Вятского округа — три инстанции, ни одного расхождения. Дело № А38-721/2025, постановление от 14 октября 2025 года.
Формулировка суда сухая, но её стоит переписать себе в закладки. Налоговым кодексом «не предусмотрена возможность использования налогоплательщиками нулевой налоговой ставки путём снятия с учёта в качестве индивидуального предпринимателя и повторной регистрации в зависимости от осуществляемого вида деятельности». Если совсем коротко: закрыть и открыть — не способ обнулить налог.
Цена урока предельно конкретная. За 2023 год Орехову доначислили 961 015 рублей налога — по обычной ставке вместо нуля. Сверху штраф 24 025 рублей и судебные издержки. Экономия, ради которой всё затевалось, превратилась в крупный дополнительный счёт.
Здесь работает правило, о котором забывают в азарте: если приём «делают все», жди, что его прикроют. Так уже случилось с модной миграцией ИП в регионы ради ставки УСН 1% — тысячи предпринимателей переехали на бумаге и остались ни с чем. Массовый лайфхак живёт ровно до тех пор, пока его не заметит ФНС.
Это не значит, что налоги нельзя снижать законно. Можно. Только у настоящей оптимизации есть скучные, но обязательные спутники: реальная деловая цель, документы, которые её подтверждают, и трезвое понимание, что будет, если инспекция задаст вопросы. Всё, что делается за неделю на коленке и по совету из чата, — это не оптимизация, а заявка на доначисление.
Так что перед следующим «гениальным» манёвром честнее спросить себя: это стратегия — или ставка на то, что не заметят? Если делать — то как: сначала считаете деловую цель и риски, готовите документы; либо идёте к специалисту и проверяете идею на свежую судебную практику; либо оставляете манёвр в чате как байку и платите как есть. Лень расписывать — черкните цифру.