Пока наша команда ожидает официального ответа от Euroclear, чтобы прояснить ситуацию с активами, находящимися под воздействием 🥶 Саб-Зиро, мы не забываем наблюдать за новым витком конфликта между Банком России и Euroclear.
🥱То, что юридическое подразделение Банка России наконец-то «проснулось» — это хорошая новость, но плохая новость заключается в том, что их риторика по-прежнему упоминает исключительно государственные активы.
Официальная позиция ЦБ РФ
В связи с незаконными действиями депозитария Euroclear, причиняющими убытки Банку России, а также в связи с официально рассматриваемыми Европейской комиссией механизмами прямого или косвенного использования активов Банка России без согласия Банка России, Банком России подано исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы к депозитарию Euroclear о взыскании причиненных Банку России убытков.
Действиями депозитария Euroclear Банку России был причинён вред, обусловленный невозможностью распоряжаться принадлежащими Банку России денежными средствами и ценными бумагами.
😰 Уважаемый юридический отдел Банка России, просим пояснить и уточнить: можно ли считать удержание активов частных и юридических лиц на протяжении всего периода блокировки незаконными действиями?
С момента введения блокирующих санкций на российскую финансовую инфраструктуру тысячи граждан и юридических лиц потеряли возможность управления и доступа к активам.
На протяжении более трёх лет Вы направляли сотни официальных ответов и комментариев о том, что текущая ситуация не нанесла финансового ущерба и вреда инвесторам и юридическим лицам, но, похоже, те убытки не убытки Банка России.
😶 Стоит отметить, что публичные материалы не соответствуют реальным сведениям, как и данные, которые говорят о половине размороженных активов.
«Половина этих активов была разморожена. То есть люди получили где-то половину средств разными способами. Но эта работа продолжается», — глава Банка России.
«Это Другое»
Банк России требует взыскать с бельгийского депозитария Euroclear 18,17 трлн рублей. Точную сумму убытков ЦБ не называет, однако в комментарии пресс-службы говорится, что «сумма ущерба складывается из суммы заблокированных средств Банка России, стоимости заблокированных ценных бумаг и упущенной выгоды».
👉 Иск ЦБ к Euroclear напоминает иски розничных инвесторов и юрлиц к европейскому депозитарию, которые подавались в последнее время. Их смысл заключался в том, чтобы взыскать с Euroclear убытки за счёт заблокированных в России средств на счетах Euroclear.
После того как активы ЦБ были заморожены в ЕС, активы Euroclear были также заморожены в России — их перевели на специальные счета типа «С» и «И». Инвесторы в российских судах пытались компенсировать свои убытки за счёт этих средств, однако в конце 2023 года Владимир Путин подписал два указа: об обмене заблокированными активами с иностранными инвесторами и о выплатах дохода по заблокированным бумагам.
Средства на исполнение этих указов брались со счетов типа «С» и «И», и в январе 2024 года Путин запретил судам накладывать обеспечительные меры на эти счета.
💯На наш взгляд, данный судебный процесс будет, вне сомнения, успешно завершён в пользу Банка России.
Результатом суда станет изменение ситуации и выпуск нового указа о взыскании средств со счетов типа «С» в пользу Банка России.
При этом судебный процесс Банка России с Euroclear фактически меняет устоявшуюся позицию. И хотя иск политически ангажирован, он может изменить вектор судебной практики и гипотетически защитить частных инвесторов, которые также смогут получить возмещение ущерба в результате рассмотрения дела.
Если это окажется так, то данная ситуация может увеличить количество исков со стороны частных инвесторов и юридических лиц к Euroclear в ближайшее время.
—
Автор: Виктор Кох