Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Вопросы Проекты Вакансии
Облачный сервис по ускорению сайтов
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
Лучшие проекты за неделю
36
Эбиа

Эбиа

www.ebia.ru

16
Enlite

Enlite

enlited.ru

15
likearea

likearea

smm.li

14
Amarket

Amarket

amarket.io

14
Relap

Relap

relap.io

12
RockinRobin

RockinRobin

www.rockinrobin.co

11
Perezvoni.com

Perezvoni.com

perezvoni.com

11
Cookiezz

Cookiezz

cookiezz.com.ua

11
ПРОМКА24

ПРОМКА24

promka24.com

Показать следующие
Рейтинг проектов
Подписывайтесь на Спарк во ВКонтакте

“Избранные” против “9”

307 0 В избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Нефть и газ -- продукты крайне популярные, и спрос на них вряд ли упадёт из-за того, что сайт “Газпрома” грузится 16 секунд. Стартапы, как впрочем и большинство современных компаний, себе такого позволить не могут. Мы действительно верим в сильное влияние скорости загрузки на успех интернет-бизнеса, поэтому и создали автоматизированный сервис по ускорению сайтов. Только вот разделяет ли наши убеждения окружающий мир?

Для того, чтобы получить ответ на волнующий основателей Caspowa вопрос, проведём ряд экспериментов -- и нам полезно, и вам веселей.

Для начала создаём 2 команды: “Избранные” и, скажем, “9”. Игроки исключительно местные -- стартапы, зарегистрированные на Spark. Первая команда -- девять избранных проектов с главной страницы (на 19.11.2013), “9” -- команда, сформированная нами по случайному принципу (вполне вероятно, что кто-то из “9” бывал в числе “Избранных”).

Команды готовы, теперь осталось узнать главное: как они относятся к вопросу скорости загрузки своих сайтов? Для отобранных ресурсов проводим тест производительности (локальный инстанс WebPagetest). Инстанс развёрнут на выделенном сервере в г. Москва, гарантированная пропускная способность сети -- 100 Mbps. Сами измерения осуществлялись в браузере Chrome, параметры соединения: 5/1 Mbps, 28ms RTT. Для каждого сайта проведены три запуска теста с публикацией медианного значения визуального завершения загрузки и полного времени загрузки.

Небольшие уточнения относительно терминологии. Визуальное завершение загрузки -- промежуток времени, за который происходят все визуальные изменения видимой части страницы.

Под полной загрузкой подразумевается следующее:

“Продолжительность полной загрузки измеряется как интервал времени от начала навигации до момента, после которого в течение 2 секунд отсутствует сетевая активность. Обычно такая активность включает в себя любые действия, вызываемые JavaScript после onload-события на странице сайта”.

А вот и результаты первой группы -- “Избранные”:
w9gDUUglqK8NtyQQnIVpen0TaOiTASZeJMWy-imQ
8MpvAJKQiFEmt4w6kj_3hfxAstCJxX29I6Of1M07

Вторая группа -- “9”:
kZm9rgU_rOvLisYTJktANReRv8372wYt4mtIXKZ8
BUsAyvTv50hNWu0eNhuxf57LJsT3CZ_ntu8qwcKO

В сегодняшней нашей мини-битве безоговорочного победителя определить не удалось. Если говорить об общекомандных итогах, то первая группа ресурсов показала несколько лучшие результаты по метрике “Визуальное завершение загрузки”, вторая -- по метрике “Полная загрузка”. Однако эта разница минимальна и вписывается в величину допустимой статистической погрешности. Показатели скорости двух протестированных групп вполне сопоставимы.

Наиболее удачные с точки зрения производительности и скорости загрузки ресурсы -- Tricky Eyes, LocalEvents, Invited.

Кроме того, стоит выделить сайты стартапов NetKids и EasySize, которые демонстрируют хорошие показатели по метрике “Визуальное завершение загрузки”, при этом результаты “Полной загрузки” названных ресурсов выглядят гораздо слабее. Пользователю такой сайт будет казаться быстрым, так как его взаимодействие происходит с видимой частью ресурса. Подобный подход с прогрессивной загрузкой в целом оправдан. Однако длительная полная загрузка негативно влияет на показатели качества сайта при измерении скорости роботами поисковых систем.

Мы прекрасно понимаем, что ресурсы бывают разные, в них вкладываются силы, средства и время. Но мы также понимаем, что пользователю абсолютно всё равно насколько технически сложна реализация сайта, его не волнует количество потраченных на проект денег и усилий. Посетителя интересуют исключительно удобство и функциональность ресурса, именно поэтому мы и позволяем себе мести всех под одну гребёнку и сравнивать совершенно разные сайты по унифицированной шкале. Заметим, что из 18 протестированных проектов лишь единицы оказались близки к приемлемым 3-м секундам загрузки.


0
Добавить в избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментариев еще не оставлено
Выбрать файл
Читайте далее
Загружаем…
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать