Искусственный интеллект или мошенничество

Автор книги «Что мы думаем о машин, которые думают» Джон Брокман поставил эти вопросы ученым, популяризатор науки, инженерам, писателям и философам с мировым именем и получил около 200 самых ответов.

Фрэнк Типлер, профессор Тулейнского университета, автор книг «Антропный космологический принцип» (совместно с Джоном Барроу) и «Физика и бессмертия»

Земля обречена. Астрономам уже несколько десятилетий известно, что однажды Солнце поглотит Землю, полностью уничтожив биосферу, если только разумная жизнь не покинет планету до того, как это произойдет. Люди не приспособлены к жизни вдали от Земли - вообще ни один многоклеточный организм, в основе которого лежат соединения углерода, не приспособлен к этому. Но к этому приспособлен искусственный интеллект, и однажды именно он с загруженными в него сознанием людей (по сути, единый организм) колонизирует космос.

В конце концов присоединятся все люди. Земля обречена, помните? Когда рок будет близок, в любой когозалишився в живых и не желает умереть человека не останется другого выбора, кроме как стать человеческой загрузкой. А если эти люди пожелают сохранить биосферу, она также может быть загружена.

Искусственный интеллект спасет нас.

Сезар Идальго, адъюнкт-профессор медиалаборатории Массачусетского технологического института, автор книги «Как информация правит миром и определяет историю вселенной и видов»

Машины, способные думать? Это такая же заблуждение, как и люди, которые способны думать! Мышление подразумевает обработку информации, порождение нового физического порядка из входящих потоков физического порядка. Мышление - ценная способность, к сожалению, является не привилегией отдельных единиц, таких как машины или люди, но свойством систем, в которых эти единицы существуют.

Конечно, я сейчас веду себя как провокатор, поскольку на личном уровне мы тоже прорабатываем информацию. Мы действительно думаем - иногда, или, по крайней мере, нам кажется, что мы это делаем. Но наша способность мыслить - в полном объеме наша, мы ее заняли, поскольку аппаратное и программное обеспечение, которые мы используем, чтобы делать это, созданные не нами. Ни вы, ни я не развили в себе гены, которые помогли организовать наш мозг и язык, используемые, чтобы формировать мысли. Наша способность думать зависит от событий, которые предшествовали нашему земному существованию, от прошлых глав биологической и культурной эволюции. Так что мы можем понять и нашу способность думать, и способность машин подражать человеческой мысли только с учетом того, как способность единицы обрабатывать информацию соотносится с ее контекстом.

Эстер Дайсон, венчурный инвестор, который работает со стартапами в области информационных технологий, Edventure Holdings; бывший глава Electronic Frontier Foundation и ICANN, автор книги «Release 2.0: жизнь в эпоху интернета»

Я думаю о различиях между искусственным интеллектом и искусственной жизнью. АИ умный, сложный и в целом предсказуем для другого компьютера ... ШЖ непредсказуема и сложное, оно допускает непрогнозируемые отклонения, главным образом оказываются недостатками и ошибками, но иногда демонстрируют проблески гениальности или удивительного везения.

Вот по-настоящему серьезный вопрос: что получится, если объединить потрясающую вычислительную мощность, память и неутомимость с гениальностью и жаждой жизни, которые каким-то образом заставляют ум выходить за рамки принятых схем и получать непредсказуемые результаты? Придется нам давать нашим машинам электронные аналоги психотропных препаратов или гормонов, чтобы стимулировать полет творчества и гениальные озарения (в противоположность обычного одаренности)?

Если вы живы, то вас ждет смерть. Но если вы система A и / ШЖ, существующая в машине, то, наверное, нет.

Энди Кларк, философ и когнитивист, Эдинбургский университет, автор книги «Расширяем ум: материальное воплощение, действие и познавательное расширения»

Я думаю, что нам стоит минимум дважды подумать, прежде чем бросаться заявлениями о «другой» интеллект по нашему доморощенного АИ. Ты - то, что ты ешь, а создаваемым сегодня системам, которые способны учиться придется есть нас. Много и долго.

Брюс Стерлинг, писатель-фантаст, один из основоположников киберпанка

У нас уже есть несколько новых сущностей вроде Apple Siri, Microsoft Cortana, Google Now и Amazon Echo. Эти удивительные современные сервисы часто манерничалы, разговаривая «женскими» голосами. Они говорят, как тьюринговы женщины, или, вернее, они подают реплики, как актрисы озвучивания. Однако они также дают быстрый доступ к большим областям комбинаторных больших данных, которыми никогда не обладал (и не будет иметь) ни один человек.