100 или не 100, вот в чем вопрос?

В пользу широкого шага есть мощный аргумент: Банк России сильно ошибся с прогнозом инфляции. Ждали по итогам года 6,5–7,0%, а получим скорее 5,5–6,0%. А раз инфляция снижается, можно и ставку смягчить.

При этом много факторов говорит о том, что инфляция может быть временно занижена под влиянием разовых факторов. А из более устойчивых тенденций: рынок труда остается перегретым, рост кредитования и экономики скорее складываются по верхней границе прогнозов ЦБ.

◽️ Отмечу инфляционные ожидания. Банк России всегда подчеркивал, что без их снижения нельзя говорить об устойчивом снижении инфляции. А с ожиданиями, честно говоря, все очень плохо. И население, и бизнес ждут сильного роста цен, далеко за пределами цели 4%. Банк России практически не добился никаких результатов в их снижении за прошедший год.

А значит, политику нужно сохранять жесткой. Поэтому я жду снижения ставки только на 0,5 п.п.

◽️Отдельно по сигналу причин для мягкости тоже нет. В январе нас ждет повышение НДС. Приведет ли это дополнительно к каким-то вторичным эффектам на инфляцию, ЦБ точно не знает. А потому сигнализировать о снижении ставки в условиях высокой неопределенности не будет.

📎 В итоге жду 16% и нейтральный сигнал, то есть без указаний на дальнейшее снижение ставки. Рынку такое послание едва ли понравится. Это стало одной из причин, почему мы вчера сократили позиции по российскому рынку.

P.S. Сегодня есть еще один важный контекст. Решение по ставке ЦБ будет принимать во время прямой линии президента. Думаю, на решении это не скажется. Но все же упомянуть стоит.