Главное Авторские колонки Пресс-релизы Промо Вакансии Вопросы
99 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Почему государству не выгодно, чтобы госкомпании отказывались от дивидендов

Кейс «Полюса» многим не дает покоя. Хоть золотодобытчик и негосударственная компания, мы решили проанализировать, что выгоднее государству — получить дивиденды от компаний или ввести Windfall Tax? Наша гипотеза в том, что компании откажутся от дивидендов из-за потенциального налога.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Напомним, предполагаемые параметры Windfall Tax: 20% от превышения прибыли 2025 года над средней за 2018-2019 гг. Рассмотрели часть госкомпаний, которые платят дивиденды и интересны нам.

➡️ Исходя из прогнозных значений, государство получит значительно больше денег именно в виде дивидендов. Например, если Сбер заработает чистую прибыль 2 трлн руб. по итогам 2026 года, то государству уйдет 500 млрд руб. дивидендов, исходя из Payout 50%. При этом в качестве налога Сбер выплатил бы порядка 174 млрд руб.

Какой вывод можно сделать?

По мнению аналитика bitkogan Всеволода Приходченко, цифры подтверждают, что государству выгоднее получить дивиденды от госкомпаний.

💭 Это принесет бюджету больше средств, чем введение Windfall Tax, которое потенциально вынуждает компании отказываться от выплат акционерам. Но, вероятнее всего, мы увидим сценарий, при котором государство пополнит бюджет и за счет дивидендов, и за счет налога.

Остались вопросы — обращайтесь.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.