«Усредняться на долгосрочно падающем рынке – выбрасывать деньги на ветер. Докупайте, только когда цена растет»
Цитата не отвечает на все вопросы, она лишь даёт повод для размышления. В теме усреднения много нюансов, о них и поговорим.
Докупать частями — вполне рабочий подход при формирования позиции (особенно крупной), или для ребалансировки. Он снижает риск ошибиться с точкой входа, и это точно лучше попыток поймать идеальную цену. В условиях неопределенности (а сейчас мы прямо в её эпицентре) — одно из немногих доступных решений.
Помню, как весной 2020-го добирал «лесенкой» акции. Через несколько месяцев рынок развернулся вверх, и благодаря этим докупкам я быстрее вышел на прибыль. Ковидный обвал продлился недолго, но он мог и продолжиться! Тогда я набрал бы в портфель больше падающих бумаг, чем было изначально. В моём случае это было бы не так страшно, поскольку я наращивал позиции в сильных бумагах — Сбере, Ленэнерго и др.
В вопросе усреднения главное — различать, на чем бумага упала. Когда это не ценовые колебания, а разрушение стоимости — зачем подбирать, даже если дешево? Будет дешевле еще в 3 раза — для меня ничего не изменится!
Пример: VK −93%, подбирать хронически падающий актив? Мне нужны аргументы, на чём он будет расти. Те, кто покупают Газпром уже много лет по любой цене, и не планируют останавливаться, тоже хотят усредниться, что бы они ни говорили.
Разговор об усреднении имеет смысл, только если есть идея и драйверы переоценки! Добирать частями перспективную позицию — норма. Если у меня нет понимания, почему акция будет стоить дороже, я иду мимо. 
Докупаетесь, чтобы «спасти» позицию, или только на росте?