Главное Авторские колонки Вакансии Образование
556 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

В какие инстанции подавать, если не согласен с решением по ДТП

Если водитель не согласен с постановлением по ДТП, он имеет право опротестовать его в суде. Но просто подать заявку недостаточно. В большинстве случаев требуется экспертиза. Рассказываем о процедуре обжалования и почему это обязательно надо делать.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Процедура обжалования постановления о ДТП

Не обязательно решать вопрос сразу в суде. Можно подать заявление через вышестоящий орган. В этом случае жалоба подается на имя начальника ГИБДД, в котором работает сотрудник, принявший решение.

Здесь конечно трудно предсказать эффективность такого обращения, но попытаться все же стоит. Сделайте все возможное для нужного результата. Но не ждите долго, иначе можно пропустить срок для получения разрешения суда. Поэтому, обращайтесь сразу и в суд.

Обжалование решения в суде осуществляется в несколько этапов:

1. Оценка ситуации. Необходимо убедиться, что есть шансы выиграть дело. Нет необходимости возбуждать судебное дело, если правда не на вашей стороне ― это только увеличит расходы.

2. Подготовка документов. Требуются документы, подтверждающие позицию заявителя. Используются и другие доказательства. Например, записи с видеорегистраторов или других камер.

3. Составление искового заявления. В нем должна быть отражена суть нарушения и требование к суду (оно заключается в отмене незаконного решения).

4. Подача иска в суд по месту нахождения органа, принявшего решение.

5. Участие в судебном процессе, предоставление дополнительных документов.

6. Экспертиза. Она проводится до подачи иска, либо ходатайство о ее назначении подается уже в суде. Суд также имеет назначить проведение экспертизы в случае возникновения сомнений.

Почему нужно обжаловать это решение, если вы с ним не согласны

Здесь 3 главные причины:

1. Не платить штраф.

2. Потерпевший имеет право предъявить требования о возмещении ущерба (имущественного и по здоровью). Даже если существует полис ОСАГО, нет никакой гарантии, что он покроет всю сумму. Если сумма компенсации в рамках страховки достаточна, то в будущем полис станет дороже из-за изменения коэффициента.

3. Пострадавший также получает право на компенсацию морального вреда.

Кто имеет право обжаловать решение о ДТП

Перечень лиц, имеющих право на обжалование решения о ДТП (определен статьями 25.1-25.5 КоАП РФ):

— гражданин, в отношении которого возбуждено административное дело;

— юридическое лицо, если виновником инцидента является его сотрудник;

— представитель лица, обвиняемого в совершении противоправного деяния;

— потерпевший, а также его представитель.

Обжалование подается в течение десяти дней с даты выдачи копии постановления. Пропущенный срок может быть восстановлен, если для этого есть веские причины.

Содержание жалобы

Здесь обратите внимание! Малейшая ошибка в процедуре или в документах приведет к тому, что вам откажут.

В законодательстве нет утвержденной формы жалобы. Однако, следующие данные надо указать:

— Данные заявителя, включая полное имя и паспортные данные физического лица, ИНН, ОГРН и адрес регистрации организации.

— Реквизиты второй стороны по делу. Они указаны в постановлении о возбуждении административного дела.

— Данные органа, в который направляется запрос. Когда дело передается в суд, указываются его полное наименование и адрес. Если вопрос рассматривается вышестоящим органом, вам необходимо указать имя и фамилию руководителя, который будет принимать решение.

— Информация о ситуации, из-за которой было вынесено постановление. То есть перечислены события, которые привели к таким последствиям.

— Основания для отмены постановления с пояснениями и ссылками на законодательство.

Это минимальный состав данных. Если вы заказали экспертизу, то в заявлении об этом также надо написать.

Когда надо заказывать экспертизу

Экспертиза является одним из доказательств, которые вы можете использовать для обжалования решения об административной ответственности. Заключение указывает на позицию заявителя, но это не единственное доказательство и это не означает, что суд займет такую позицию.

Вторая сторона может настаивать на проведении второго или дополнительного исследования. Например, виновник ДТП предоставил заключение экспертизы, подтверждающее подлинность записи с видеорегистратора. Потерпевший указал суду на сомнения, привел доводы, указывающие на многочисленные ошибки в ходе проведенного исследования. В результате суд назначил дополнительную экспертизу.

Какая экспертиза проводится для обжалования постановления

Тип обследования зависит от конкретной ситуации. Есть несколько вариантов, наиболее распространенными из которых являются:

1. Техническая проверка исправности транспортного средства. Помогает обнаруживать отклонения в работе двигателя или других деталей.

2. Трасологическое исследование. Анализирует следы шин на дороге, тормозной путь.

3. Проверка на детекторе лжи. Помогает доказать, что свидетель говорит правду или опровергает ее.

4. Психологическое обследование участников инцидента.

5. Проверка почерка. Определяет, действительно ли водитель подписал документ или это подделка.

В зависимости от обстоятельств дела, могут быть назначены и другие экспертизы, например:

— проверка тормозного пути. Эксперт укажет, сделал ли виновный все необходимое, чтобы избежать столкновения;

— проверка подлинности видеозаписи или справок;

— установление степени освещенности улицы в ночное время. Определяет, мог ли водитель увидеть иную машину, объект или пешехода;

— проверка соответствия дорожных знаков или разметки законодательным требованиям.

Вопросы к эксперту

Мнение эксперта основывается на вопросах, которые ему задают стороны. К числу наиболее распространенных относятся:

— По какой причине произошло столкновение транспортных средств.

— Правильно ли поступил водитель в возникшей ситуации.

— Исправно ли функционировал автомобиль в момент аварии.

— Какие правила дорожного движения были нарушены сторонами.

— Являются ли представленные документы оригиналами.

— Какое влияние оказало дорожное покрытие на аварию (его качество, наличие на нем посторонних предметов и материалов)?

— Смог бы водитель избежать столкновения, если бы действовал по-другому?

— Какой из водителей имел приоритет на дороге.

— Могли ли поломки автомобиля повлиять на произошедшее.

Как еще доказать свою позицию

Экспертиза — не единственный способ доказать свою позицию. Даже при наличии экспертного заключения стоит предоставить другие доказательства, чтобы увеличить шансы на успех.

В дополнение к заключению эксперта рекомендуется предоставить:

— записи с камер и регистраторов;

— свидетельские показания;

— документы подтверждающие техническую исправность транспортного средства (например, талон техосмотра);

— фотографии и видео с места происшествия.

Могут быть применены и другие доказательства. Суд примет все, если это было получено на законных основаниях и имеет отношение к делу.

В рамках судебного разбирательства все доказательства, представленные сторонами, будут рассмотрены. Суд примет во внимание их важность и надежность. Решение принимается на основе ряда факторов, а не только на основе мнения экспертов.

Если вы не согласны с выводами экспертизы, вы также можете ее обжаловать. Вы должны доказать свою позицию, также предоставив встречные видеозаписи, документы, экспертизу. Обжалование постановления должно быть подано в любом случае, если вашей вины фактически нет. Это избавит Вас от негативных последствий в виде возмещения ущерба и морального вреда.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.