Главное Свежее Вакансии   Проекты
Продвинуть свой проект
😼
Выбор
редакции
840 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Проблемы при использовании иностранного ПО в госучреждениях

Слово «импортозамещение» стало уже нарицательным. Где-то оно употребляется в положительном смысле – когда успешно внедряются отечественные технологии, где-то – в негативном, когда происходят попытки заменить импорт аналогами более низкого качества.

Но то, что вопрос о нем постоянно поднимается — очевидно. И в целом это правильная тенденция: чем больший процент необходимой продукции производится внутри страны и с использованием отечественного сырья и технологий, тем лучше для экономики.

Увы, импортозамещение — процесс длительный и мгновенно его осуществить прямым приказом невозможно. Например, еще с 2015-го года существуют нормативы, согласно которым государственные компании и учреждения должны использовать только программное обеспечение российского производства. Норматив хорош, но реально ли его выполнить и есть ли в этом смысл?

Недавно принятый закон о суверенном Интернете наделал много шума, но главная его проблема осталась в тени, потому что знают о ней только специалисты. По сути, закон запрещает использование госкомпаниями иностранных баз данных. Логично, что запрет будет распространен и на RIPE DB — общую базу маршрутизации Интернета. Как в этом случае будет работать российский сегмент сети — никто не знает. И подобные вопросы возникают у всех компаний, связанных с работой на международном уровне, например РЖД и все авиакомпании.

Но и на уровень ниже, с обычными программами для работы тоже не все так просто. Собственно, самые ходовые типы приложений:

Операционная система — везде используется Windows от американской компании Microsoft. Можно его заменить для офисных сотрудников? Нет, никакие вариации Linux тут не помогут. Пока полноценного российского аналога нет и не предвидится.

Пакет офисных приложений — Microsoft Office той же самой американской компании. Альтернатива, пусть и весьма ограниченная по функционалу и имеющая кучу нареканий, все же существует — Мой Офис. И со временем она наверняка станет лучше и будет активно использоваться в госструктурах.

ПО для информационной безопасности — пожалуй, единственное направление, где у нас все хорошо изначально. Признанная во всем мире продукция «Доктор Веб» не только является надежным инструментом для обеспечения защиты ИТ-инфраструктуры предприятий, но и входит в реестр отечественного ПО с момента его появления.

Но что касается специализированного софта — лучше об этом не думать. AutoCad, MathCad, Photoshop, Flare и многие другие продукты просто не имеют российских аналогов и изготовить их за короткое время физически невозможно.

Это по факту, а что по бумагам?

Есть предписание — надо выполнять. Хорошо, поставили Dr.Web, Мой Офис, использовали 1С для бухгалтерии и прочей операционной деятельности предприятия, а что дальше? Остальное все нужное — только импортное. Прямых запретов нет, т.к. они просто остановили бы работу многих предприятий. Предписания быть могут, но штрафов пока не предусмотрено, а без «кнута» такие вещи не работают.

Тем не менее, движение в сторону полной «софтверной автономии» все же есть и достаточно активное. Компании-производители ПО просят у государства более 70 миллиардов рублей на создание приложений-аналогов. Планы по полному переходу на российские программы хоть планируются только на 2022 год, а большая часть разработок будет все равно базироваться на иностранном софте, но процесс перехода уже идет и не ограничивается пустыми словами и декларациями.

У процесса перехода на полностью российское ПО много как сторонников, так и противников, хотя на самом деле вопрос достаточно однозначный. В условиях постоянных санкционных войн, роста числа кибератак на самом высоком уровне (в том числе силами спецслужб разных стран), промышленного шпионажа и прочих неприятностей — отечественное ПО — единственная гарантия, что в комплекте с импортным софтом госпредприятия не получат кучу «жучков» и «бэкдоров», которые могут быть использованы как угодно. Любая компания, являющаяся резидентом некой страны, обязана выполнять требования властей. И как условный «Яндекз» обязан подчиняться законодательству условной РФ в плане взаимодействия с государством, так и условные Googol и Mycrosoft, работающие в условных США, будут обязаны выполнить любые требования, даже если это будет прямое нарушение интересов других стран. И они их выполнят — без этого их работа будет невозможна. И задача России как суверенного государства обеспечить свою цифровую автономность, которая сейчас критично важна.

Что же делать сейчас? Работать с тем, что есть. Так продукты 1С используются в РФ повсеместно, и это логично — формы отчетности, правила документооборота в этих программах «заточены» под реалии нашей страны. Офис — пока что подойдет любой. Самое главное в списке — ПО для обеспечения информационной безопасности, а оно у нас свое. Продукты Dr.Web Enterprise Security Suite от «Доктор Веб» не только одни из лучших в своем классе в мире, но и являются сертифицированным продуктом для использования в государственных предприятиях РФ с высоким уровнем секретности. Это значит, что Dr.Web — оптимальное решение не только «на бумаге», но и «по факту». Ведь комплекс защитных технологий позволит, даже при самом плохом раскладе, устранить угрозу, если в используемом иностранном ПО разработчиком (случайно, конечно) будет допущен какой-то эксплоит или критическая уязвимость.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Первые Новые Популярные
Комментариев еще не оставлено
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.