Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
104 1 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Холода ударили раньше, чем привезли ворота? Наш опыт выживания стройки в Воткинске

Ситуация, знакомая многим застройщикам в Удмуртии: коробка здания для автомойки или сервиса готова, а основные ворота задерживаются. И вот уже синоптики пугают первыми заморозками, а в помещении работать невозможно. Мы прошли через это при строительстве объекта в Воткинске и на практике испытали все способы.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

В этой статье — только личный опыт и практические выводы, без сухой теории. Разберём, как не заморозить объект и сохранить работоспособность команды.

Ошибка № 1: Два слоя плёнки — иллюзия тепла

Первой нашей идеей было создать воздушную прослойку, натянув два слоя плотного полиэтилена с зазором. Казалось логичным: воздух — хороший изолятор. Но мы не учли главного — физику конвекции.

На деле всё оказалось иначе: холодный воздух с улицы опускался вниз, а тёплый из цеха поднимался вдоль внутренней плёнки. Возникла непрерывная циркуляция, своеобразный «круговорот», который эффективно выкачивал тепло из помещения. Результат: утром на плёнке был густой иней, а внутри — всего +3°C при работающих тепловых пушках.

Вывод: Два слоя плёнки дают минимальный эффект, так как не останавливают движение воздуха.


Автомойка самообслуживания с ПВХ воротами

Испытано на практике: 3 рабочих способа для бизнеса

Мы не стали останавливаться на неудаче и протестировали несколько доступных решений. Вот что показало себя лучше всего.

Способ 1. «Народный» — плотные полотна из подручных материалов У нас на складе завалялись старые баннеры и несколько списанных ковров. Решили использовать их.

· Что делали: закрепили ковры на проёме внахлёст, стыки проклеили скотчем. Сверху для ветрозащиты набросили брезент.

· Результат: температура внутри перестала падать. Материал с пористой структурой создал барьер, который удерживал неподвижный воздух.

· Плюс: практически нулевая стоимость.

· Минус: Войлок и ковры могут отсыревать, нужен контроль.

Способ 2. «Профессиональный временщик» — изолон/пенофол Это решение мы подсмотрели у коллег. Купили несколько рулонов вспененного полиэтилена толщиной 5 мм с фольгированным слоем.

· Что делали: разрезали рулоны на полотна по размеру проёма. Закрепили монтажным степлером, а все стыки тщательно проклеили алюминиевым скотчем, создав герметичный экран.

· Результат: это был прорыв! Конструкция весит немного, монтируется за пару часов, а фольга отражает тепло внутрь. Температура стабилизировалась, конденсат почти не образовывался.

· Плюс: идеальный баланс цены, скорости монтажа и эффективности.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Gidroteck.ru
ГК Гидротэк. Проектирование, производство, строительство, инвестиции
Александр 122533
В этой статье — только личный опыт и практические выводы, без сухой теории. Разберём, как не заморозить объект и сохранить работоспособность команды.
Ошибка №1: Два слоя плёнки — иллюзия тепла
Первой нашей идеей было создать воздушную прослойку, натянув два слоя плотного полиэтилена с зазором. Казалось логичным: воздух — хороший изолятор. Но мы не учли главного — физику конвекции.
На деле всё оказалось иначе: холодный воздух с улицы опускался вниз, а тёплый из цеха поднимался вдоль внутренней плёнки. Возникла непрерывная циркуляция, своеобразный «круговорот», который эффективно выкачивал тепло из помещения. Результат: утром на плёнке был густой иней, а внутри — всего +3°C при работающих тепловых пушках.
Вывод: Два слоя плёнки дают минимальный эффект, так как не останавливают движение воздуха.
Полный разбор всех вопросов со строительством автомоек и автосервисов ищите в «Гидротэк»
Испытано на практике: 3 рабочих способа для бизнеса
Мы не стали останавливаться на неудаче и протестировали несколько доступных решений. Вот что показало себя лучше всего.
Способ 1. «Народный» — плотные полотна из подручных материалов
У нас на складе завалялись старые баннеры и несколько списанных ковров. Решили использовать их.
• Что делали: закрепили ковры на проёме внахлёст, стыки проклеили скотчем. Сверху для ветрозащиты набросили брезент.
• Результат: температура внутри перестала падать. Материал с пористой структурой создал барьер, который удерживал неподвижный воздух.
• Плюс: практически нулевая стоимость.
• Минус: Войлок и ковры могут отсыревать, нужен контроль.
Способ 2. «Профессиональный временщик» — изолон/пенофол
Это решение мы подсмотрели у коллег. Купили несколько рулонов вспененного полиэтилена толщиной 5 мм с фольгированным слоем.
• Что делали: разрезали рулоны на полотна по размеру проёма. Закрепили монтажным степлером, а все стыки тщательно проклеили алюминиевым скотчем, создав герметичный экран.
• Результат: это был прорыв! Конструкция весит немного, монтируется за пару часов, а фольга отражает тепло внутрь. Температура стабилизировалась, конденсат почти не образовывался.
• Плюс: идеальный баланс цены, скорости монтажа и эффективности.
• Минус: требует небольших затрат, но они окупаются за один день работы объекта.
Способ 3. «Термос» — каркасный двойной экран
Для самого ответственного проёма мы соорудили усиленную конструкцию.
• Что делали: собрали из бруска 40х40 мм раму по периметру. С внешней стороны закрепили плёнку, создав ветрозащиту. Изнутри на ту же раму набили контр. рейки толщиной 20 мм и натянули второй слой плёнки.
• Результат: мы разделили воздушное пространство на две изолированные камеры, что резко снизило конвекцию. Это самый тёплый вариант из всех, что мы пробовали.
• Плюс: максимальная теплоизоляция.
• Минус: требует времени, материалов и аккуратности.
Сравниваем с постоянными решениями: что мы в итоге теряем?
Пока мы эксплуатировали наши временные конструкции, я озадачился вопросом: насколько они хуже нормальных ворот? Проведённые расчёты открыли нам глаза.
• ПВХ-рулонные ворота, которые популярны для автомоек, — это, по сути, готовый заводской продукт, работающий по принципу нашего изолона, но с системой уплотнений. Их сопротивление теплопередаче (R) находится в районе 0.35–0.5 (м²·°C)/Вт.
• Ворота из сэндвич-панелей с наполнителем ПИР 40 мм — это уже совершенно другой уровень. Их показатель R достигает ~1.74 (м²·°C)/Вт. Проще говоря, их 40 мм по сохранению тепла равны метровой стене из красного кирпича.
Оказалось, что даже наш лучший временный экран по эффективности был в несколько раз хуже, чем постоянные ПВХ-ворота, и в 4-5 раз хуже, чем сэндвич-панели.
Итоговые рекомендации для срочных ситуаций в Воткинске и области
Исходя из нашего опыта, вот алгоритм действий, если вы оказались в подобной ситуации:
1. Оцените сроки. Если нужно закрыть вопрос на 2-3 дня — подойдут плотные полотна (брезент, ковры).
2. Нужно продержаться 1-3 недели? Ваш выбор — вспененный полиэтилен (Пенофол/Изолон). Это быстро, надёжно и эффективно.
3. Если морозы крепчают, а перспективы не ясны, инвестиции времени в постройку двойного каркасного экрана.
Главный вывод, который мы сделали: временные решения — это палочка-выручалочка, но они не заменят качественных постоянных ворот. Экономия на этапе строительства может обернуться гигантскими затратами на отопление в будущем.
Если вы столкнулись с подобной проблемой в Воткинске, Ижевске или Сарапуле и вам нужен не только совет, но и расчёт по постоянным решениям — обращайтесь. Мы помогли не одному десятку объектов в Удмуртии пережить зиму без потерь.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.