Главное Авторские колонки Вакансии Образование
446 2 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Еще 3 совета, как не надо писать статьи для сайта

Добрый вечер, коллеги) Продолжаем тему, начатую в статье https://spark.ru/startup/goodseason/blog/29652/prakticheskie-rekomendatsii-kak-ne-nado-pisat-statii-dlya-sajta. Почитайте еще несколько рекомендаций, которые помогут вам избежать ошибок при написании статей как для себя, так и для клиента.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Не надо писать тексты ни водянисто, ни сухо

Чтобы текст читали до конца и с интересом, у него должна быть нормальная «влажность». Если ваш текст будет слишком сухой, неэмоциональный, с тяжелыми речевыми оборотами, то его будет сложно и скучно читать. Но не менее скучен водянистый текст. В нем мало полезной информации и много словесных финтифлюшек, без которых можно обойтись. Например, слова-паразиты типа «в общем» и штампы вроде «ни для кого не секрет, что…».

Чтобы оптимизировать «влажность» и читабельность вашего текста, перечитайте его после того как закончите писать. Лучше вслух. И вы услышите некоторые шероховатости, о которые спотыкаются читатели. Также вы можете показать статью кому-то из близких или друзей, либо нанять профессионального корректора или редактора.

В интернете можно «выжать воду» из текста с помощью разных сервисов. В частности, «орфограммки», о которой мы рассказывали в предыдущей статье. Но лучшим для выполнения этой задачи считается сервис «Главред»: https://glvrd.ru. Однако не стоит пытаться довести текст до 10 баллов в этом сервисе, потому что в процессе доведения вы как раз можете «пересушить» вашу статью.

Мы вставили в окно проверки «Главреда» тот же фрагмент текста с сайта good-season.ru, с которым работали в прошлой статье. Посмотрите несколько скриншотов замечаний от сервиса.

b_592ee793e5f97.jpg

b_592ee7a515a55.jpg

b_592ee7b75f67b.jpgKак видите, сервис дает очень полезные советы. Но это всё же машина, а не живой человек. Так что не следуйте этим советам на 100%.

Не надо писать тексты «для роботов»

Почти все читатели этой статьи знают, что тексты на сайте нужно оптимизировать, чтобы больше людей находило их в поисковиках. Но правильно ли вы их оптимизируете? Подробнее о SEO-оптимизации текстов мы поговорим в следующей статье. Но уже здесь дадим совет: пишите в расчете не на поисковых роботов Яндекса и Гугла, а на людей, которые будут читать ваши статьи и искать в них решение своей проблемы. Сделайте так, чтобы они это решение нашли и поняли, и чтобы им было удобно читать статьи на вашем сайте.

Разумеется, в тексте всё еще нужны ключевые слова и фразы, которые соответствуют теме этого текста и похожи на то, что интернет-пользователи вводят в поисковую строку. И чаще всего для подбора таких слов и фраз используется Вордстат: https://wordstat.yandex.ru. В этом сервисе вы можете увидеть, какие запросы по вашей тематике люди вводят наиболее часто. Но как распорядиться добытой информацией? Когда-то SEO-специалисты выводили сайты в топ поисковой выдачи, наводнив тексты прямыми вхождениями ключевых запросов. Даже если это запросы типа «квартиры москва купить», их надо было пихать в статью именно в таком виде: с маленькой буквы и ничего не склоняя. И сейчас еще есть люди, которые продолжают так работать. И даже достигать каких-то успехов: в основном, по низкочастотным запросам в Гугле. Но таких случаев становится всё меньше. Потому что поисковые роботы «умнеют» и всё более точно различают статьи «для людей» и «для роботов». И сайты, наполненные статьями второго типа, опускаются в выдаче «ниже плинтуса».

Так что выявленная вами частота различных запросов должна в первую очередь подсказать, на какие именно вопросы по теме люди больше всего хотят получить ответы. Стройте содержание статьи вокруг этих ответов. А сами запросы включайте в естественном варианте прямого вхождения (для примера выше – «купить квартиры в Москве» или «квартиры в Москве купить») и в разбавленном вхождении («купить однокомнатную квартиру в Москве»). В среднем одно употребление в прямом вхождении и 1-2 в разбавленном на 1000 знаков текста. И спокойно изменяйте (склоняйте, спрягайте) слова запроса так, чтобы статья выглядела естественно и была читабельной.

Не надо пытаться объять необъятное в одной статье

У начинающих, а иногда и опытных авторов статей часто получается одно из двух.

  • 1.Человек по капле выдавливает из себя каждое слово.
  • 2.Человек начинает писать, увлекается и вываливает в одну статью всё, что знает по выбранной теме и смежным тематикам.

Лонгриды, то есть длинные статьи (более 3000 знаков), всё еще хорошо индексируются, особенно Гуглом. Но мало кто сейчас читает их внимательно. Даже у людей среднего и старшего поколения мышление стало клиповым. Поэтому, чтобы вас читали, пишите либо короткие статьи, либо разбитые на небольшие разделы. Насчет коротких – лучше, чтобы в них всё-таки было хотя бы 1500 знаков, иначе могут быть проблемы с индексацией, и вашу статью не смогут найти в поисковиках. А если вы пишете лонгрид, то сначала составьте хотя бы примерный план, чтобы вас не занесло в дебри. Разбейте статью на тематические разделы с подзаголовками. Это хорошо и для людей, и для поисковых роботов. Люди в первую очередь прочтут подзаголовки. И поймут, будет ли им интересна вся статья или какие-то отдельные разделы. А если читатель видит длинный текст, даже разделенный на абзацы, но без подзаголовков, то подсознание говорит ему «у тебя нет времени, найди что-то покороче».

Благодарим тех из вас, кто дочитал до конца этот лонгрид. Если у вас есть еще вопросы о том, как надо и как не надо писать тексты для сайта, – задавайте их в комментах. По одному вопросу, заданному читателем нашей предыдущей статьи (https://spark.ru/startup/goodseason/blog/29652/prakticheskie-rekomendatsii-kak-ne-nado-pisat-statii-dlya-sajta), мы уже готовим новую статью о сео-оптимизации текстов для сайта.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Анастасия 72336
Если длинные статьи не читают, то какой оптимальный размер статьи для сайта, паблика в соцсетях? Или лучше вообще больше картинок, видео, а текста почти нет?
Ответить
GoodSeason
образовательный проект в сфере ЗОЖ
Елена Каминская
В среднем для сайта от 2 до 5 тысяч знаков, для паблика - от 1 до 3. А вообще всё сильно зависит от целевой аудитории. Посмотрите, какие статьи набирают у вашей ЦА больше просмотров, лайков и комментов, и пишите подобные по формату.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.