Почему конструктор сайтов сэкономит ваши деньги?
Здесь мы не будем рассматривать никакой конкретный конструктор сайтов (далее – КС), а будем говорить об общей его концепции, а именно: возможности создать сайт, его опубликовать и настроить необходимые интеграции с минимальными знаниями и усилиями. Также нужно отметить, что под словом «сайт» я буду понимать сайт для бизнеса, а не сайт как сам бизнес.
Рассмотрим способы создания сайта. Если кратко, то у нас есть следующие способы:
– самостоятельное создание. Даже если вы можете это сделать, то со временем этот вариант будет все менее и менее целесообразным, так как появляются способы сделать это более эффективно;
– студия. Если вы совсем с технологиями на «Вы» или у вас много денег, то вариант нормальный;
– фриланс. Вариант нормальный, далее о нем расскажу более подробно;
– шаблон для CMS. Если вы не продвинутый пользователь, то нет. Альтернатива – это КС;
– КС. Как вы поняли, в этой статье мы ему отдадим предпочтение.
Мы будем сравнивать два самых распространенных варианта – это фриланс и КС. Для того, чтобы что-то сравнивать, необходимы критерии. Ими будут:
– landing page или небольшой многостраничный сайт, на который можно зайти по домену;
– на нем должна быть форма обратной связи или заказа;
– данные, отправленные с формы, должны выводиться в админ-панели;
– должна быть интеграция как минимум с сервисом email-рассылки;
– должна быть возможность самому редактировать визуально контент (текст, изображения).
Сначала мы рассмотрим конструктор сайтов. Что нужно сделать, чтобы достичь этого результата? Я считаю, что хватит несколько часов и 500 – 1000 рублей. Тут писать особо нечего, так как сама идея КС заключается в достижении этого результата минимальными усилиями.
Чтобы сделать то же самое через фриланс, нужно пройти как минимум через следующие этапы:
– где-то взять дизайн. Его должен разработать дизайнер или нужно показать пальцем на сайт и сказать фрилансеру: мол, хочу точно такой же, только немного нужно его изменить там и там;
– после верстки сайта тот же человек или другой должен подключить слайдеры, анимации, формы, натянуть верстку на CMS и подключить интеграции;
– купить хостинг и установить на него сайт.
Как видим, этим способом достичь того же результата значительно сложнее и дольше, даже если фрилансер возьмет готовый шаблон для CMS и его доработает.
На все про все у вас уйдет как минимум от 2-х до 7-ми дней без гарантии результата, потому что когда вы выбираете шаблон в КС, вы уже видите, что получите, а с фрилансом – как получится, и достижение результата зависит от множества условий. А по деньгам – от 5000 рублей и до бесконечности.
И это все – когда нужен только один сайт, а если нужно 5–10–20 landing page, то что тогда делать?
Сделаем краткий вывод. Мой выбор – однозначно КС, а фриланс – как способ дополнительный, но не основной.
Хочу уточнить: как писалось выше, здесь под конструктором сайтов понимается концепция, а не конкретная его реализация, потому что когда дело доходит до непосредственной работы с КС, то картина перестает быть такой радужной, как могла сложиться из слов выше. Именно поэтому КС еще не вытеснили фриланс, а об этом мы поговорим в следующей статье – «Конструкторы сайтов - идея хорошая, но реализация плохая».
