Главное Авторские колонки Вакансии Образование
Выбор редакции:
2 741 15 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Probel System. Простая CMS для простых сайтов

Приветствую вас. Хочу представить вашему вниманию концепцию CMS для поддержки простых, низкофункциональных сайтов (Landing page, сайт-визитка, блог).
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Введение.

Я являюсь разработчиком простых сайтов. Разрабатываю я как раз сайты-визитки для малого бизнеса. Время от времени я сталкиваюсь с такой проблемой: заказчик, кроме самого сайта, хочет получить от меня бесплатную пожизненную поддержку этого сайта. Поддержка заключается в обновлении какой-либо информации на сайте, будь то смена номера телефона, обновление текстов или добавление новой записи в его портфолио (если оно у него есть).

Как правило, лендинг пишется либо на чистом HTML, либо на каком-нибудь фреймворке, либо под движок. Сайт на фреймворке или на движке стоит, соответственно, дороже, чем просто свёрстанный сайт, так как сил и времени затрачивается больше.

У заказчика такой выбор:

  • сайт на движке/фреймворке и заказчик сам производит правки на сайте
  • сайт на чистом HTML и заказчик ищет человека для правок на сайте
  • заказчик отказывается от разработки сайта, так как его не устроила либо цена сайта на движке/фреймворке, либо стоимость поддержки сайта.

Чаще всего клиент просто отказывается.

Так как я скорее дизайнер и верстальщик, а не программист, тогда я решил изучить рынок CMS и понять: «У меня одного такая проблема?». Как оказалось — нет.

Закрепим:

— Зачем мне для сайта-визитки движок или фреймворк?

— Чтобы контент сайта можно было оперативно редактировать, не залезая в код.

Ситуация на рынке.

Ситуация бесплатных систем следующая: лидер рынка — Wordpress — относительно медленная и сложная в понимании система, с непростым шаблонизатором. Для тех, кто ранее с ней не сталкивался, разработку сайта под Wordpress простой назвать очень сложно. Похожая ситуация и с Drupal, и Joomla. Эти системы созданы не для сайтов-визиток и посадочных страниц.

На втором месте стоят фреймворки (Laravel, YIi и др.), но здесь тоже всё не просто. Для разработки веб сайта нужно быть именно PHP программистом и понимать систему MVC, что тоже простой задачей не назовёшь, для человека, который никогда не был знаком с этим. Мало того, фреймворк тоже не предназначен для разработки лендинга. Это как, если ездить в соседний дом за хлебом на камазе. Не для этого он.

Таким образом, несмотря на то, что на данный момент около 80% (!) всех существующих сайтов — это сайт-визитка или лендинг, в мире попросту нет бесплатной CMS для поддержки этих сайтов.

Посмотрите даже на этот бум ICO. Посмотрите на лендинги этих новых криптовалют. Они почти все сделаны либо на wordpress, либо на фреймворке.

И если сайт на фреймворке вы сможете без каких-либо проблем передать заказчику, чтобы он там добавлял свои записи и менял телефон в шапке сайта через админ-панель, то Wordpress отдать со спокойной душой не получится. Уйдёт ни один час, чтобы объяснить 50-летней женщине-заказчице, куда надо нажать, чтобы что-то сделать и что-то изменить.

Поэтому ситуация на рынке очень плохая.

Почему никто до сих пор не сделал такую систему?

Здесь могут быть только догадки. Это, возможно, связано с тем, что те люди, которые могут это сделать, работают в другой индустрии веб-разработки. Они создают какие-то крупные проекты, веб-приложения, интернет-магазины и социальные сети. Короче говоря, им эта система для визиток не нужна. А те, которые хотят иметь такую систему попросту сделать её не могут. Кому надо — не могут, кому не надо — не хотят.

Тогда у меня появилось желание: создать такую систему.

Продукт.

PROBEL SYSTEM — система управления контентом, цель которой состоит в простой и быстрой разработке, а так же поддержке лендингов, сайтов-визиток и блогов

Нет, эта система — не панацея. На ней нельзя собрать какую-нибудь банковскую систему, сложное веб-приложение или интернет магазин, однако на ней можно собрать то, что сейчас очень популярно. Это как раз те низкофункциональные сайты, где главное — это не функциональность сайта, а его содержимое.

Нет. Это не, господи прости, онлайн генератор web-сайтов. Это именно движок.

У системы есть 3 основные функции: «контент», «переключатели» и «записи».

— Контент позволяет редактировать какую-либо информацию на сайте через админ-панель. Контент поможет заменить заголовок, строки текста или какое-то изображение. Через интерфейс создаётся переменная, вставляется в шаблон, в админ-панели указывается значение этой переменной.

— Переключатель позволит включать или отключать части сайта. То есть, вы сможете простым нажатием на кнопку отключить, допустим, блок отзывов или какой-нибудь слайдер, и он не будет отображаться на сайте.

— Записи — это удобная система статей. На основе записей вы сможете создать блог или какой-нибудь новостной сайт. В записях вы сами решаете, какие поля формы будут использованы в той или иной категории. Хабр тоже можно сделать на этой системе. Можно создать категорию, где будет только текст, а можно создать категорию, где будут такие поля, как: «запуск», «продукт», «команда», «продвижение» и т.д. То есть сайт vc.ru тоже можно сделать на этой системе.

Более подробно, как работают эти функции, я описал на сайте www.probelsystem.com . Там поэтапно, в видео, описана работа с этими функциями.

Система имеет интуитивно понятный интерфейс, понятную струкутуру шаблонов и человекопонятный шаблонизатор. Не нужно иметь никаких навыков программировании, чтобы начать разрабатывать сайты.

Нет. На этой системе какая-нибудь домохозяйка не сможет сделать сайт. Редактировать и управлять сайтом — да. Создать — нет. Однако, чтобы научиться подключать шаблон сайта к этой системе, достаточно знать только языки вёрстки (HTML и CSS). Всё остальное будет сделано через интерфейс.

Монетизация

Это очень важный вопрос. Если система будет платной — в ней не будет никакого смысла. Система не должна быть платной. Разработчики не всегда готовы платить за систему.

Но здесь ценность не в стоимости системы, а в рекламе. Нет, мы не будем размещать свои рекламные блоки на сайтах насильно. Учитывая тот факт, что эта система проста и на этой системе можно создать огромное количество сайтов, то у её есть все предпосылки, чтобы стать популярной. Таким образом, можно унифицировать маркетинговую составляющую и предлагать партнёрскую программу, как у Яндекс Директ или Google Adsense, но уже из коробки. Рекламодатель платит нам, мы платим владельцу сайта. Лендинги вряд ли захотят у себя что-то рекламировать, а вот новостные сайты или блоги — да. Ну это всё только один из вариантов монетизации.

Прошу заметить, что не так давно был куплен Disqus за ~$80 млн. Disqus — система комментариев для сайта, а Probel — система самого сайта.

Конечно, здесь стоит упомянуть о том, что после релиза в России, система будет переведена на английский язык и она будет презентована на западе.

Я бы хотел услышать ваше мнение на тему: как вы считаете, нужна ли эта система и прав ли я в своих суждениях?

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Анатолий Антонов
так она платная или нет?
Ответить
Probel System
Простая CMS для простых сайтов
probelsystem 85502
Бесплатная
Ответить
Лисовский Дмитрий
А где ее можно скачать?
Ответить
Probel System
Простая CMS для простых сайтов
probelsystem 85502
Еще скачать её нельзя. Она еще находится в состоянии концепта
Ответить
Artiom Mitrofanov
Я пожалуй останусь нейтральным в этом вопросе. Да, вроде как система нужна. В свое время даже писал подобную, но на практике 90% заказчиков таких сайтов даже не заходят в админку - через полгода пишут с вопросом какой пароль. И в итоге все-равно не заходят в админку - просят поменять.
Вторым фактором является то, что есть JS-конструкторы сайтов, на том же темефоресте есть например визуальный редактор https://themeforest.net/item/launchkit-landing-page-variant-builder/10232103 , который для подобного рода пользователей более логичен, нежели чем Ваша админка.
Ну и в третьих, большинство заказчиков даже не заморачиваются нормальным хостингом (с базой и PHP), т.к. этот сайт им нужен чисто как "визитка" в сети - поэтому и берут минимальный тариф. Да, можно их убедить в необходимости, но возвращаясь к п.2 им проще раз в полгода дать разработчику немного денег поправить сайт, чем самому разбираться в переключателях.
Итог: как задумка идея не нова, как реализация - не очень (попробуйте визуальный редактор - например при переходе в режим админа давайте пользователю возможность редактировать контент прямо на странице - возможности HTML Вам в помощь https://www.w3schools.com/tags/att_global_contenteditable.asp), ну и напоследок - лучшая оценка - это внедрение - примените в работе с клиентами. Скольким клиентам Вы внедрили систему?
P.S. Минусы (не от меня - я нейтрален, как писал выше) за то, что не дали "пощупать" систему, а читать кучу "воды" - нет времени. Да и инструкция, честно признаюсь, так себе - достаточно было сделать цельное видео с использованием системы. Но "пощупать" было бы самое то... Удачи в работе!
Ответить
Бидюков Денис
>>> большинство заказчиков даже не заморачиваются нормальным хостингом

Ужс... Таких продвинутых нищебродов ещё поискать надо... Так-то хостингом исполнитель заморачиваться должен, а не заказчик.

- Ты какой-то странный Билли. Что с тобой? (с)
Ответить
Artiom Mitrofanov
Не поспоришь, на этапе разработки я могу включить его а стоимость, но в будущем всегда возникают вопрос "зачем сайту-визитке не минимальный тариф" :)
Я же писал, что сайты-визитки зачастую расцениваются их принципа "есть и ладно". Я не беру в расчет лендинги - они делаются для конкретной цели...
Ответить
Бидюков Денис
Вы это сейчас серьезно? "Не минимальный тариф" это что? На дворе новое тысячелетие, сейчас даже бесплатные хостинги с php и mysql идут. Очнитесь уже. Или 150 рублей в месяц для Ваших клиентов неподъемный бюджет? Какая-то параллельная реальность...
Ответить
Artiom Mitrofanov
Бесплатный хостинг подразумевает отсутствие обязательств со стороны провайдера. Т.е. я бы не рекомендовал его использовать даже для сайта визитки, тем более для проекта, который мониторить прктически не будут.
1500 (150x12 минус скидка за год) + 1500 (домен) = 3000 за размещение сайта а год - цена небольшая, соглашусь. Мой комментарий был не в этом, а в смысле использовать движек для сайта-визитки? Ценность данной системы, на мой взляд, пожалуй только в списках (новости, статьи и пр.). Однако, такие системы уже есть - минимальные с меню и списками. На вскидку не вспомню, но в e-commerce чем-то подобное был движек SimplaCMS (не слежу сейчас за его судьбой и он платный, но код можно посмотреть в триале и что-то для себя взять на вооружение) - посмотрите его архитектуру.
Ответить
Artiom Mitrofanov
Ответы на Ваши вопросы - сделайте для себя оценку проекта.
Дабы не читать нашу полемику с Денисом - сделаю список вопросов, которые Вы должны решить (или проигнорировать):
1. Кто будет пользоватся системой? Клиенты. Поскольку Вы упомянули, что самостоятельно они настраивать не смогут, только править заданные переменные, то насколько это востребованно ими - поднимать движек ради того, чтобы поменять номер телефона? Да, в системе есть списки, которые можно завязать на новости, статьи или даже галерею - вариант хороший, возможно ради него можно сделать и на движке.
2. Стоимость разработки сайта на Вашей системе для клиента? Сделать "визитку" на HTML/CSS может любой верстальщик. Разбираться же в системе - не каждый возьмется. Пусть даже ее использование сводится к набору тегов-переменных.
3. Суппорт бесплатной системы тоже требует времени. И это либо большой коммьюнити, как у ВП или Джумлы, либо все ложится на плечи разработчика.
P.S. Дискус - это сервис, а не отдельный модуль для комментариев на сайте. Для разработки простых сайтов есть куча таких же сервисов, именитых и нет. Поэтому сравнивать разные ниши нет смысла.
Ответить
Probel System
Простая CMS для простых сайтов
probelsystem 85502
Спасибо за комментарий.
Постараюсь по пунктам ответить
1. Разрабатывать будут верстальщики и программисты, а пользоваться заказчики. Короче говоря, для всех эта система. Парой для визитки тащат wordpress)
2. Это и есть основная фишка системы, что система проста для верстальщиков. Я, как сам верстальщик, поэтому всё сделал так, чтобы такие, как я, разобрались с системой, не ломая мозг, как ломают его с wordpress'ом
3. А вот здесь я вас не понял. Вы говорите о поддержки сайта или о поддержки системы? Поддержкой сайта +- сможет заняться сам заказчик, а поддержкой системы — большое комьюнити, как у wordpress или Joomla. В своё время Wordpress стал революцией в сайтостроении, поэтому сейчас у него такое большое сообщество. Мы тоже метим в сторону революции)
P.S. По поводу дискуса. сервис и модуль... Вы сравнили две не сравниваемые вещи. Дискус — это сервис, предоставляющий модуль. Кроме модуля, объединяющего систему комментариев на разных сайтов, за дискусом ничего не стоит. Дискус — это модуль. Иначе, я просто тогда не знаю, что такое Дискус...
Ответить
Artiom Mitrofanov
Я и писал, что это сервис :)
Ответить
Probel System
Простая CMS для простых сайтов
probelsystem 85502
Не. Я вёл к тому, что он и сервис и модуль, а не что-то одно)
Ответить
Artiom Mitrofanov
Ка минимум "игра стоит свеч", если она упрощает (окупает) работу Вашей команды в плане обслуживания своих сайтов. Если это удобно Вам и удобно клиенту, то почему нет. Важным фактором внедрения является простота освоения системы. Если, с Ваших слов, порог входа для верстальщика низкий, то это супер.
P.S. Подписался на ленту - если будет интересный проект, то смогу помочь с кодом :) Удачи!
Ответить
Роман Евдакимов
Есть еще проще — textolite.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.