Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
😼
Выбор
редакции
587 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Исповедь SEO-специалиста: 5 заблуждений клиентов, которые тормозят продвижение

Личный тон и откровенность делают тему близкой аудитории Spark. Авторитетный SEO-эксперт, признающий проблемы во взаимодействии с клиентами (типа«хочу сразу в топ-1» и т.п.), вызовет доверие. Читатели узнают реальные кейсы и получатценные уроки о том, как лучше строить работу в SEO.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

— «Мы хотим в топ-3. Желательно за месяц. Бюджет — 40 тысяч». — «SEO — это же просто тексты, да? И ссылки какие-то...» — «Платим — значит, должно работать. Сразу».

Эти фразы я слышу почти каждый день. За 10 лет в SEO они стали моим фоном. Но однажды я понял: клиент не обязан разбираться. А я — обязан объяснять. Ниже — 5 типичных заблуждений, которые тормозят результат, и как мы с командой с ними справлялись в реальных проектах.

🔥 Сцена из жизни

— «Ты же сказал, будет трафик. А его нет», — голос клиента был напряжённым. — «Он будет. Но позже. Это SEO», — говорю. — «Позже — это когда? Мы уже на грани. Нам или лиды, или до свидания».

Так начался один из самых нервных кейсов года. Мы взяли проект с просевшим сайтом и ожиданием «быстрых результатов». Классика. Но спасли. Ценой нервов, цифр и честного разговора.

🧩 Проблема: завышенные ожидания и мифы

Клиенты часто приходят после неудачного опыта: слитый бюджет, «продвижение в топ», отчёты без роста продаж. Кто-то пробовал агентства, кто-то «фрилансеров по знакомству». В итоге — сайт есть, SEO «делали», но результата нет.

Что мы видим чаще всего:

  1. Никакой аналитики, цели — просто «давайте продвигаться»
  2. Продвижение по нерелевантным ключам «для отчётности»
  3. Отсутствие УТП и нормальной воронки
  4. Неверие в SEO как канал — только давление: «давайте уже лиды»

🧪 Что мы делали: гипотезы, споры, шаги

Вот кейс, который отлично иллюстрирует, как SEO становится токсичным, если не выровнять ожидания.

Клиент:

Сфера — производство мебели по индивидуальному заказу. Бюджет — 70 тыс./мес. на SEO и контент. Раньше — 2 агентства, отчёты были, заявок — нет.

Наш план:

  1. Оцифровали воронку. Где теряются заявки? Где точки роста? → Оказалось: весь трафик шёл на главную. Конверсии — 0,4%.
  2. Переработали структуру сайта. → Сделали страницы под категории и реальные боли: «шкаф-купе под нишу», «детская мебель с доставкой», «мебель под размеры квартиры».
  3. Создали квиз вместо формы. → Заменили «оставьте заявку» на сценарий: «Рассчитаем стоимость за 1 минуту». Это втягивает, снимает страхи и даёт нам контакты.
  4. Контент — не «тексты ради текстов», а статьи, которые закрывают возражения: «Сколько стоит шкаф на заказ?», «Как выбрать фурнитуру?», «Сравнение ЛДСП и МДФ».
  5. SEO не само по себе — с ретаргетингом и CRM-связкой. → Люди читают, думают — возвращаются. Мы дожимали ретаргетингом, а заявки отслеживали по ID клиента.

📊 Было — стало

Было: — 1,2 тыс. трафика в месяц (преимущественно бренд и нерелевантные НЧ) — Конверсия сайта: 0,4% — 3–5 заявок в месяц, в основном случайные

Стало за 3,5 месяца: — 4,9 тыс. трафика — Конверсия с квиза: 2,8% — 93 заявки в месяц — Повторные обращения — 16% — ROI по сделкам — x3,1 за полгода

И это без роста бюджета. Мы просто дали смысл каналу.

🚫 Ошибки, без которых не обошлось

  1. Поначалу переоценили интерес к длинным статьям — писали экспертные тексты по 7000 знаков, но они не давали конверсий. Сократили, добавили блоки с CTA — пошло.
  2. Первый квиз оказался сложным — технические вопросы пугали. Упростили: оставили 4 шага, убрали жаргон. Конверсии выросли в 2,3 раза.
  3. Слишком долго «согласовывали» УТП — клиент не верил, что нужен конкретный оффер. Затянули старт на 2 недели. Теперь просим утвердить оффер до начала работ.

🧨 Топ-5 заблуждений, с которыми мы сталкиваемся чаще всего

  1. «SEO — это просто ключи и ссылки» → Нет. Это стратегия. Без понимания ЦА, воронки и УТП — трафик не конвертируется.
  2. «Хочу быть в топе по „шкаф купить“» → Часто это бесполезные запросы. Лучше 1000 целевых из низкой частотки, чем 10000 мусора.
  3. «Сайт уже есть — продвигайте» → 90% сайтов не готовы к продвижению. Структура, скорость, смыслы, точки захвата — всё нужно дорабатывать.
  4. «Давайте быстро проверим» → SEO — это не запуск рекламы. Быстрых результатов не будет. Зато потом — долгоиграющий эффект.
  5. «Нас должны найти, а не мы подстраиваться» → Аудитория вас не ищет. Ей нужно помочь найти. Через контент, офферы и понятные сценарии.

💡 Главные выводы

  1. Не продвигайте сайт, если он не конвертирует — сначала воронка.
  2. Квиз с фильтрацией и оффером может поднять конверсию в 3–5 раз.
  3. Не бойтесь отказываться от ключей с высоким спросом — часто они бесполезны.
  4. SEO должно работать в связке с аналитикой и ретаргетингом — иначе это слепой трафик.
  5. Уберите «тексты ради текстов» — пусть контент отвечает на вопросы и закрывает возражения.

🔍 Что изменилось для меня после этого кейса

Раньше я думал, что клиент просто «не хочет разбираться». Сейчас понимаю: клиенту сложно — он не обязан знать. Задача эксперта — переводить сложное в простое. Этот кейс научил меня не «продавать SEO», а договариваться на смыслы — про цели, цифры, реальность. И не бояться на старте сказать: «Мы так не работаем».

💬 А у вас было так, что ожидания по SEO не совпали с реальностью?

Что помогло вырулить? Какие выводы сделали?

Интересно узнать, как у других — возможно, мы все сталкиваемся с одним и тем же.

Александр Кабанец Директор по маркетингу, эксперт в SEO и сквозной аналитике Основатель агентства Q2.team

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.