Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
Выбор редакции:
90 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Почему ваш таргетолог нервно смеётся, читая бриф

В статье в шутливой, но поучительной форме расскажем о самых странных ожиданиях и требованиях, с которыми сталкиваются таргетологи, и объясним, как надо ставить задачу, чтобы не выбрасывать деньги.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

— «Сделайте мне, как у конкурента, только дешевле и чтобы лидов было в два раза больше».

Именно с этой фразы начался один из наших звонков с потенциальным клиентом. На том конце провода было абсолютно искреннее желание разобраться в рекламе. Но вот с постановкой задачи возникли проблемы. И как итог — ни один таргетолог с рынка не хотел браться. А те, кто брался, исчезали через пару недель.

Разбираемся, почему неудачный бриф = выброшенные деньги, и как поставить задачу, чтобы её захотел выполнить не только нейросетевой ассистент.

Клиент пришёл с болью и сгоревшими бюджетами

Компания B2C, ниша довольно конкурентная: ремонт бытовой техники на выезде. Ранее клиент уже запускал рекламу в соцсетях с тремя подрядчиками. Бюджеты в районе 300–400 тыс. руб., лидов — кот наплакал. Подрядчики винят креатив, клиент — подрядчиков, все вместе — алгоритмы.

Но мы быстро поняли: корень зла не в таргете, а в том, как изначально формулировалась задача. А точнее — в её полном отсутствии.

Чего обычно ждут от рекламы

Мы попросили прислать старые брифы. Вот выдержки (ничего не выдумано):

«Целевая аудитория: все, кому нужен ремонт.»

«Цель: больше заявок, желательно сразу на WhatsApp.»

«Бюджет: как получится, пока не потратим много.»

«Вдохновение: у конкурента X хорошие креативы, можно повторить.»

Тут каждый пункт — готовый мем. А таргетологу на этом фоне нужно выстроить воронку, подготовить гипотезы, посчитать CPL и ещё объяснить, почему прошлые заявки были мусорными. Неудивительно, что многие сдаются.

Что мы сделали иначе

Сначала мы просто сели и пересобрали бриф. Вместе с клиентом. Без маркетингового снобизма, но с вопросами:

  1. Кто конкретно вам интересен? Молодая мама с iPhone или пожилой человек с утюгом?
  2. Где вы хотите получать заявки? Форма? Звонок? Мессенджер?
  3. Что с обработкой: кто, когда, как быстро перезванивает?
  4. Есть ли примеры заявок, которые вам НЕ подошли?

Это не заняло много времени, но дало гораздо больше понимания, чем любые «бриф-формы» на 40 пунктов.

Попытка #1: креатив на эмоции

Первый заход был основан на эмоции: показали ситуацию, когда техника ломается в неудобный момент. Креатив сработал — кликов было много. Но конверсии в заявку — мизер.

Оказалось: мы привлекли аудиторию, которой просто было интересно, но покупать услугу они не планировали. Поверхностный интерес — не повод для заявки.

Попытка #2: фильтрация через квиз

Сделали квиз, в котором человек выбирал, какая техника сломалась, как срочно нужен мастер, и оставлял телефон. Варианты, где выбирали «просто интересно» или «посоветоваться» — шли в отдельный список.

Результат: цена заявки снизилась с 1100 до 470 руб., 80% лидов — целевые. Возврат клиентов за месяц — 23%. И, главное, бизнес смог планировать загрузку.

Ошибки и неудачи

Были и фейлы. Например, один из креативов с мемами («Когда сломалась техника, а мама приехала в гости») показал супер CTR, но привёл аудиторию, которая не оставляла контакты. Вывод: юмор работает, но не всегда ведёт к заявке.

Мифы, в которые верят клиенты

«Таргетолог сам всё должен знать.»

Нет. Он может сделать гипотезы. Но только бизнес знает, кто именно покупает и как происходит сделка.

«У конкурентов работает, и у нас сработает.»

Не факт. Даже в одной нише разное позиционирование и офферы дают противоположный результат.

«Нужно просто найти хорошего подрядчика.»

Иногда нужно сначала найти хорошую задачу. А потом уже подрядчика.

Что точно сработало

  1. Чёткое понимание, кто нам НЕ нужен. Это помогло фильтровать лишний трафик.
  2. Форма заявки под реальный процесс. Не просто «оставьте телефон», а понятный квиз.
  3. Прозрачная аналитика. Мы сразу видели, какие креативы не дают результата, и отключали их.
  4. Плотная связь с клиентом. Без звонков раз в неделю — никуда.
  5. Оффер, который не звучит как баннер из 2012. Да, это отдельная тема, но он решает.

Как этот кейс изменил нас

Я стал иначе смотреть на постановку задач. Раньше хватало слов «сделать лидов». Сейчас понимаю: лучше 2 часа потратить на разговор в начале, чем потом месяцами догонять слив бюджета.

И да, если ваш таргетолог смеётся, читая ваш бриф — это не от злобы. Это от боли.

Если вы узнаёте в этой истории себя — не страшно. Мы все учимся. Расскажите в комментах, с какими формулировками задач сталкивались вы? Или покажите свой самый странный бриф — будет весело (и поучительно).

Александр Кабанец, Директор по маркетингу, эксперт в SEO и сквозной аналитике. Основатель агентства Q2.team

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.