Главное Свежее Вакансии   Проекты
😼
Выбор
редакции
1 082 4 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Сайт на CMS или конструктор сайтов: что выбрать?

Конструктор сайтов сегодня — такой же полноценный инструмент веб-разработки, как и любой другой.

Конструктор сайтов сегодня — такой же полноценный инструмент веб-разработки, как и любой другой.

Что такое конструктор сайтов


Конструктор сайтов — это онлайн-сервис (сайт), где можно создать собственный сайт без навыков программирования. Создание сайта без специальных навыков — это главная идея всех конструкторов сайтов.

Чем отличается традиционный цикл веб-разработки от сборки сайта в конструкторе


Создание сайта на конструкторе позволяет пропустить некоторые этапы разработки, без которых сайт на CMS трудно себе представить. Конструктор сайтов в большинстве случаев исключает из работы самых дорогостоящих специалистов — программистов. Всё это сокращает время работы и смету на сайт.

Традиционный цикл разработки, например на популярной CMS, выглядит так:

  1. сбор семантики;
  2. проектирование структуры сайта;
  3. дизайн сайта;
  4. HTML-вёрстка;
  5. настройка хостинга и установка CMS на хостинг;
  6. подготовка админ-панели и имплементирование в CMS свёрстанных шаблонов;
  7. программирование функционала и тестирование;
  8. наполнение сайта.

Первые два этапа выполняют не все студии. Третий этап часто заменяют готовым шаблоном (платным или бесплатным). Это зависит от бюджета проекта.

Сборка сайта на конструкторе:

  1. сбор семантики;
  2. проектирование структуры сайта;
  3. дизайн сайта;
  4. сборка сайта из готовых блоков или в редакторе блоков (включая HTML-код);
  5. программирование функционала по необходимости.

Первые три этапа делают когда это позволяет бюджет. Программирование выполняют только когда это необходимо.

Сайт на CMS потребует от вас знаний самой CMS, базовых знаний про хостинг и как правило навыков HTML-вёрстки (а лучше полновесного фронтенд-стека: HTML5, CSS3, JavaScript) и языка программирования, на которой работает сама CMS (обычно это PHP). В одном человеке редко сочетаются все эти навыки. Чаще фронтендом занимается один специалист, а бэкендом другой. Т.е., нужны уже минимум двое. А если учесть, что дизайнеры из программистов обычно посредственные, то вам потребуется ещё и веб-дизайнер. Если вы, конечно, хотите индивидуальный дизайн. В сухом остатке нужны уже трое. Это базовый минимум веб-студии (плюсом пойдёт менеджер проекта, который будет управлять этой командой). Или это будет коллектив фрилансеров, которыми вы будете управлять сами.

Так как создание сайта на CMS содержит в себе больше этапов чем сайт на конструкторе, то и времени займёт больше.

Сайт на CMS обычно делают несколько специалистов и на 2-3 этапа дольше.

Сайт на конструкторе можно собрать вообще без знаний программирования. И самому. Либо добавить нужных специалистов. Например, если подключить к работе нашего веб-дизайнера, он не только разработает индивидуальный дизайн, но и соберёт весь сайт. Стартовать можно одним человеком.

Сайт на конструкторе собирает один человек.

Вывод:

  1. Вы можете самостоятельно собрать сайт на конструкторе из готовых блоков: получится топорненько, но сайт у вас будет. Это бесплатно.
  2. Сайт на конструкторе может собрать один дизайнер и у вас будет зрелый полноценный сайт, которому позавидуют конкуренты. Заплатите за работу дизайнера.
  3. Можно заказать сайт на CMS. Получите внешне то же самое, что и во втором пункте. Заплатите за работу 4-х специалистов.

Что лучше: сайт на конструкторе или сайт на популярной CMS


Наверняка это главное, что вы хотите знать: что же лучше? Однозначного ответа нет. Конструктор сайтов — это не какой-то особый путь. А ещё один способ создания сайта. Такой же самостоятельный, как и разработка на CMS или создание сайта с нуля без готовой CMS.

Выбирайте платформу сайта исходя из задач. Если хотите бесплатную консультацию, напишите нам в WhatsApp:

НАПИСАТЬ В WHATSAPP

Дальше я перечислю плюсы и минусы конструктора сайтов, чтобы вы получше в этом разобрались.

Плюсы конструктора сайтов


  1. Несомненно, скорость сборки сайтов. Сайт с индивидуальным дизайном под ключ занимает у дизайнера от 7 до 14 дней. Этот же сайт на CMS потребует вдвое-втрое больше времени.
  2. Низкий порог входа — начать можно самостоятельно и бесплатно.
  3. Профессионально выглядящий сайт стоит работы одного веб-дизайнера. За сайт на CMS нужно заплатить четверым.
  4. Простая модернизация при необходимости. Блоки можно копировать, удалять, скрывать. Редактировать их самостоятельно.

Минусы конструктора сайтов


  1. Конструктор сайтов подходит для создания лендинга, небольшого интернет-магазина, промо-страницы, сайта компании из небольшого количества страниц, обложки стартапа. Не подходит для серьёзных сайтов: контентного корпоративного сайта, взрослого интернет-магазина, функционального сайта (только обложкой).
  2. Грязный код. Конструкторы сайтов имеют запутанный мусорный код. Это плата за простоту универсального редактора блоков. Гугло-Яндексу не нравится такой код.
  3. Плохой код сулит проблемы с SEO. Продвижение сайтов на конструкторе вызывает дополнительные проблемы.
  4. Не самый удобный интерфейс администрирования. И вы никак на это не повлияете.
  5. Ограниченный функционал и возможность интеграций.

Выводы


Конструктор сайтов прочно занял свою нишу. Это полноценный инструмент веб-разработки. Конструкторы сайтов выгоднее традиционной веб-разработки в ряде случаев. Например, на конструкторе сайтов выгодно запускать связки «недорогой сайт + контекстная реклама». С помощью конструктора сайтов удобно тестировать бизнес-идею: стартовать с быстрым сайтом и проверить спрос на свой товар.

Конструктор сайтов — альтернатива полному циклу веб-разработки, когда нужен простой сайт в короткое время.

Конструктор сайтов не подойдёт для сложного контентного сайта, интернет-магазина или функционального сайта-сервиса. У конструктора сайтов дополнительные проблемы с SEO-продвижением.

Эффектный запоминающийся сайт на конструкторе получится только в руках опытного веб-дизайнера.

Хотите знать, подойдёт ли вам конструктор сайтов или нет? Напишите нам в WhatsApp:

НАПИСАТЬ В WHATSAPP

+1
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Первые Новые Популярные
Jon Doe
Есть еще гибридный вариант - CMS + конструктор сайтов для нее же. В Wordpress это Elementor или Page Builder. Считаю такое сочетание наиболее оптимальным, если уж стоит выбор - можно для проверки теории, разового товара/продажи собрать простенький одностраничник, если дело пошло, на той же CMS добавить/изменить под свои нужды многостраничный сайт с SEO оптимизацией и прочими плюшками.
Ответить
polzovatel
Мне кажется, все зависит от того, насколько долгосрочные задачи ставятся. Если надо что-то протестировать, то зачем делать полноценный сайт, если хватит простого конструктора? У меня простой сайт, который я время от времени обновляю. Сделала его в руцентре, там же где купила домен и оплатила хостинг. В этом году еще повезло, что благодаря акции https://vc.ru/u/575150-ru-center/178794-otzyvy-o-ru-center удалось хорошо сэкономить. Мне в принципе, руцентр этим и нравится, что цены у них немаленькие, но если следить за их предложениями, то всегда находятся какие-то выгодные варианты сэкономить.
Ответить
Василий Колодин
Не так давно я на рассматривал аналогичный вопрос, только CMS были представлены еще в разрезе платных/бесплатных/самописов: https://www.dnage.ru/blog/web-dev/sistemy-upravleniya-cms-i-konstruktory-sajtov-chto-vybrat.html
По моему мнению, конструкторы подходят для начинающего бизнеса, а для бизнесов, уже сформированных и устоявшихся - конструкторы не подходят от слова "совсем".
Ответить
Саша Белый
Есть важное уточнение: если вы хотите на конструкторе собрать сайт, выглядящий в точности как нарисовал дизайнер, то столкнётесь с тем, что либо у конструктора нет достаточного функционала для кастомизации, либо придётся всё-равно привлекать программиста, чтобы он сверстал вам нужные блоки и вы смогли вставить их в конструктор.

Ну и почему-то упущен момент, что хостинг для сайта на CMS (если сайт небольшой) стоит около 2000р в год, а за полноценный тариф конструктора придётся платить от 500р в месяц.
Ответить
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.