Кейс: как мы сэкономили типографиям 26 000 рублей в месяц на одной рутинной операции (наш опыт создания микро-SaaS «СтикерКат»)

Как выглядит технический процесс

Чтобы плоттер или лазер корректно вырезал стикер, производству нужен векторный файл — контур резки, обходящий изображение с отступом около 4 мм. Однако клиенты чаще всего присылают растровые форматы (JPG, PNG) или сырые выгрузки из Canva и Figma. Для запуска плоттера эти пиксели необходимо перевести в кривые.

Существующие программы автоматической трассировки выдают контуры с сотнями лишних точек и искажениями, воспринимая каждый размытый пиксель как отдельный элемент. В итоге дизайнер или допечатник вынужден вручную править кривые инструментом Безье (штука, которой вручную рисуют плавные кривые линии и управляют каждым изгибом через контрольные точки), а ещё удалять мусорные сегменты, сглаживать углы и закладывать нужный отступ. Затем этот цикл монотонно повторяется для следующего объекта.

Качество подготовки файла напрямую зависит от квалификации сотрудника. Часто оператору на приёмке не хватает нужных навыков, а штатному дизайнеру такая скучная скучная техническая работа быстро надоедает. В результате каждый макет обрабатывается по-разному. Брак обычно обнаруживается уже после резки: контур смещается, и часть изображения срезается. Когда клиент отклеивает стикер и видит персонажа без половины уха — это прямой удар по репутации. Для бизнеса это означает переделку макета, повторную печать, срыв дедлайнов и прямые финансовые потери.

Дополнительная боль — файлы из Figma/Canva, элементы которых могут отобразиться некорректно или исчезнуть при импорте в CorelDRAW или Illustrator, что всплывает уже на этапе выдачи заказа.

Почему существующие инструменты не закрывают потребность рынка

Профессиональный софт (Illustrator, CorelDRAW) создан для дизайнеров и требует понимания настроек трассировки и кривых Безье. Среднестатистический оператор типографии ими не владеет. На обработку одного файла уходит до 20 минут без гарантии стабильного качества.

Фрилансеры решают проблему компетенций, но ломают юнит-экономику процесса. Подход не масштабируется на потоке из-за отсутствия единого стандарта и времени, затрачиваемого на согласования и правки.

Онлайн-трейсеры не позволяют контролировать толщину контура и DPI. А это гарантирует брак при плоттерной резке.

Всё это время рынок балансировал между «быстро, но криво» и «качественно, но долго и дорого».

Что решили сделать мы

Всё это время рынок балансировал между «быстро, но криво» и «качественно, но долго и дорого». Нам это надоело, и мы решили попробовать сделать что-то своё.

При проектировании архитектуры мы сознательно пошли по пути создания узкоспециализированного инструмента, а не очередного комбайна со множеством функций. Главный упор делался на математически точное распознавание границ растровых объектов и генерацию чистого вектора без сотен мусорных узлов (nodes), чем обычно грешат стандартные алгоритмы автоматической трассировки.

Именно поэтому мы отказались добавлять внутрь инструменты для рисования, работу со слоями или сложную цветокоррекцию. Любой лишний функционал усложняет интерфейс и возвращает нас к проблеме высокого порога входа для рядового сотрудника типографии. Мы вырезали всё лишнее, оставив только управляемую векторизацию, и вывели под контроль пользователя исключительно те настройки, которые напрямую влияют на производственный процесс.

Механика работы прозрачна: вы загружаете исходники (поддерживаются JPG, PNG, EPS, SVG, BMP, TIFF, PDF) , и ждёте, пока сервис автоматически выделит объект, отделит его от фона и построит контур. В интерфейсе можно настроить три параметра: точность, сглаживание и отступ под резку.

Главная фича — мгновенный предварительный просмотр. Вот здесь самое главное: вы сразу можете увидеть форму контура, расстояние между объектами и какие-то ещё производственные нюансы. Увидели, сразу поправили — и вперёд! На выходе получается SVG или PDF с чистыми контурами без лишних точек. Для пакетной обработки можно скачать готовый ZIP-архив.

Дополнительно настраивается CMYK, раскладка PDF и толщина контура (это если нужно, чтобы файл уходил напрямую в производство и всё строго совпадало с техническими требованиями конкретного оборудования). Если результат автоматической трассировки оказался не идеален, контур можно быстро доработать в любом привычном векторном редакторе. Это занимает минуты, а не часы, потому что качественная основа уже есть, и она генерируется без дефектов.

Посчитаем юнит-экономику

Допустим, у нас типография с потоком 30 файлов в день. Около 15 минут будет уходить на каждый файл = 7,5 часов работы специалиста за смену. При ставке 200 руб/час это 33 000 руб. в месяц только на подготовку контуров, без учета снижения издержек на списание брака.

С помощью нашего решения на один файл уходит до минуты, а это примерно 30 минут в день за все 30 файлов.

Чтобы попробовать сервис, платить, естественно, не надо — в неделю даётся 5 попыток. Если уже прям налаженный процесс, и 5 штук недостаточно, можно взять пакет из ста токенов за 990 руб., в месяц это примерно 6500 руб. Отдельно мы сделали про-подписку с безлимитом за 590 руб/мес при оплате за год.

Мы не хотели придумывать новые рынки, это совсем другие масштабы и затраты на производство, поэтому решили действовать прицельно. Подготовка файлов на резку — техническая необходимость. Теперь её не нужно делать руками. Операторы могут выполнять задачи без глубоких знаний графических редакторов , типографии получают предсказуемый результат и меньше брака , а клиенты — идеальные стикеры без срезанных ушей и букв.

Полностью отечественное решение, попробовать можно здесь: stickercut.ru