ИП всё больше переходят в самозанятые

Этот режим позволяет работать без обязательных страховых взносов и подачи деклараций. Интерес к нему растет на фоне ужесточения условий применения упрощенной системы налогообложения и патентной системы: бизнес стремится сократить расходы. Однако такая экономия может обернуться недополученными доходами для бюджета, поскольку НПД заменяет часть прежних налогов и взносов.

Государство с 1 октября уже ограничило тех, кто сотрудничает с различными складами, службами доставки, сервисами и так далее постановлением правительства о платформенной экономике.

Не первый месяц в Государственной Думе высказываются и о том, что самозанятые не платят в бюджет социальные налоги, однако пользуются ОМС. При этом каждый возникающий слух сразу же опровергается.

Также, по данным опроса платформы «Консоль», 81% респондентов проведённого исследования не согласны сменить самозанятость на наёмный труд даже ради более высокого дохода.

Почти каждый седьмой самозанятый (15%) признался, что решил уйти из найма из-за усталости и профессионального выгорания. Каждый десятый (11%) сообщил, что не смог найти подходящую работу в традиционном формате.

Эксперты прогнозируют, что не смотря на закреплённую дату 31 декабря 2028 года в налоговом эксперименте, в каком-то виде самозанятость всё равно останется. В каком? Обратимся к экспертам.

Председатель Независимого Профсоюза «Новый Труд» Дарья Митина:

Точный прогноз по судьбе режима самозанятости сейчас не даст даже самый посвящённый человек, работающий в органах власти. Известно, что и в правительстве нет единого мнения: разные ведомства смотрят на судьбу налога на профессиональный доход по-разному.

Очевидно одно: в 2028 году заканчивается десятилетний срок эксперимента. Будут подведены итоги, они подводятся уже сейчас. Большинство экспертов сходятся: неизменным режим НПД не останется.

Мы как профсоюз «Новый труд» выступаем за продление эксперимента. Режим создавался для обеления рынка труда, чтобы вытащить на свет и зарегистрировать тех, кто раньше работал в серую или в чёрную — за наличные, без налогов со своей деятельности. Именно этот режим позволил их обелить, включить в статистику и получить с них пусть небольшие, но налоги. Ставки 4–6% комфортные.

Сейчас идёт дискуссия: оставить их или повысить. Кто-то предлагает поднять до 6, 8, 10%. В любом случае это уже другой режим. Если ставки повысят, нельзя сказать, что эксперимент по НПД продолжается. Это будет другой экспериментальный правовой режим, и называться он будет иначе. Что-то промежуточное между самозанятостью и индивидуальным предпринимательством.

Количество самозанятых растёт. По статистике сейчас 17,5 миллиона самозанятых. До конца эксперимента цифра вполне может вырасти до 20 миллионов — это чуть больше четверти трудоспособного населения России. Что-то с этим делать всё равно придётся.

Предложения разные. Первое — повысить налоговую ставку, об этом уже сказано. Второе — сократить число самозанятых: уточнить определение и исключить из эксперимента людей, которые не проводят транзакции, не оформляют чеки, то есть используют режим для других целей, не связанных с заработком. Это может быть трудовая книжка, распределение доходов и так далее. Таких от 40 до 50%. Если их обнулить, самозанятых станет вдвое меньше.

Есть и другие предложения. Одно — вообще отменить режим НПД. У части исполнительной власти такая точка зрения есть: якобы он себя не оправдал, налогов платится слишком мало. Нам это кажется пагубным: если режим отменить, собираемость налогов точно не повысится, а все эти 17 миллионов людей опять уйдут в тень. Экономика от этого не выиграет, но гарантированно проиграет.

Есть точка зрения, что самозанятых можно разделить по категориям в зависимости от разных критериев, например, от величины дохода. Это тоже уже не эксперимент в чистом виде: критерии самозанятости едины. Если мы начинаем их делить и для каждой категории прописывать отдельный правовой режим, это другой правовой статус.

Есть и противоположное предложение: закрепить эти нормы в законодательстве и прописать правовой статус самозанятого на постоянной основе. Нам это кажется разумным. И в любом случае укрепить самозанятых необходимым объёмом социальной защиты. Такой вариант гораздо предпочтительнее.

Что в итоге выберет правительство, предсказывать рано и невозможно. Практика последних лет показывает, что такие прогнозы сбываются крайне редко. Поэтому воздержимся.