Лучшие статьи и кейсы стартапов
Включить уведомления
Дадим сигнал, когда появится
что-то суперстоящее.
Спасибо, не надо
Вопросы Проекты Вакансии
3D-печать иначе
Рекомендуем
Продвинуть свой проект
Подписывайтесь на Спарк во ВКонтакте

Spark уже не то(р)т

1 481 50 В избранное Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Вы ведь уже заметили, что со Spark'ом происходит что-то странное?

"Вкладка Spark'а закрыта", - примерно так отвечают все мои знакомые, когда я спрашиваю, как дела с их блогом на этом ресурсе. Услышав такой ответ, мне остается лишь молча кивнуть головой и сменить тему разговора - я прекрасно понимаю, почему вкладка эта закрыта, и не терпящим возражений кликом мыши тоже собираюсь ее закрыть.

Что не так с редизайном Spark

Вы уже заметили, что на днях Spark пережил небольшие изменения в дизайне. Круглые кнопочки голосования, плавающая верхняя панель - это совсем не главное. Внимание стоит обратить на то, как теперь сортируется материал.

Вкладка "популярное" открыта для всех пользователей по умолчанию, что, признаться, удручает. "Популярные" - это довольно-таки старые посты, причем не всегда хорошие, интересные или веселые. Короче говоря, в большинстве случаев попадают они туда только из-за обилия подписчиков, которые получают уведомления о новых публикациях любимого проекта, и из-за новых пользователей, только зарегистрировавшихся, которые видят список каких-то статеек и ставят плюс просто потому, что ничего другого им не предлагают. Вот же посты, читайте радуйтесь, а вкладка "новые" - неизведанный лес.

У меня больше нет конкурентов — в этом моя драма. Я создал чудовище и теперь должен с ним жить.

Лес этот легко может стать для новичка страшным и неприятным, если он отважится туда пару раз заглянуть. Некачественные посты, в большинстве своем - реклама. Так зачем туда заходить? У нас же есть популярные.

И пока проектам, попадающим во вкладку избранных, гениальных и невероятных, не надоест вести свой блог, остальным остается только мечтать о плюсах и, что даже важнее, просмотрах и комментариях. Для преодоления этого затруднения тактики есть две: либо ты просишь всех-всех-всех посмотреть и оценить свой пост, либо пишешь тысячи новых и качественных статей, чтобы "засорить" весь эфир вкладки "новое" и на случайных плюсах и просмотрах однажды выбиться в высшую лигу. Смогут ли применить хотя бы одну из этих тактик маленькие проекты?

Ладно, на самом деле, это все мелочи. Главная проблема ленты - ее нет.

Что не так с лентой и подписками на Spark

Скажите, зачем вообще подписываться на проекты? Ради того, чтобы сделать им приятно? Признаться, не все столь яростные альтруисты, что готовы совершать лишние клики и, самое главное, вспомнить о необходимости их совершения. Я читаю интересный пост, ставлю плюс, потому что знаю - это принесет ощутимую пользу проекту.

С подписками же ситуацию парадоксальная. Да, вроде как они влияют на общий рейтинг стартапов, но формулу рейтинга нам раскрывать не хотят. Посему остается впечатление, что плюсы к постам и комментарии гораздо сильнее влияют на рейтинг проекта и значительнее поднимают его место в общем списке.

Лента, где выводятся посты от проектов, на которые ты подписан, должна отображаться по умолчанию. И она так и должна называться - "лента", а не странным и многозначительным "подписки".

Что не так с постами на Spark

Не пишите бессмысленные рекламные тексты вроде «Мы обновили приложение». Лучше расскажите, как вы это делали и с какими трудностями сталкивались.

Это выдержка из правил публикации постов.

Честно, не понимаю, почему на ресурсе для стартапов почти все заполонили материалы вроде "Как правильно писать заголовки" или "5 полезных сервисов для дизайнера".

Во-первых, практически всегда это рерайт уже сотни раз изжеванных статей. Ну, или не рерайт, а заявка на переосмысление (уже заранее проваленная).

Во-вторых, есть специальные ресурсы, где каждый может рассказать об уникальных принципах построения привлекательных диаграмм. Вы их сами-то строили? Нет? Так лучше вообще ничего не пишите, друзья-маркетологи. Берете старый материал, заказываете рерайт, в конце вставляете рекламу - готово! А реально интересных постов, где описывается личный опыт, работа над проектом, новости проекта, etc - их почти и нет. Из последних могу вспомнить "Как я пилю стартап в одиночку", который, на всеобщее удивление, выбился на высоты ленты. Но такое происходит нечасто.

Начинающие стартапы, увидев сотни обезличенных статей про повышение конверсии и улучшение UX, теряются и не пишут о себе. О новостях проекта. Но ведь раньше так не было. Почему?

Одна из причин - убрана категория "Новости", если про такую помнит кто-то еще, кроме старожил. Нет, я понимаю, что владельцам Spark нужно как можно больше хорошо индексируемых статей на популярные тематики, но пусть эти статьи уживаются с ламповыми новостями от всех остальных.

И еще понимаю, что в "Новостях" было очень много рекламы и пустых постов с одними ссылками. И модерировалось это все немногим лучше, чем никак. Кстати, про модерацию...

Что не так с проектами на Spark

Модерация нужна.

Давайте взглянем на сегодняшний ТОП проектов.

  1. На первом месте расположился PrimeLiber. Читаем описание: "интернет журнал про предпринимательство". Это не стартап (и даже в каком-то роде конкурент Spark).
  2. На втором - "Ярко!" Описание: "делаем маркетинг, увеличиваем продажи". Это не стартап.
  3. Дальше два сервиса, которые тоже не назвать стартапами, но у них хотя бы есть более-менее сложный продукт.
  4. На 5 месте - 5 o'click, "агенство интернет-продаж". Это не стартап.
  5. Дальше - PROтелегу, "авторский блог о каналах, ботах и админах Telegram". Как гласит описание, "высказываю свои мысли, делюсь новостями". Это не стартап.
  6. Потом идет "Блог фрилансера" и "Flatstudio". Из названия понятно - это не стартапы. Правда, посты у них тоже достаточно занятные, но все-таки это не стартапы. Совсем.

Короче говоря, вы поняли. Я не имею ничего против этих проектов, их постов и их владельцев. Но именно эти проекты очень часто публикуют рекламные материалы, прикрытые пеленой уже почти выученного текста о повышении конверсии на вашем лендинге. Поэтому, когда категорию новостей убрали, посты стали лишь немного хитрее скрывать рекламу о себе любимых. Проблема так и не решена.

Вот еще один пример. Думаю, скриншоты расскажут гораздо красноречивее меня.

b_575d564f71ee7.jpg

Таинственный проект под названием "Памятники Владивостока". На аватарке - фотография из чьего-то паспорта.

b_575d5678240f4.jpg

Все посты представляют из себя видео. И все.

Налицо подмена понятий. Вместо информации о проекте проекты публикуют то, что должно публиковаться у них на сайте в блоге. Признаться, и мы этим раньше грешили, пока не пришло понимание того, что это былаошибка.

Как сюда проник этот проект, почему он считает, что может называться стартапом, и как этот "пост" еще не удален? Столько вопросов - и все без ответов.

В качестве заключения

В итоге - конструктивные предложения и выжимка всего поста. Для тех, кто считает, что мы лишь ругаем, или для тех, кто не прочитал весь материал.

  • Нужно сделать нормальную алгоритмическую или хронологическую ленту проектов, на которые ты подписан, и отображать ее по умолчанию.
  • Нужно модерировать посты и проекты.
  • Нужно создать отдельную категорию для всех проектов, которые и близко не являются стартапами, и вернуть раздел новостей.

Будет здорово, если этот пост прочитают не только боты поисковых систем. Хотя...

Публикация перемещена в раздел «Вопросы»
+19
Первые Новые Популярные
Кристина Речиц
И посты, и проекты модерируются, к слову. Читаются и модерируются.
Ответить
Portfell
Внедрение и автоматизация CRM-систем
Yuriy Goy
На самом деле, спарк не "уже не тот". Ребята, на мой взгляд, как и заявлено, помогают стартапам 24 на 7 (на самом деле Спарк декларируется себя как сообщество IT-проектов, а не стартапов).

По-этому написание статей, таких как 2 шага, 4 этапа и т.д., которые написаны качественно, ведет к возможному появлению в их паблике на вк и на цукерберге, что в свою очередь дает хороший приток переходов на официальный сайт компании.

Меня больше смущает другое, что статьи на Спарк дублируются, с основного блога компаний, а не пишутся специально для Спарка и дальнейшее ранжирование поисковиками сказывается на это не столь благополучно.
Ответить
Portfell
Внедрение и автоматизация CRM-систем
Yuriy Goy
Плюс ко всему, когда выходит статья не про эволюцию или развитие стартапа, а про написание статей на тему "различные пять шагов, для чего либо", это помогает микро- и малому бизнесу по каким либо вопросам.

Собственно говоря, в этом, в том числе,и есть помощь стартапам.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Такими темпами Spark станет копией VC.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Пример с мегамозгом должен научить команду Спарка, к чему приводит публикации сопливых бизнес-консультантов.
С рейтингом тут все банальнее - количество комментариев. Я так в новогодние каникулы в топ влетел, проверяя эту гипотезу. Достаточно опубликовать "Бесплатный аудит".
Ответить
SPARK
Помогаем стартапам 24х7
Пётр Савченко
Спасибо за заметку. По поводу раздела Свежее: у модераторов есть возможность выводить качественные статьи на главную страницу вручную. К тому же, лучшие статьи мы анонсируем в пабликах Спарка и vc.ru , рассылаем в виде push-уведомлений, анонсируем в Телеграме, а так же выводим на главной странице vc.ru . Другими словами, если материал качественный и интересный, то мы стараемся обеспечить его вниманием и аудиторией. Это касается всех проектов, как старых, так и новых, вне зависимости от количества подписчиков.

О рейтинге писали в одном из последних постов: количество подписчиков на рейтинг проекта не влияет. Заработать его можно только хорошими статьями.

Модерация проектов и постов ведется. Иногда не хватает рук блокировать некачественный контент в первые минуты, но мы стараемся за этим следить. Проект «Памятники Владивостока», о котором вы пишете, заблокирован уже несколько дней назад, почти сразу же после регистрации.

Спарк стал местом общения не только технологических стартапов, но и в целом предпринимателей и малого бизнеса, в котором есть немало интересных кейсов и полезного опыта. Согласен, что наш каталог сейчас плохо структурирован. Мы уже начали работать над этим, и в скором времени представим заметные обновления этой части.
Ответить
No comfort zone
Блог о развитии, бизнесе, разработке, взаимоотношениях
Екатерина К
>>> у модераторов есть возможность выводить качественные статьи на главную страницу вручную

То же про цукерберга.

Петр, расскажите, пожалуйста, всем и вслух, что входит в понятие "качественные статьи". Мне всегда казалось, что "качество" статей подразумевает высокий интерес аудитории к ним, что выражается, например, в большом количестве комментариев, ну и плюсов тоже. Однако я постоянно вижу, что выводятся совсем не те статьи, которые собирают больше комментов, а какие-то другие.
По какому принципу конкретно вы определяется качество статей?
Спасибо
Ответить
SPARK
Помогаем стартапам 24х7
Пётр Савченко
Мы ценим свежие и оригинальные статьи с полезным опытом, личные кейсы или содержательный разбор какой-то темы: от настройки аналитики до создания бота для бизнеса. Материал должен быть грамотно написан и хорошо оформлен.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Пётр, а как можно объяснить тот факт, что с 17 плюсами мы не попали в дайджест самых популярных постов за неделю? Власть имущие сами решают, какие посты _действительно_ популярные и какие подлежат прочтению?
Ответить
SPARK
Помогаем стартапам 24х7
Пётр Савченко
Да, для дайджеста вручную выбираются самые лучшие, интересные и полезные статьи.

К тому же, данное обсуждение перемещено в раздел «Вопросы», который создан как раз для таких дискуссий.
Ответить
Perecel
автоматический отбор целевой аудитории (реклама в соц сетях)
Дмитрий Кубитский
Пётр, вот вы работаете над подачей, каналами, а основная проблема, которая указанна в статья (я в том числе придерживаюсь такого мнения) - это не хватка качественного целевого контента, настоящих блогов / рассказов о развитии своего стартапа (как изначально возможно и задумывался спарк), сейчас большинство статей очередной рассказ (рерайта) типовых статей в стиле "как начать продавать через директ" -> которые заканчиваются тем что типа заказывайте у нас лэндинги под ключ)))
уверен это в первую очередь связанно с аудиторий проект -> возможно тут не так много людей которые занимаются стартапами (либо не много людей готовых об этом рассказывать, если не видят в этом плюсов например).
возможно нужно показать пример стартаперам - на основе каких-то показательных проектов, от самой редакции (например курировать пару близких стартапов и о них стабильно писать), возможно для тех кто не видит зачем им публиковать блог своего стартапа на спарке, показать на примере какая будет польза от этого, хотя наверно аудитории слишком мало на ресурсе, чтоб продемонстрировать эту полезность.
вобщем не мне конечно судить как лучше развивать проект, я например не вижу зачем допустим мне о каких-то проектах тут регулярно писать, тк аудитории практически нет, обсуждений нет, просмотров нет, 10-20 человек проявляют признаки жизни и всё.
Вот только "для себя" заметки в блоге пишу, особо больше стимулов генерировать контент, нету.
Ответить
PushAll
Платформа мгновенных уведомлений.
Олег Карнаухов
Григорий, спасибо за пуш. Я уже давно не читаю спарк сам, т.к. на самом деле тут 90% статей вообще не от стартапов. Надо гнать куда подальше всякие маркетинговые агенства и т.д.
Читаю спарк только когда приходит пуш от спарка (и то очень редко, т.к. статьи чаще всего вообще с непривлекающими заголовками)

Либо по пушам из канала спарка на PushAll через фильтры - чаще всего статьи по рассылкам, уведомлениям и т.д.
Либо если кто то чей канал еще есть на PushAll или группа вконтакте кидает ссылку на статью :)

К слову - хорошая идея будет если разделить спарк на маркетинговый и стартапный, т.е. весь маркетинговый шлак убирать туда - пусть они там варятся в собственном соку.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Если и разделят, главное, чтобы потом обратно не возвращали, а то история Мегамозга повторится (который, кстати, потому и соединили с хабром - посты там были скучные и однотипные, сплошной "маркетинговый шлак", как ты метко выразился; активности маловато было).
Ответить
PushAll
Платформа мгновенных уведомлений.
Олег Карнаухов
Так суть в чем - хабру платят маркетологи компаний т.к. маркетологам платят за трафик.
Короче хабр сдулся и начал сливать трафик за деньги.
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Здесь есть много маркетинго-экономико-бизнес-управленческих статей о «привлечении инвестиций», «построении бизнеса» и т.д.. Если их внимательно почитать, то становиться ясно, что большинство из тех, кто пишет эти статьи, никогда сами не вели переговоров «о деньгах», никогда не имели своего бизнеса, никогда не принимали сложных решений, следовательно, на мой взгляд, не имеют морального права советовать кому-либо «5 способов легко срубить бабла». Хотя «советчик», как правило, за свои «советы» ответственности не несёт. Поэтому процветают разные курсы-тренинги «мега-лидерства», «успешного-успеха» и т. д. Давно есть желание написать статью о том, как на самом деле обстояли и обстоят дела в бизнес-составляющей стартапов/бизнеса, уже 2 раза быстро взлетал и в ноль разорялся, а то пишут: «главное - команда» или «инвестируют в команду» - Да чушь всё это!
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Сейчас действительно очень много таких постов развелось. Напишите свою статью о правде бизнес-составляющей в стартапах - думаю, это будет луч света в темном царстве :)
Ответить
vc.ru
Пишем про бизнес и тренды
Влад Цыплухин
А когда Спарк был «ещё тем»? Никогда. Проект только строится. Мы изучим все пожелания и в ближайшее время примем меры по модерации.
Ответить
vc.ru
Пишем про бизнес и тренды
Влад Цыплухин
Я рад, что появляются такие записи. Это говорит о том, что сообщество здесь живое есть. Просто оно утонуло в потоке маркетингового говна. Вот давайте вместе придумаем, как сделать так, чтобы «Спарк» соответствовал его первоначальным целям.
Ответить
Показать предыдущие комментарии
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Вы совсем не поняли, о чем эта статья, или троллите. За несколько месяцев вы недописали сайт и провели две продажи. Нормальный стартап напишет статью "10 причин неудачи", ненормальный - "10 причин успеха". Аргументируете свое поведение цифрами лайков и репостов - на это могут дрочить контент-, или смм-компании, но никак не вебмастера. Именно против такого контент-шлака и шла речь в статье.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Дмитрий, теперь я понял, кто это нас так возненавидел :)
Ответить
Ярко!
Увеличиваем продажи. Делаем продающие истории.
Дмитрий Миронов
Уважаемый Prolis Labkk.

Я же Вам уже написал:
"Можно тратить время на то, чтобы доказать свою истину тратя время на постинг комментариев, а можно просто хорошо делать свою работу. Выбирать Вам ))"

Не вижу смысла продолжать разговор. Удачи Вам в Ваших изысканиях.
Ответить
Ярко!
Увеличиваем продажи. Делаем продающие истории.
Дмитрий Миронов
Не-не, я не такой. Верить мне или нет, решайте сами ))

Комментарием выше написал, что я предпочитаю делать свою работу хорошо, вместо того, чтобы тратить время на доказательство своей правоты. К тому же, по мне самому пару недель назад прошлись подобным образом. Приятного мало.

А один из принципов, которым я стараюсь следовать: "Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе." Чтобы меня из принципа дизлайкали - не хочу. Поэтому и к другим авторам эту дешёвую тактику не применяю.
Ответить
Prodai.ru
Торговая площадка - нового поколения!
Воробьев Валерий
Затея интересная, но с непонятными акцентами... Spark пытается быть "блог площадкой" для стартапов, но в этом есть одна проблема - Зачем? Делиться своими еще не реализованными идеями? С сообществом, в котором наверное больше конкуренции чем желания друг другу помогать?

Вот поэтому и получается что мотивации "выкладывать" сводки о прогрессе проекта или делится идеями изначально нет, вернее хватает не надолго пока не приходит понимание что пишешь не понятно для чего...

Если Спарк, вдруг, станет "ИНСТРУМЕНТОМ" для того чтобы:

а) Получать обратную связь (в том числе через блог проекта) от пользователей/посетителей;
б) Показывать свой прогресс (трекшн) с целью привлечения инвесторов, сотрудников, пользователей;

Тогда возможно он превратиться в русскоязычный аналог Angelist... и станет полезным инструментом в котором вложенное в написание отчетов время, сможет напрямую помогать проекту в развитии (Обратная связь, Посетители, Инвесторы, Сотрудники).
Ответить
PushAll
Платформа мгновенных уведомлений.
Олег Карнаухов
Товарищи это ппц. Зашел на главную. Вся главная спарке сейчас это 5 историй успеха, 33 способа, и т.д. одни цифры :)
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Тебе еще повезло - у меня ягла и проститутки.
Ответить
YOU38.RU
интернет магазин в городе Иркутск
Сергей Шабанов
потому что где то в интЫрнетах написано -- укажи в заголовке цЫфру и будет тебе сЧастье, потому что пипл хавает конкретику ... вот так
Ответить
ubercrm
уберизация и локальные справочники
Саша Noxon
отличная идея была у твитера "учитесь излагать мысли максимально коротко", понятно, что тут не твитер, но все равно иногда появляются статьи по 20 страниц тож разражает, еще раздражают копипаст новостей про роботов. А в целом нормалек захожу почитываю раз в два дня. ps: щас статью почитаю)
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Никто же не заставляет читать портянки текста по 20 страниц.
Ответить
vlib.co
Публикация электронных книг для начинающих авторов
Philipp Tkachev
Ребята, а вот такой вопрос. Я программист и пилю проект в одиночку. Потихоньку. На нем практически нет пользователей, может пара человек в день. Смысла писать об отслеживании юзеров я не вижу, просто стараюсь потихоньку делать хороший ресурс и пока он не достигнет определенного уровня, звать на него людей скажем так рановато. Но мне все равно хотелось бы видеть на ресурсе заинтересованных людей, получать от них фидбек и т.д.
Я мог бы написать об истории какой-нибудь технологии, о разного рода проблемах и нестыковках. Писать об интеграции какой-либо системы аналитики я не вижу смысла. Это разжевано везде.
Так вот, о чем именно стоит писать статьи?
Ответить
Devicerra
Онлайн сервис подбора электроники
Valeriy C
Интересна не сама формула или «книжное» доказательство теоремы. Интересно как человек додумался до этого, интересен пройденный путь и ход рассуждений. По крайней мере для меня. Крайне интересно наблюдать за эволюцией проектов. Вот например: https://spark.ru/startup/aizek, человек пишет о том, что делает и что у него получается. Я не сомневаюсь, что Вам тоже есть о чём написать. Если Вы можете написать об используемых технологиях («проблемах и нестыковках»), в контексте Вашего проекта, то почему бы и не написать. Например, какой инструментарий используете и почему? Будете писать о своём проекте, в любом случае получите фидбэк и т. д. Не этого ли Вам хотелось бы?
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Согласен с Валерием. О компьютерных технологиях и новостях писать лучше в своем блоге на своем домене, а не на Spark (хотя здесь и есть тучи проектов, пишущие в свой блог обо всем подряд).

Ценнее всего личный опыт. Расскажите, с какими проблемами столкнулись и как их решили, если проблемы, конечно, нетривиальные. О новостях проекта, но не из разряда "обновили версию PHP" и "перекрасили шапку". Пишите как можно более абстрактно, рассказывая про миссию, цель и концепцию своего проекта, искусно сюда вплетая еще и информацию об обновлениях сервиса. Публика примет хорошо почти любую увлекательно написанную статью, на какую бы тематику она ни была. С одной стороны, это грустно; с другой - нам же легче.

Кстати, у вас интересный и, как мне думается, нужный проект. Только я не очень понял: если сервис предназначен для размещения книг начинающих авторов, что там делает та же "Шинель" Гоголя? Нет, понимаю, что все мы выросли из "гоголевской "Шинели", но как-то странно.
Удачи в разработке :)
Ответить
vlib.co
Публикация электронных книг для начинающих авторов
Philipp Tkachev
Спасибо! Вы дали мне хорошие идеи.
Ответить
Александр Семикашев
Я бы что сделал, если бы был главой Spark'а. Жёсткая модерация проектов, чтобы проекты на левые сферы нельзя было создать. Выводить в популярное только то, что действительно людям интересно (по типу пикабу). Как-то провоцировать народ на общение и обменом опыта. Часто выходят реально годные статьи, но там даже ни одного комента нет.
Ответить
Александр Семикашев
Ещё хотелось бы спросить. Кто делал вам дизайн. Слишком всё бледно, мне, как человеку с плохим зрением, трудно дольше 30 минут сидеть на сайте.
Ответить
Tucanus
3D-печать иначе
Григорий
Хорошие предложения, к ним бы еще прислушались...

Если судить по http://cmtt.ru, то дизайн им делал некий Александр Соболев.
Ответить
Александр Семикашев
На кол его надо посадить за такие цвета.
Ответить
Симулятор бизнес-процессов
Сервис имитационного моделирования и оптимизации бизнес-процессов
Prolis Labkk
Цвета-то понятно откуда.
Ответить
Андрей Ефримов
Жалко, я не застал предыдущий Спарк, но удачи ребята!
Ответить
Лаборатория MUST
Мобильные и Smart TV приложения
Малышев Павел
Имхо, все довольно ясно: у тех кто делают стартапы не всегда доходят руки до написания статей. А те, кто продает уже готовые продукты/услуги очень активны и всегда ищут новые площадки для PR-а. Отсюда и эта котовасия. Готовы ли обитатели Спарка увидеть уменьшение тематических статей (вплоть до нуля) взамен их более узкой специализации на стартап-стори? Я да)) мне проще вообще не читать, чем читать шлак. Да и хабра для этого хватает. А вот готова ли к этому администрация Спарка большой вопрос..
Ответить
Показать следующие
Выбрать файл
Читайте далее
Загружаем…
Не пропустите публикацию!
Tucanus
3D-печать иначе
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать