Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
123 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Сильный специалист с тяжёлым характером: почему токсичность разрушает бизнес быстрее, чем нехватка навыков

Компетенции важны, но они теряют ценность, если сотрудник рушит атмосферу в команде. Ошибка предпринимателей — терпеть токсичность ради результата, который в итоге обходится слишком дорого.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Когда компетенции перестают работать

На рынке труда встречаются сотрудники, которые демонстрируют высокий уровень навыков. Они закрывают сделки, быстро решают технические задачи, знают продукт лучше других. Предприниматель рад — кажется, что именно такого человека давно искали.

Через несколько месяцев в компании накапливается напряжение. Коллеги жалуются на высокомерие, грубость и конфликты. Владелец бизнеса оказывается перед выбором: терпеть ради показателей или менять сотрудника, потеряв его компетенции. Многие выбирают первое, и это становится ошибкой.

Цена токсичности

Сотрудник с сильными компетенциями, но токсичным поведением создаёт скрытые издержки:

  1. Текучка. Коллеги уходят, потому что работать в негативной атмосфере тяжело.
  2. Потеря доверия. Клиенты ощущают раздражение и не возвращаются.
  3. Снижение продуктивности. Команда тратит время на конфликты вместо работы.
  4. Выгорание. Руководитель и сотрудники теряют энергию, мотивацию и интерес к задачам.

По данным исследований Gallup, команды с токсичными лидерами показывают до 30% падения вовлечённости и производительности.

Почему предприниматели совершают эту ошибку

Причин несколько:

  1. Иллюзия незаменимости. Кажется, что специалист уникален и его невозможно заменить.
  2. Фокус на цифрах. Руководитель видит результат в отчётах и игнорирует фон в коллективе.
  3. Отсутствие системы оценки. Компетенции измеряются, а поведенческие показатели остаются «за кадром».

Как действовать иначе

1. Включить поведенческие компетенции в модель найма

Наряду с профессиональными навыками фиксируйте качества, которые важны для вашей культуры: умение работать в команде, конструктивная обратная связь, ответственность за общий результат.

2. Использовать поведенческие вопросы

Примеры:

  1. «Расскажите о ситуации, когда вы не соглашались с коллегой. Как действовали?»
  2. «Опишите случай, когда ваша команда совершила ошибку. Что вы сделали?»

3. Проверять через испытательный срок

Смотрите не только на показатели, но и на то, как человек влияет на атмосферу: поддерживает коллег или провоцирует конфликты.

4. Поддерживать культуру обратной связи

Создайте систему, где сотрудники могут делиться впечатлением о работе друг с другом. Это позволяет выявлять проблемы до того, как они превращаются в кризис.

Опыт из франчайзинга

В одной сети розничных точек управляющий с высоким опытом показал рост продаж на старте. Однако его стиль общения с командой был жёстким: крики, унижения, постоянное давление. Через полгода из десяти сотрудников ушли семеро. Выручка упала на 20%, а франчайзи пришлось заново формировать коллектив.

После смены управляющего показатели восстановились за три месяца, а затраты на найм и обучение выросли вдвое. Этот кейс показал: компетенции без уважения к людям превращаются в убытки.

Сильные компетенции не компенсируют токсичное поведение. Сотрудник, который разрушает команду, обходится дороже, чем его результат. Предпринимателю стоит учитывать поведенческие качества наравне с навыками и выстраивать культуру, где важны и показатели, и атмосфера. Только так бизнес получает устойчивый рост и сохраняет энергию команды.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем
Комментарии
Выбрать файл
Блог проекта
Расскажите историю о создании или развитии проекта, поиске команды, проблемах и решениях
Написать
Личный блог
Продвигайте свои услуги или личный бренд через интересные кейсы и статьи
Написать

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.