Выдумки, мифы и заблуждения про скорость сайта

В последние годы сфера интернет-маркетинга взбудоражена темой ускорения сайта . Этот вопрос обсуждается практически всеми: и разработчиками, и сеошниками, и веб-аналитиками, и... ну, вы поняли.

Ещё в 2010-м важность проблемы скорости интернет-ресурса доказали такие гиганты интернет-маркетинга, как Amazon, Google, Facebook и Яндекс. Но до сих пор тема ускорения сайта словно немного в тумане: стойко держатся заблуждения и мифы. Мы решили собрать в этой статье ложные мнения и прокомментировать каждое из них. Пусть аргументы и факты истинных специалистов в области интернет-продвижения победят тьму неопытных обозревателей и хайпожоров. Да пребудет с вами высокая скорость загрузки веб-страниц!

Сайт не может тормозить, сегодня у всех очень быстрый интернет

Вроде бы да, но на самом деле нет. Начнём с того, что более 50% пользователей для доступа к сайтам используют мобильные устройства. И тут со скоростью по-прежнему всё плохо: медленные каналы передачи данных и процессоры для загрузки интернет-ресурсов. Если ещё и ваш сайт тормозит — это провал.

Далее — корпоративный интернет. Он не отличается доступностью, часто будучи настолько дорогим, что скорость доступа по офису ограничена. Это также ухудшает положение медленных сайтов.

Единственные счастливчики — пользователи домашнего интернета. Тут, возможно, ваш небыстрый сайт потеряет не так много пользователей. Но стоит помнить о том, что современный ритм жизни не позволяет ждать возвращения домой, где есть быстрый проводной интернет. Сегодня всё принято решать здесь и сейчас, когда под рукой только телефон или планшет. И мы автоматически возвращаемся к медленным каналам передачи данных, которые умножаются на тормозящий сайт, что равняется резкому снижению конверсии — то есть, провалу.

Мои разработчики сами могут ускорить сайт

Свои программисты всегда умнее, опытнее и талантливее, а ещё дешевле, но это не точно. Мы не спорим, что ваша команда разработчиков — молодцы с хорошим послужным списком. Но также мы уверены, что надёжнее всего обращаться к профессионалам своего дела. А разработка и ускорение сайта — не одно и тоже. Это узкая специализация, требующая опыта работы на высоконагруженных системах и знания современных языков программирования. Поэтому с проблемой лучше обращаться к специалистам, хорошо в ней разбирающимся. Вы же не пойдёте лечить сердце к гастроэнтерологу, хотя он тоже врач.

Мои программисты говорят, что не нужно ничего ускорять

Таких историй мы повидали довольно много. Предприниматель нанял команду разработчиков, выдал им техническое задание и получил сайт. Но однажды всплывает информация о том, что интернет-ресурс загружается 5, а то и 10 секунд.

Деловое чутьё подсказывает, что это не лучший показатель скорости. Тогда предприниматель обращается к своим программистам, чтобы исправить проблему, а они уверенно заявляют, что всё прекрасно работает, никакого торможения нет. Да и продажи ведь идут — не важно, что конверсия низкая и затраты на хостинг будут расти.

Конечно, авторы медленного кода буду искать массу причин против привлечения сторонних специалистов и убеждать вас, что всё нормально работает. Но лучше заказать аудит у профильных специалистов.

Это знать не менее полезно: Ускорение сайта: так ли это необходимо

Мой сайт грузится быстро, это у вас что-то с интернетом

Может показаться, что скорость загрузки страниц сайта нормальная. Для объективной оценки воспользуйтесь Яндекс.Метрикой или Google Analytics. Там можно посмотреть показатели скорости у настоящих пользователей вашего сайта в реальной жизни.

Я измерил скорость сайта в Pingadmin, Gmetrix, Pingdom — всё окей

На просторах интернета пока есть единственный профессиональный и надёжный инструмент для замера скорости сайта — WebPageTest Патрика Минана. Не так давно этот «мультитул» использовала даже сама компания Google. С помощью этого инструмента можно эмулировать проведение теста из разных стран, с использованием многих браузеров и мобильных устройств, что очень важно. Советуем ориентироваться на результаты проверки WebPageTest.

А Pingadmin и Gmetrix делают замеры без ограничений по скорости сети интернета и по процессору устройства. Это значит, что сайт открывается на максимальной конфигурации устройства. А мобильные телефоны ещё не обладают такой мощью. И не скоро будут. Разве что великий и могучий Илон Маск переключится с Tesla и покорения космоса на разработку смартфонов. И это только одно «но» из приличного такого списка изъянов вышеуказанных инструментов.

В CMS есть волшебная кнопка «ускорить сайт» — нажму её и проблема решена

Крайне сомнительная кнопка. Причины тормозящего сайта весьма различны — не существует одного готового решения, которого можно добиться нажатием волшебной кнопки или установкой одного плагина. Чудеса наверняка случаются, но точно не в сфере Digital.

Зачем ускорять сайт? У меня же быстрая CMS

Ещё одно заблуждение про CMS. Рассмотрим и его, так сказать, не отходя от кассы. Реактивные сайты, к примеру, на Битрикс — не более, чем слухи, созданные маркетологами. Они преподносят вшитые в систему кеш и какой-то CDN как красную таблетку от всех бед со скоростью интернет-ресурса. Но в реальной жизни это не помогает.

Тест GPSI показывает результат с низким баллом — значит сайт подобен черепахе

Если дело только в баллах этого рейтинга, то беспокойство может быть лишним. Баллы GPSI не влияют на положение сайта в поисковой выдаче и не помогают занять первые места в аукционах Google Ads. Открываем справку этого сервиса от Google и читаем. Там написано, что скорость сайта определяется данными RUM (Real User Monitoring). То есть реальной скоростью загрузки страниц сайта у пользователя. Поэтому работать нужно с реальной скоростью.

Поставлю модуль PageSpeed, и сайт будет «летать»

Этот модуль требует кропотливой и тонкой настройки. Далеко не все могут отрегулировать PageSpeed так, чтобы не «лёг» сайт — увы.

И мы часто слышим, что этот модуль полезно использовать в связке с PageSpeed Insights. Но последний всё ещё сыроват и в дырах. К примеру, его можно обмануть — накрутить показатели. Если вам нужна только видимость результата — пожалуйста.

Поэтому за ускорением сайта лучше обращаться не к фрилансерам без рекомендаций, но с соблазнительной ценой, а к проверенной компании. В общем, закажите аудит у профессионалов.

Я всё решил с помощью CDN

Обширная тема и одно из самых грустных заблуждений. Архиважно правильно настроить CDN. Иначе вы получите не улучшение скорости сайта, а совсем противоположный эффект. Обычно получается так:

1. задержки только растут, потому что появилось ещё одно звено в цепочке передачи контента — только утяжеление процесса;
2. географическое распределение далеко не всем нужно — лишняя функция, лишние деньги;
3. сеть доставки содержимого хорошо разрекламировала свои методы сжатия контента, но по факту работает вполноги;
4. CDN трудно назвать надёжной — часто «падает».

Выводы делайте сами.

Мне сказали, что можно засунуть весь тяжелый контент в отложенную загрузку

Бывают случаи, когда это помогает, но их крайне мало. Потому что Lazy-loading не даёт реальное ускорение загрузки сайт, а лишь снимает нагрузку для начальной загрузки интернет-ресурса. Но если дело совершенно не в тяжелом контенте на первой странице — этот трюк не сработает.

Тяжелые изображения: нужно пережать контент

Это заблуждение похоже на предыдущее. Да, оптимизация картинок — необходимый этап процесса ускорения интернет ресурса. Но это не спасёт сайт с тормозным кодом. Хотя, конечно, поможет, если проблема только в изображениях. Но как вы думаете: возможна ли такая фантастика?

У меня есть лишние деньги — куплю дорогой хостинг

Есть предприниматели, которые спокойно платят за хостинг более 200 $ в месяц. Но вдруг замечают, что их сайт подтормаживает. Тогда они берут более дорогой тариф. И вроде бы, наверное, возможно, интернет-ресурс немного ускоряется. Однако, на самом деле, если всё сделано как надо, хостинга за 50-100 $ хватает с лихвой.

Не нужно ничего ускорять — настройте мне сервер и всё

Это поможет, если дело только в сервере. Если же плох код сайта, то можно обращаться к разным специалистам за настройкой — проблему это не решит. Это очень редкий случай.

AMP и Турбо-страницы решат проблему со скоростью

Хорошие технологии, но есть довольно весомое «но». Турбо-страницы — только для трафика с поисковика Яндекса. AMP — только для посетителей из Google и некоторых социальных сетей (например ВК). Чтобы пользоваться этими технологиями, придется поддерживать три версии сайта вместо одной. Гораздо выгоднее ускорить сайт и поддерживать его скорость на хорошем уровне для всех.

Подробнее о турбо и AMP — или ускорение сайта?

Всё дело в кешировании: включу жесткий кеш и сайт станет быстрым, как ветер

На ветер будут брошены лишь ваши деньги, если заказать такую услугу у горе-фрилансеров. Дело в том, что просто контент отдаётся сервером и так без кеша. С динамическим контентом дела обстоят иначе. Именно последний даёт максимальное время генерации страниц, но его никак не закешировать. Нужна оптимизация кода.

Итак, какой можно сделать вывод. Скорость сайта действительно очень важна: быстрый сайт — хорошая конверсия — высокий доход. Закрывать глаза на медленный интернет-ресурс и искать оправдания — дело пустое.